>> По степени идиотизма ситуации это конечно уступает внтрироссиянским проектам типа "курортов в чечне"...
>. > а чем тебе курорты в Чечне не нравятся.?- ни хош не ездь > . > а по поводу Ливии частично согласен - инвестиции конечно потерряем но тогда надо требовать долг будет с нового правительства - а оно всё свалит на Каддафи
> . > а посему наблюдаем > .
Миша ты заблуждаешся. Новое правительство(если оно и будет) пошлёт Россию туда откуда она пришла. И Россия останется нисчем.
>> Пожалуй, в данном случае дешевле засунуть язычок в задницу и скулить из-за угла и ядерного щита...
> > Когда был СССР, НАТО действовало гораздо более вдумчиво и изощеренно, ибо была высока вероятность получить "по башке" от советской военной машины. Вообще, запад в некотором роде старался выглядеть и быть лучше, подчеркивая преимущества своего строя. Таким образом, СССР делал мир лучше, хотя представлял из себя чудовище.
> Однополюсный мир изменил положение вещей, западный мир окончательно развратился и превратился в некое подобие "СССР" в плане уничтожения инакомыслия. Да и с экономикой все хуже... > Теперь, применение силы против любого государства не обладающего ядерным щитом - дело плевое. Никто не помешает. > Вот и вопрос - а где место России... Учитывая полную интегрированность России в западные финансовые институты (МВФ, всемирный банк, ФРС и т.д.) мы давно составная часть мировой системы разрушающей сувернитеты стран и навязывющей интернациональную "демократию". Так что вопят наши политики главным образом для пиара.
Частично соглашусь с вами. Многое сказанно и менно в яблочко. Единая Россия вообще меня "убила" на повал. В частности Косачёв. К этому политику я до недавнего времени прислушивался. При СССР подобного беспридела оголтевшего НАТО не былоб!!! Но еслиб Россия повела себя не трусливо и дальновидно послав к Ливии хотябы два три серьёзных коробля НАТО не решилось бы на войнушку. Это уже было в Югославии в 1999г когда один баталион (60-90 человек) остановили военщину НАТО и те решились ввязаться в драку.
>> Однополюсный мир изменил положение вещей, западный мир окончательно развратился и превратился в некое подобие "СССР" в плане уничтожения инакомыслия. Да и с экономикой все хуже...
>Хуже потому, что высокие технологии и большую часть производства им было выгодно перенести в другие страны с дешёвой рабочей силой, например в юго-восточую азию. Теперь Китаю осталось довооружиться и мирового жандарма в лице США больше не будет, это даже без связи с кризисом доллара. Нынешние инспирированные США оранжевые революции в Африке и ближнем востоке - это отчаянная попытка догнать уходящий поезд.
> Ваше сравнение с бывшим СССР вполне уместное, потому что демократии не существует, бывает её более или менее удачная иммитация, во всяком случае - в западном мире, чтобы скрыть истинную невидимую силу мировой финансовой олигархии. > > Сдача позиций России налицо, нет теперь у России былого политического веса, да и связь российской правящей верхушки с западом настолько очевидна, что других шагов от медвепутов ожидать бессмысленно.
Согласен!!!
11:53 27.03.2011
По большому счету, у руководства Российской Федерации нет никаких интересов, которые бы противоречили интересам мирового сообщества антагонистическим образом. Ибо Россия давно и достаточно плотно интергирована в это самое сообщество. Что бы ни вопили квасные ультррра-патриоты, ничего идиотского руководство Российской Федерации делать не будет, ибо далеко не идиоты там сидят, в а весьма трезвомыслящие прагматики.
12:15 27.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> По большому счету, у руководства Российской Федерации нет никаких интересов, которые бы противоречили интересам мирового сообщества антагонистическим образом. Ибо Россия давно и достаточно плотно интергирована в это самое сообщество.
Ну так что в этом хорошего, если вместо национальных интересов мы обслуживаем интересы мирового финансо-политического олигорхата? Кто, кроме верхушки выигрывает от этого?
> Что бы ни вопили квасные ультррра-патриоты, ничего идиотского руководство Российской Федерации делать не будет, ибо далеко не идиоты там сидят, в а весьма трезвомыслящие прагматики.
Если считать прагматизмом паразитирование безродными космополитами на русском народе, то они действительно "не идиоты", а скорее подлецы-изменники.
13:25 27.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Хуже потому, что высокие технологии и большую часть производства им было выгодно перенести в другие страны с дешёвой рабочей силой, например в юго-восточую азию. Теперь Китаю осталось довооружиться и мирового жандарма в лице США больше не будет, это даже без связи с кризисом доллара.
Все не так просто. Китаю выгодно пока существование Америкосии. Потому как основная масса производимого в Китае потребляется в США и других развитых странах мира. Он конечно стимулирует развитие внутреннего спроса, но... Откуда ему взять 300 млн.граждан с американским уровнем потреблятства? Пока же в Китае массово начали расти пузыри и правительство КНР пытается замедлить их развитие.
>Нынешние инспирированные США оранжевые революции в Африке и ближнем востоке - это отчаянная попытка догнать уходящий поезд.
Так Сорос и сказал, что-то вроде:"правительства нефтедобывающих стран должны больше давать денег своим гражданам". Имелось в виду, что США пытаются затормозить кризис с помощью доходов нефтяных стран, граждане которых обязаны (!) покупать американские товары. Может это и есть причина воины в Ираке, а сейчас - в Ливии.
>Ваше сравнение с бывшим СССР вполне уместное, потому что демократии не существует, бывает её более или менее удачная иммитация, во всяком случае - в западном мире, чтобы скрыть истинную невидимую силу мировой финансовой олигархии.
Демократия - бессмысленное слово. Главным образом потому, что любое управление подразумевает иерархию пирамидального вида. Т.е. весь народ в принципе никогда не управлял и не будет управлять государством. Это дело элиты. Однако элита взрощенная "сверху" имеет как правило принципы, далекие от соблюдения национальных интересов. Т.е нормальная элита - элита имеющая четкую связь с народом, его интересами - выращивается только "снизу".
>
> Сдача позиций России налицо, нет теперь у России былого политического веса, да и связь российской правящей верхушки с западом настолько очевидна, что других шагов от медвепутов ожидать бессмысленно.
Так миллионы зомби в восторге от медвепутов. И сколько им не объясняй - бесполезно, видимо связь с предками потеряна для них окончательно.
13:35 27.03.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> Ну так что в этом хорошего
А хорошего в этом то, что, пока сохраняется такое положение вещей, России не грозит развал, дезинтеграция, то есть, гражданская война, рахруха, голод и прочие прелести. Если властные тенденции сохранятся до самого конца, то и конец пройдет под контролем, с минимальными бедами для людей.
> Если считать прагматизмом паразитирование безродными космополитами на русском народе, то они действительно "не идиоты", а скорее подлецы-изменники.
Да нет... Скорее это всего лишь фронтмены могучего и неотвратимого хода развития истории... Ее безальтернативной поступи, если можно так выразиться.
14:18 27.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> А хорошего в этом то, что, пока сохраняется такое положение вещей, России не грозит развал, дезинтеграция, то есть, гражданская война, рахруха, голод и прочие прелести. Если властные тенденции сохранятся до самого конца, то и конец пройдет под контролем, с минимальными бедами для людей.
Как вы украинцы любите строить гипотезы о конце России... Я называю это "цивилизационной завистью" порожденной чувством неполноценности "суверенных" народов бывшего СССР. Вторая ваша ошибка в том, что вы считаете что дезинтеграция и пр. пройдут мимо при режиме который способствует этой дезинтеграции. Например, что будут делать медвепуты при падении цен на нефть до 40-50 долларов, причем такие цены будут на годы, а то и на одно-другое десятилетие? Задним местом бюджет закрывать? А ведь падение жизненного уровня в 2 раза уже способно вызвать революции, гражданские войны и т.д.
> Да нет... Скорее это всего лишь фронтмены могучего и неотвратимого хода развития истории... Ее безальтернативной поступи, если можно так выразиться.
Ну и для кого она безальтернативна - для вас? Вот о себе и говорите. А пока безальтернативный процесс ни привел к единому мировому государству немногих патрициев и массы плебеев - рано радоваться некоторым господам (и вам в том числе). Тем более, что пока существует русский народ - есть надежда.
15:50 27.03.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> Тем более, что пока существует русский народ - есть надежда.
Ну да... Пока еще существует, не спорю... И то, больше, виртуально... Между различными регтонами страны — пропасть. Жители Сибири уже сейчас считают себя, прежде всего, сибиряками, а уж русскими — постольку-поскольку... То же самое на Урале, на Дальнем Востоке. При этом все ненавидят москвичей. Разве Вы сами этого не видите? И, кстати, как украинец, я заинтересован, чтобы нынешнее, относительно стабильное положение сохранялось как можно дольше. Ибо все ваши беды могут, конечно, задеть и нас. И не слабо. Да и родственников-россиян у меня хватает...
16:10 27.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> По большому счету, у руководства Российской Федерации нет никаких интересов, которые бы противоречили интересам мирового сообщества антагонистическим образом. Ибо Россия давно и достаточно плотно интергирована в это самое сообщество. Что бы ни вопили квасные ультррра-патриоты, ничего идиотского руководство Российской Федерации делать не будет, ибо далеко не идиоты там сидят, в а весьма трезвомыслящие прагматики.
А вот и ошибаетесь . Это показал опрос ВЦИОМ. Лишь 20% расделяют позицию Медведева и НАТО. 64% с этим не согласны и против этой убийственной войны против Ливийского народа проводимую США и НАТО.
> А хорошего в этом то, что, пока сохраняется такое положение вещей, России не грозит развал, дезинтеграция, то есть, гражданская война, рахруха, голод и прочие прелести. Если властные тенденции сохранятся до самого конца, то и конец пройдет под контролем, с минимальными бедами для людей. >
>> Если считать прагматизмом паразитирование безродными космополитами на русском народе, то они действительно "не идиоты", а скорее подлецы-изменники.
> > Да нет... Скорее это всего лишь фронтмены могучего и неотвратимого хода развития истории... Ее безальтернативной поступи, если можно так выразиться.
Ой блин а кто это совсем недавно писал с гордостью о Сибирской республике или о Уральской республике как о независимом государстве????? Брррррр-аМИССС!!!! Что теперь говорим с точностью до наоборот?????
16:28 27.03.2011
Браимис!???!!!!! Вы опять выдаёте желаемое за действительное. Это болезнь . Причём присущая подавляющему большенству либералов.
16:32 27.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Ну да... Пока еще существует, не спорю... И то, больше, виртуально... Между различными регтонами страны — пропасть. Жители Сибири уже сейчас считают себя, прежде всего, сибиряками, а уж русскими — постольку-поскольку... То же самое на Урале, на Дальнем Востоке. При этом все ненавидят москвичей. Разве Вы сами этого не видите?
Я как вы знаете (вроде бы писал...) живу в сибири, в Новосибирске. Вопрки вашим словам "сибиряк" сдесь скорее синоним более "настоящего" русского и только. И никаких противоречий между уралом, сибирью, дальним востоком на уровне обычных людей не существует.Сказать, что я ненавижу Москвичей - не так, это ведь разношерстная публика. Скорее я, как и большинство других новосибирцев не очень любят "хозяев" Москвы и страны. Да есть частичный переброс этой ненависти на всю Москву, из-за того, что у некоторых москвичей есть "завихрения" в мозгу от своего социально-финансового положения. И еще, если вы считаете, что сибирякам важна только сибирь, то провидите опрос среди них на тему отдавать ли курилы японцам - каков будет по вашему результат? Вот и я о том же, никто не хочет делить и разбазаривать страну. Все хотят лишь избавиться от ига политического режима.
16:32 27.03.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> > Демократия - бессмысленное слово. Главным образом потому, что любое управление подразумевает иерархию пирамидального вида. Т.е. весь народ в принципе никогда не управлял и не будет управлять государством. Это дело элиты. Однако элита взрощенная "сверху" имеет как правило принципы, далекие от соблюдения национальных интересов. Т.е нормальная элита - элита имеющая четкую связь с народом, его интересами - выращивается только "снизу".
Вот!!!! Вот!!!! Оказывается в своих предположениях и выводах о не существовании этой призрачно-сказочной демакратии. я не одинок
17:08 27.03.2011
Вот это и есть : Балабольство! Сообщение проходит проверку модератором.
> Если уж писать о Ливии, то с позиции "а чего нам от этого?". > Все дело в том, что необходимо обстрагироваться от внутренней ситуации в этой стране, необходимо понять чем произошедшие события важны именно для России. > > Итак, что имеем: воздержание в ООН, слова Медведева и слова Путина, а также глубокое возмущение действиями НАТО в нашей политэлите, выраженное в словоблудии наших депутатов. > > Разумеется все эти заявления со стороны наших публичных политиков естественно являются дежурными - как всегда. Потому, что это в общем для внутреннего потребления, ибо запад имеет в 1000 раз больше рупоров для формирования у себя нужного общественного мнения. Да и в лучшем случае на западе воспринимают Путина лишь как балабола. Но Путин уже некоторое время набирает политические очки на контрасте с Медведевым, изображая "патриота". Собственно, все его заявления как я уже и писал - для внутреннего спроса. Примером тому служит оргазм у некоторых путиноидов этого форума создающих темы типа "отжег красавцег" и искренне радующихся бесмысленному сотрясанию воздуха. > > Но многие тут забывают о существенном аспекте, который и является главным, хотя его наша власть предпочла скрыть от глаз. Я имею в виду взаимодействие Ливии и России, вне истерии по поводу "плохого" НАТО. >
> Мне сложно судить о том, что важнее, простить госдолг Ливии со времен СССР или заключить контракты в области энергоресурсов. Очевидно, что заставить Каддафи расплатиться по советским долгам было не возможно, а вот попытка хотя бы что-то получить от ликвидного энергитического сектора - вполне правильная мысль. > > Любой понимает, что в случае победы коалиции НАТО (а это весьма вероятно) мы останемя без контрактов, более того потеряем те инвестиции, что уже вложены в Ливию.
