Кто к нам с оранжевой революцией придет, тот от оранжевой революции и погибнет!
14:20 05.04.2011
РУС писал(а) в ответ на :
> США не лезут в Россию потому что у них кишка тонка воевать с ядерной державой
Wikileaks: по мнению НАТО российская армия развалена («Gazeta Wyborcza») Добавил dzecko 49 дней назад в раздел «Политика». Источник: Переводы Еще одна утечка из Wikileaks. Российская армия неспособна участвовать в более крупных войсковых операциях. И ее самым большим врагом является она сама – утверждали послы стран НАТО во время тайного совещания в ноябре 2009 года в Брюсселе.
Несколько европейских газет, в том числе немецкая «Die Welt» и норвежская «Aftenposten», опубликовали от Wikileaks содержание тайной депеши американского посла при НАТО Иво Даалдера от 23 ноября 2009 года в Госдепартамент. Посол описывает в ней имевшее место несколькими днями ранее совещание на тему крупных российских военных маневров, а также мнения участвующих в нем дипломатов, в том числе и польских.
Во время встречи натовские военные рассказали о ходе учений на основе данных, собранных разведками различных стран Альянса, в том числе и спутниковой разведкой США.
Российские маневры «Запад 2009» и «Ладога 2009» в августе и сентябре 2009 года были крупнейшими учениями российской армии со времен падения СССР. В нем приняло участие 33 тысячи российских и белорусских солдат, а также танки, самолеты и корабли. Сценарий учений предполагал, что Россия и Беларусь подверглись нападению со стороны войск НАТО с территории Польши и Литвы. Российское МО хотело проверить, удастся ли устранить недостатки в системе командования и взаимодействия, выявленные во время войны с Грузией в 2008 году.
Во время маневров россияне отрабатывали оборонительные и наступательные операции, перебрасывали войска на большие расстояния, форсировали реки, и строже использовали вооружение во время стрельб, к примеру, ночью, или проводили ракетных войск, симулируя использование ядерного оружия (причем такого, которое выстреливалось на небольшие расстояния и имело небольшой радиус действия).
По мнению натовских военных российская армия в состоянии достояно отреагировать на конфликты малой или средней тяжести у своей границы (например, локальный конфликт с литовской армией), но уже не сможет справиться с двумя малыми конфликтами в разных частях страны (например, с одновременными конфликтами с Грузией и Литвой), или с одним крупным конфликтом (со всем Альянсом).
И именно по этой причине – объяснили военные 28 послам в Брюсселе – россияне вынуждены использовать ядерное оружие, чья разрушительная сила компенсирует недостатки в боеспособности обычных войск.
«Учения показали», - пишет посол Даалдер, описывая выступление военных – «что Россия не может правильно координировать действия десантных войск с авиацией, использует престарелое и ненадежное оборудование, не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой военной информационной системы, в армии не хватает солдат, а ее офицерам не хватает гибкости в принятии решений».
Даалдер также описывает дискуссию, состоявшуюся после доклада военных. Литовский посол подчеркнул, что Россия пренебрегла своими соседями, устроив в непосредственной близости от их границ столь крупные военные учения вскоре после войны с Грузией. Посол Польши пожаловался на то, что «Альянс промолчал, когда проходили учения». Латыш обратил внимание на то, что, не смотря на предостережения некоторых своих членов, НАТО не отреагировало в целом, что, по его мнению, повредило союзной солидарности.
Чех говорил, что ведя столь агрессивным образом, Россия подвергает сомнению собственный авторитет, как участника договора о партнерстве с НАТО. Эстонец же процитировал тайную аналитику Альянса, согласно которой «Россия и впредь будет тестировать солидарность Альянса и готовность его к обороне при нападении на него извне».
На эти высказывания послов из стран Центральной и Восточной Европы среагировал посол Италии, который попросил не переоценивать значения российских учений. Но с другой стороны тот же посол признал, что его очень беспокоит тот факт, что Москва не дала согласия на участие в маневрах наблюдателей от НАТО. Немецкий посол встал на сторону своих восточных соседей и сказал, что «масштаб и цель учений не облегчают нашего диалога с Россией».
Бартош Венглярчик.
Перевод Владимира Глинского, специально для СМИ2.
14:29 05.04.2011
Ну и в догонку...
А нужна ли России вообще "Булава"? Вот что ответил военный обозреватель "КП" Виктор Баранец:
"- Давайте вспомним, что сейчас на северных верфях находится целый выводок суперновых атомных подводных лодок, которые замышлялись только под новую ракету, имя которой "Булава". И вот представьте себе подводную лодку, стоимость которой 1,5 млрд долларов, а в ее ракетных шахтах гуляет ветер. А на подходе, в соответствии с распоряжением президента, еще выводочек из трех-четырех лодок, которые тоже в ожидании "Булавы". Сейчас раздаются предложения: давайте, мол, поставим на эти лодки старую, добрую "Синеву", жидкостную ракету. Но специалисты говорят, что для этого надо полностью менять эргономику лодки, ее перемоделировать, что будет стоить огромных затрат. Ситуация с "Булавой" образовалась не сама собой, ее выпестовали наши генералы и адмиралы, ее выпестовала наша российская современная коррупция"
Эти олухи скоро оставят нас и без ядерного щита! Пествуются этими утырками только ВВ (внутренние войска) те, которые раньше только зоны охраняли... теперь у них и авиация и бронетехника и вооружение новейших образцов...
Короче, случись, что... только партизанить придется!
Нет, это наше дело, виновных в срыве комплектации ядерного щита надо разжаловать в рядовые, пусть картошку на наряде на кухне чистят.
22:03 05.04.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Нет, это наше дело, виновных в срыве комплектации ядерного щита надо разжаловать в рядовые, пусть картошку на наряде на кухне чистят.
Их надо судить! А Булава нужна.
13:48 07.04.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Не ваше дело.
Это почему же? Я здесь живу и должен знать как меня собираются защищать, если что....
20:15 07.04.2011
Бeня писал(а) в ответ на :
> Кто к нам с оранжевой революцией придет, тот от оранжевой революции и погибнет!
Не сильно-то хлопайте радостно крыльями, товарищ – пиндосско-швейцарско-англицкое крючконосое закулисье, как практика показывает, гораздо хитрее наших скороспелых трамвайно-рыночных воровских и безмозглых «элит».
19:32 08.04.2011
> Бeня писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто к нам с оранжевой революцией придет, тот от оранжевой революции и погибнет!
