Есть два сценария развития ЕС, в случае прихода к власти националистов в Европе.
Как организовать Европу? Модель какого устройства принять? - в зависимости от ответа на эти вопросы правые движения можно разделить на две большие группы. Первая группа: организации - ярые критиканты современной модели евроинтеграции, "брюссельского правительства", отстаивающие вместо этого возврат к относительно независимым национальным государствам.
Вторую группу представляют массовые интеллектуальные и политические движения, часть из которых только находится на стадии официальной регистрации. Это, однако, никак не влияет на их популярность. Если говорить откровенно - эти группы пользуются больши́м успехом у молодежи и у образованной части правых. Они выступают за объединенную Европу, Европу-как-регион, если воспользоваться геополитическими терминами блестящего русского аналитика Переслегина.
Что по вашему мнению суть есть европейский национализм и насколько верна аналогия ЕС - это СССР? Или все-таки ЕС не искусственное образование, а скорее естественное?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Что по вашему мнению суть есть европейский национализм и насколько верна аналогия ЕС - это СССР? Или все-таки ЕС не искусственное образование, а скорее естественное? quoted1
ЕС - это Третий Рейх. Как были фашистами европейцы так и остались. На фашизме и держатся.
Действительно, а что хорошего в привязанности к семье, например? Вот сделает что-нибудь нехорошее член вашей семьи, что Вы будете делать? Правильно, думать, как ему помочь, а не исходить из того посыла, что и он и соседский сын по сути люди из одной плоти и крови, и следовательно вы должны якобы к ним относиться одинаково.
ЕвроСообщество - это, конечно, не СССР, потому что ЕС - конфедерация, начинающая приобретать черты федерации. Как известно, СССР был унитарным государством, несмотря на декларируемую федеративность. Внутри каждого государства в ЕС есть разнообразные этнические группы, постоянно развиваются горизонтальные связи между этими группами именно внутри ЕС. Конечно, это не искусственный процесс, хоть и направляемый властями. Суть ЕС - в том, чтобы объединяться на основе разнообразия этнических культур и уважения к каждой из них. Главное в условиях такой высокой плотности населения (до 1000 человек на квадратный километр в Голландии) - обеспечить толерантность между всеми, иначе будет Ливия, или протесты (про швейцарские минареты). Как видно, и Ливия идёт странным образом в ногу со временем - ведь Гаддафи всегда недолюбливал Бенгази, ну вот племена и разодрались, а могло быть и по-другому, не на племенной основе.
Вся эта объединённая Европа родилась из НАТО, как щита против СССР и ведения агрессивной внешней проамериканской политики. По мере утраты значения "советской" угрозы, из-за нестабильности общей валюты "евро", дискредитации политики "демократизации", центробежные тенденции будут усиливаться и желание возврата к более национальным государствам будет нарастать.
> Действительно, а что хорошего в привязанности к семье, например? Вот сделает что-нибудь нехорошее член вашей семьи, что Вы будете делать? Правильно, думать, как ему помочь, а не исходить из того посыла, что и он и соседский сын по сути люди из одной плоти и крови, и следовательно вы должны якобы к ним относиться одинаково. quoted1
А что такое привязанность к семье? Как-будто я не знаю,какие в семьях бывают склоки между роднёй. Что в этом хорошего? Ничего. Вот и нацизме нет ничего хорошего. Одни склоки.
> ЕвроСообщество - это, конечно, не СССР, потому что ЕС - конфедерация, начинающая приобретать черты федерации. Как известно, СССР был унитарным государством, несмотря на декларируемую федеративность.
> Внутри каждого государства в ЕС есть разнообразные этнические группы, постоянно развиваются горизонтальные связи между этими группами именно внутри ЕС. Конечно, это не искусственный процесс, хоть и направляемый властями. > Суть ЕС - в том, чтобы объединяться на основе разнообразия этнических культур и уважения к каждой из них. Главное в условиях такой высокой плотности населения (до 1000 человек на квадратный километр в Голландии) - обеспечить толерантность между всеми, иначе будет Ливия, или протесты (про швейцарские минареты). > Как видно, и Ливия идёт странным образом в ногу со временем - ведь Гаддафи всегда недолюбливал Бенгази, ну вот племена и разодрались, а могло быть и по-другому, не на племенной основе. quoted1
Чушь и бред!!!!! ЕС это тот же СССР как бы нам не пытались это опровергнуть. Конфедерация федерация да как угодно это аналог СССР. Общий центр где принимаются все ключевые решения .У СССР это Москва у ЕС Брюссель. Общая конституция (правда упустил события приняли её в ЕС или нет) . Отдельные конституции по странам-республикам. Общая армия (НАТО). Отсутствие границ и тд. В чём различие разъясните???
> > Чушь и бред!!!!! ЕС это тот же СССР как бы нам не пытались это опровергнуть. > Конфедерация федерация да как угодно это аналог СССР. Общий центр где принимаются все ключевые решения .У СССР это Москва у ЕС Брюссель. > Общая конституция (правда упустил события приняли её в ЕС или нет) .
> Отдельные конституции по странам-республикам. Общая армия (НАТО). > Отсутствие границ и тд. > В чём различие разъясните??? quoted1
в ЕС входит ряд стран не входящих в НАТО например Финляндия, Швеция и ряд других. в то же время в НАТО входят страны не входящие в ЕС та же Норвегия например. в ЕС нет единой валюты (Евро не везде в ходу). нет единого визового пространства для третьих стран. Шенген не покрывает весь ЕС. много ещё всего. законов как таковых общих тоже мало. директивы Брюсселя носят в основном рекомендательный характер на местах законы могут сильно отличаться. в общем издалека ЕС кажется чем-то большим единым монолитом но изнутри это совсем не так