>> Ну ручного стрелкового оружия там в избитке. Разговор идет о современных средствах противовоздушной обороны. Такое оружие повстанцам, революционерам как козе баян. Нахрена повстанцу средства дальнего обнаружения и ракеты класса земля-воздух????????????????????
>
> А мог ли он сделать такую противовоздушную оборону, чтобы противостоять США и ЕС? Наверное, вряд ли. И, даже, купив полк С 300 он бы все-равно проиграл. Может, не сразу. но постепенно. > > Прилетели бы вертолеты апач и группы коммандос и постепенно ликвидировали бы его С 300. Да и стелсами все же достать можно. ТАк что, смысла особого не было
После пары, тройки сбитых Миражей вся бы эта воинственность Запада быстренько-быстренько прошла. Американская, а тем паче европейская армия чувствует себя героями только при условии полной безопасности. Вспомните как драпанули хваленые американские морпехи из Сомали, потеряв всего лишь 16 человек убитыми.
19:55 21.03.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> После пары, тройки сбитых Миражей вся бы эта воинственность Запада быстренько-быстренько прошла. Американская, а тем паче европейская армия чувствует себя героями только при условии полной безопасности. Вспомните как драпанули хваленые американские морпехи из Сомали, потеряв всего лишь 16 человек убитыми.
Так Миражи бы никто и не послал. Я же вам написал про вертолеты и группы коммандос. Они бы сначала всю ПВО зачистили вместе с томагавками.
19:58 21.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>> После пары, тройки сбитых Миражей вся бы эта воинственность Запада быстренько-быстренько прошла. Американская, а тем паче европейская армия чувствует себя героями только при условии полной безопасности. Вспомните как драпанули хваленые американские морпехи из Сомали, потеряв всего лишь 16 человек убитыми.
> > Так Миражи бы никто и не послал. Я же вам написал про вертолеты и группы коммандос. Они бы сначала всю ПВО зачистили вместе с томагавками.
. а вертолёты "СТРЕЛОЙ" хорошо сбиваются . а можно обычным РПГ .
20:07 21.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение: >
>> После пары, тройки сбитых Миражей вся бы эта воинственность Запада быстренько-быстренько прошла. Американская, а тем паче европейская армия чувствует себя героями только при условии полной безопасности. Вспомните как драпанули хваленые американские морпехи из Сомали, потеряв всего лишь 16 человек убитыми.
> > Так Миражи бы никто и не послал. Я же вам написал про вертолеты и группы коммандос. Они бы сначала всю ПВО зачистили вместе с томагавками.
Не смешите про коммандос. Меньше смотрите американских боевиков. В Югославии америкосы так и не решились на сухопутную операцию. А в Афгане все эти командос сидят в норах и боятся вылезать из них. А Апачи эффективны лишь как средства воздушной поддержки наземной группировки, состоящей из бронетехники и пехоты. А сами по себе они очень уязвими и в легкую сбивается ручными средствами ПВО. В Ираке какой-то дедушка умудрился сбить американский вертолет чуть ли не из кремневого ружья.
20:18 21.03.2011
Против Каддафи действовали международные санкции до 2004 г., просто за 6 последних лет он не успел закупиться необходимым оружием... А может успел?
20:22 21.03.2011
Речник писал(а) в ответ на :
> Против Каддафи действовали международные санкции до 2004 г., просто за 6 последних лет он не успел закупиться необходимым оружием... А может успел?
Почитай мою тему " Стратегия уничтожения Ливии разработана давно"
найдешь ответы
20:30 21.03.2011
Речник писал(а) в ответ на :
> Против Каддафи действовали международные санкции до 2004 г., просто за 6 последних лет он не успел закупиться необходимым оружием... А может успел?
Ну избирательную компанию Саркази успел же профинансировать. Да корм не в коня пошел. Обшибся Каддафи, лучше бы ракеток прикупил на те денежки.
20:35 21.03.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> В Ираке какой-то дедушка умудрился сбить американский вертолет чуть ли не из кремневого ружья.
А вы в это поверили? Так это же агитка Саддамкина была. Вертолет тот сел из-за неисправности. А местное телевидение тут же подсуетилось и сняло агитку. Это известный факт, о нем давно писали. Вы правда поверили, что бронированный от 23 мм пулемета вертолет можно сбить из древнего ружья?
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> В Югославии америкосы так и не решились на сухопутную операцию.
А там она не была нужна - сначала поутюжили с самолетов.
Поменьше слушайте пропаганду, а то по ней выходит, что все легко сбивается и т.д. А тем временем, американская армия зачищает страну за страной
>> В Ираке какой-то дедушка умудрился сбить американский вертолет чуть ли не из кремневого ружья.
> > А вы в это поверили? Так это же агитка Саддамкина была. Вертолет тот сел из-за неисправности. А местное телевидение тут же подсуетилось и сняло агитку. Это известный факт, о нем давно писали. Вы правда поверили, что бронированный от 23 мм пулемета вертолет можно сбить из древнего ружья? >
> CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Югославии америкосы так и не решились на сухопутную операцию.
>А там она не была нужна - сначала поутюжили с самолетов. > > Поменьше слушайте пропаганду, а то по ней выходит, что все легко сбивается и т.д. А тем временем, американская армия зачищает страну за страной
>> В Ираке какой-то дедушка умудрился сбить американский вертолет чуть ли не из кремневого ружья. > > А вы в это поверили? Так это же агитка Саддамкина была. Вертолет тот сел из-за неисправности. А местное телевидение тут же подсуетилось и сняло агитку. Это известный факт, о нем давно писали. Вы правда поверили, что бронированный от 23 мм пулемета вертолет можно сбить из древнего ружья? >
> CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Югославии америкосы так и не решились на сухопутную операцию.
>А там она не была нужна - сначала поутюжили с самолетов. > > Поменьше слушайте пропаганду, а то по ней выходит, что все легко сбивается и т.д. А тем временем, американская армия зачищает страну за страной
Только Ирак с Афганом всё никак не могут зачистить. Чистють всё чистють ,а они усё лезуть и лезуть. Верно Радикал???
>> В Ираке какой-то дедушка умудрился сбить американский вертолет чуть ли не из кремневого ружья.
> > А вы в это поверили? Так это же агитка Саддамкина была. Вертолет тот сел из-за неисправности. А местное телевидение тут же подсуетилось и сняло агитку. Это известный факт, о нем давно писали. Вы правда поверили, что бронированный от 23 мм пулемета вертолет можно сбить из древнего ружья? > > CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> В Югославии америкосы так и не решились на сухопутную операцию.
>А там она не была нужна - сначала поутюжили с самолетов. > > Поменьше слушайте пропаганду, а то по ней выходит, что все легко сбивается и т.д. А тем временем, американская армия зачищает страну за страной
Зачищает как-то выборочно. Тот же Иран уже будет не по зубам................да и Северная Корея.
А вертолеты сбиваются, еще как сбиваются. Бронирование это в основном кабина пилота и днище. А силовой агрегат и другие несущие конструкции кузова........................ РПГ броню танка прожигает, не то что вертолетную броню.
22:35 21.03.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Всё смешалось в кучу.Коммунисты полюбили старого крашенного пидера с шатром полковника Каддафи,полюбили короля Сауда или нет ещё?.Русские патриоты полюбили нацистов.Едроссы ,холуи буржуйские любят Сталина.Бред какой-то
Это не коммунисты, а дух свободолюбия и справедливости в них говорит. Что тут плохого? Они одобряют людей создающих материальные и духовные ценности, а не паразитов живущих на ссудный процент. В чём они не правы?
22:49 21.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> А вот, в оборонку он не вкладывался, ибо боялся, что армия примкнет к восставшим. Всегда расчитывал на наемников из соседних стран
Вполне нормально вкладывался если не забывать про международные санкции 1993 и эмбарго ООН. Вот только почему-то ПВО у Ливии просто никакое и вооружено жутким старьем. Достаточно сказать что в Ливии до сих пор на вооружении советские зенитные пушки С-60 которые разрабатывались во время великой отечественной.
22:58 21.03.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
>А вертолеты сбиваются, еще как сбиваются. Бронирование это в основном кабина пилота и днище. А силовой агрегат и другие несущие конструкции кузова........................ РПГ броню танка прожигает, не то что вертолетную броню.
Из РПГ еще попасть надо в вертолет, которые летит. Расстояние - 3-5 километров. Попадете? Да еще не вскользь попасть. Задачка это трудная, поэтому в Ираке за 7 лет войны было сбито около 20 апачей. Это при том. что РПГ в стране было видимо невидимо, да и вертолеты летали постоянно.
Коля К писал(а) в ответ на :
>
> Только Ирак с Афганом всё никак не могут зачистить. > Чистють всё чистють ,а они усё лезуть и лезуть. > Верно Радикал???
Не верно. Сколько в США с 2001 года терактов Аль-Каиды было? Ноль. Саддамка со своими мечтами об сверхоружии где? - В могиле. Так что США свои первостепенные задачи и в Ираке и в Афгане выполнили. Да, хотелось бы, чтобы еще и там и там было процветание, спокойствие и демократия. Ну что же, не все полностью удается
23:26 21.03.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
>>
>> Только Ирак с Афганом всё никак не могут зачистить.
>> Чистють всё чистють ,а они усё лезуть и лезуть. >> Верно Радикал???
>Не верно. Сколько в США с 2001 года терактов Аль-Каиды было? Ноль. Саддамка со своими мечтами об сверхоружии где? - В могиле. > Так что США свои первостепенные задачи и в Ираке и в Афгане выполнили. Да, хотелось бы, чтобы еще и там и там было процветание, спокойствие и демократия. Ну что же, не все полностью удается
Да нехрена они не выполнили. Торжественно рапортовать о победе и реально её одержать .... Две большие разницы. Если-бы было так там не взрывлись бы каждый божий день смертники. А Афганистан бы полностью был под контролем. На деле лишь малая часть Афганистана конролируется НАТО. В некоторые районы они даже сунутся бояться. В журнале Планета есть статья о этом. Дык вот если бы не господство в воздухе Америкосов их бы давно из Афгана выперли Талибы. И присловутая Алькаида сдесь совершенно не причём. Читайте больше юноша. Говорят извилин прибавляется.
