> Со Швецией не путаешь? Как немцы вели в Швейцарии, как у себя дома?
Не путаю милок, не путаю.. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Зачем это России?
Низачем, если тебя устраивает Россия в рамках МКАД...
20:49 16.02.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> как зачем.?
Я вот и не знаю зачем. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> от сколько прожил в Питере но не пойму их конечно люди разные но мания лемиты преобладает
Мания лимиты? Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> вот те питерцы которые ведут корни до войны очень схожи с москвичями по имперскому духу
Имперасты и нормальные люди есть и в Питере, и в Москве. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а это чернь понаехавшая в питерские квартиры после блокады с голодом и т.д.
Я не из этих.
20:51 16.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Не путаю милок, не путаю..
А на второй вопрос, что не отвечаешь? Потому что доказательств твоих слов я тут не увидел. abracs писал(а) в ответ на :
> Низачем, если тебя устраивает Россия в рамках МКАД...
Я в этой теме написал, что лучше жить в республике Ингрии, то есть в государстве, занимающим территорию Лен. области и части приграничных к ней областей, чем в имперской России.
21:08 16.02.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А на второй вопрос, что не отвечаешь? Потому что доказательств твоих слов я тут не увидел.
А что тебе доказывать? если ты всерьёз веришь, что на государство, находясь среди оккупированных территорий, всерьёз может быть свободным... гестапо совершенно свободно действовало на территории Швейцарии. Просто Гитлеру был удобен такой условно-свободный статус этой страны. Это примерно как дать дать возможность некоторым заключённым на территории концлагеря ходить в домашней одежде вместо полосатой робы. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Я в этой теме написал, что лучше жить в республике Ингрии, то есть в государстве, занимающим территорию Лен. области и части приграничных к ней областей, чем в имперской России.
ну так и пуздуй в свою ингрию, потому что Россия была и останется империей, пока сохраняется в своих границах. Это участь всех больших государств, жаль что это не объясняют в ВУЗах.
21:25 16.02.2011
Murzik82 писал(а) в ответ на :
> ей бы (России) вообще просуществовать бы еще лет 20.....
Столько, возможно, и протянет... А может и больше. Все зависит от того, когда опустеет скважина... Или исчезнет платежеспособный спрос на ее содержимое.
21:29 16.02.2011
volodrussian писал(а) в ответ на :
> Станет ли Россия Империей? Опрос
- Да Россия и есть империя, и всегда ей была
21:42 16.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> если ты всерьёз веришь, что на государство, находясь среди оккупированных территорий, всерьёз может быть свободным.
Оно было свободным, потому что затраты на её захват и оккупацию, были намного больше, чем выгоды, которые были бы от этого получены. abracs писал(а) в ответ на :
> гестапо совершенно свободно действовало на территории Швейцарии.
Ссылки на исторические исследования? abracs писал(а) в ответ на :
> ну так и пуздуй в свою ингрию
Я и так в живу на её территории. И без мата общаться не умеешь? abracs писал(а) в ответ на :
> потому что Россия была и останется империей, пока сохраняется в своих границах.
Значит недолго будет существовать Россия. abracs писал(а) в ответ на :
> Это участь всех больших государств, жаль что это не объясняют в ВУЗах.
Совсем необязательно. Те же США, являющиеся империей в плане внешней политики, во внутренней политики являются федерацией (а ещё век назад вообще не были империей). ЕС тоже сейчас идёт к подобному.
21:59 16.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Оно было свободным, потому что затраты на её захват и оккупацию, были намного больше, чем выгоды, которые были бы от этого получены.
Уйди на хер, не мели чепухи. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Ссылки на исторические исследования?
Поройся в архивах. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Значит недолго будет существовать Россия.
Ты сдохнешь раньше. Однозначно:) ПРПР писал(а) в ответ на :
> Совсем необязательно. Те же США, являющиеся империей в плане внешней политики, во внутренней политики являются федерацией (а ещё век назад вообще не были империей). ЕС тоже сейчас идёт к подобному.
Бля, чему вас только учат... воистину, родина ждёт героев, ####а рожает дураков...
22:23 16.02.2011
Объясняю для ПРПР. 1 раз, если он сам по молодости сообразить не может. есть такая вещь как политика. И в ней всё отнюдь не чёрно-белой, есть 256 оттенков серого. Гитлеру ничего не стоило бы ввести в Швейцарию пару батальонов. Воевать бы ему ни с кем не пришлось, войска бы просто разделились на небольшие группы и наслаждались бы тихой жизнью, как в санатории. Но в мире существуют нормы международного права. И статус оккупированной страны в условиях мировой войны резко отличается от статуса свободной. Даже если все понимают что эта свобода чистая условность. Нейтральная Швейцария была выгодна тем, что на неё не распространялись ограничения по разным конвенциям. То есть по просту говоря, можно было ввезти в Швейцарию золото, положить его на любое имя и оно будет охраняться международными законами. И оттуда его абсолютно легально можно перевести в банк любой другой страны. А например в 43-м году перевести деньги из Мюнхена в Лондон было нельзя. А через Цюрих можно. Точно так же на территории Швейцарии можно было проводить любые секретные переговоры с кем угодно. Понять это нетрудно. Просто надо думать. Конечно, своих официальных отделений а Швейцарии у гестапо не было. Но арестовать любого человека и вывезти его они могли в любой момент. И хер бы им кто слово сказал...
22:38 16.02.2011
abracs, с агрессивным быдлом, которое не может писать без мата, я общаться не собираюсь, так что идите в игнор.
23:06 16.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
ПРПР писал(а) в ответ на :
>abracs, с агрессивным быдлом, которое не может писать без мата, я общаться не собираюсь, так что идите в игнор.
да просто мне осточертели недоумки, которые ничего не знают и лезут со своим бздением в темы .. Пошёл на хер, сопляк:)) Быдло - крупный рабочий скот. Кстати, по поводу быдла. " border=0 align="absmiddle"> По твоим высказываниям, тебе эта роль больше подойдёт:) тебя ведь устроит жизнь в занюханном бантустане, где ты будешь тихо отрабатывать неимперский паёк... ПРПР писал(а) в ответ на :
>abracs, с агрессивным быдлом, которое не может писать без мата, я общаться не собираюсь, так что идите в игнор.
Эти пользователи не читают мои сообщения: Rommstain Кухарка
06:42 17.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Для Вас монархия и империя - синонимы?
Нет, иногда совпадают, иногда нет) MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Империя, это когда люди бессрочно и беззаветно служат императору и его е...тым идеям. Республика, это когда люди свободно объединяются в сообщества и выбирают себе власть на 4 года.
Империя это когда правит одна династия сохраняя и передавая страну сыновьям Республика, это когда выбирают каждые 4 года новых воровMarcoPolo писал(а) в ответ на :
> По происхождени и структуре США президентская респубика, это когда голос гражданина чего-то стоит.
Во всех ли штатах РАВНОЗНАЧНЫ голоса избирателей?
07:21 17.02.2011
Давайте выясним другое. Какие страны в начале 20-го века были империями?
07:24 17.02.2011
упс
14:47 17.02.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Murzik82 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ей бы (России) вообще просуществовать бы еще лет 20.....
> > Столько, возможно, и протянет... А может и больше. Все зависит от того, когда опустеет скважина... Или исчезнет платежеспособный спрос на ее содержимое.
Вот разведанных запасов и хватит лет на 20 при нынешней откачке, только темпы откачки год от года увеличиваются не по детски и вряд ли труба проработает еще лет 15 (хотя я не эксперт в этих делах). З.Ы. С другой стороны наши нефтесосы сейчас панически ищут кто бы им помог новую дырку проковырять.
" border=0 align="absmiddle"> По твоим высказываниям, тебе эта роль больше подойдёт:) тебя ведь устроит жизнь в занюханном бантустане, где ты будешь тихо отрабатывать неимперский паёк...
