> -Оппозиция- это кучка промышленных и финансовых магнатов, осуществяющие свою власть через своих политических представителей. Всё! >
В России нет оппозиции. В НЕ правовом государстве, в государстве где нет политических свобод оппощиция - это повстанцы.
кучка промышленных и финансовых магнатов собственно и является властью в не правовом государстве. С какого это Вы их считаете оппозицией? ая яй, Фкрия Вы в уши дуете не на том форуме. Здесь люди понимают кто в России власть. Кто назначил фюрера и олигархов, сами же «КТО» (кучка промышленных и финансовых магнатов) оставаясь в тени. А Вы называете их оппозийия. Ая яй. Такой прокол.
>> -Оппозиция- это кучка промышленных и финансовых магнатов, осуществяющие свою власть через своих политических представителей. Всё! >>
>
> В России нет оппозиции. В НЕ правовом государстве, в государстве где нет политических свобод оппощиция - это повстанцы. > > кучка промышленных и финансовых магнатов собственно и является властью в не правовом государстве. С какого это Вы их считаете оппозицией? ая яй, Фкрия Вы в уши дуете не на том форуме. Здесь люди понимают кто в России власть. Кто назначил фюрера и олигархов, сами же «КТО» (кучка промышленных и финансовых магнатов) оставаясь в тени. А Вы называете их оппозийия. Ая яй. Такой прокол.
.-я там дописала в своём предыдущем посту. Потому как старалсь выразиться коротко,смысл исказился немного.
> -Оппозиция- это кучка промышленных и финансовых магнатов, осуществяющие свою власть через своих политических представителей. > Всё!
> P.s. Вернее, стремящаяся осуществить, т.к. осуществляет её, эту власть > уже сидящая у руля кучка. > Вот по отношению к этой кучке у руля, стремящаяся к рулю кучка и будет оппозицией.
Это само собой, полит. партии - на довольствии у денежных магнатов, стремящихся хапнуть больше у кормушки. Самая здоровая и честная бескомпромиссная, конкретная борьба (в отличии от "блага народа" , как лапши на наши уши). И кпрф-таки в принципе такова и есть.. - кормима и ведома за куском жирней.. Гарантия, что конкурент будет изничтожен..
16:30 25.01.2011
Фурия,а за шо ты проходящего выгнала с форума а Он ведь любил тебя а фурия
Фурия — сварливая, злая женщина википедия знает все
16:33 25.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Имхо, Россия - правовое государство не меньше, чем сша, а кпрф - бОльшая оппозиция, чем тамошние республиканцы. Если некоторых не устраивает её направление - могут голосовать против. Жаль, в России нет националистической русской партии, может, она была бы сильней кпрф?
Я не могу сказать с точной уверенность что-либо на счет сравнения кпрф и республиканцев. Но есть одна разница у этих двух стран. В США есть закон и есть к нему уважение... Государство, политические партии не должны лишать общество права выбора условий жизни. А в России всё это делается открыто и еще записывается в заслуги. Смешно и больно смотреть на "профессионализм" министров, министерств и прочих лиц. Люди сами не знают зачем они ходят на заседания. Так вот, к чему я... Я считаю, что проблема стоит более общо... Должна быть оппозиция политической системе. И оппозиция эта - общество. Это и есть важнейший признак правового государства. У нас нет такого общества. А наши минобразные homo erectus`ы делают всё чтобы такого общества не было. А политические оппозиции... Они просто должны представлять различные точки зрения. Такая оппозиция существует всегда, ибо всегда есть оппоненты)
> -Оппозиция- это кучка промышленных и финансовых магнатов, осуществяющие свою власть через своих политических представителей. > Всё!
> P.s. Вернее, стремящаяся осуществить, т.к. осуществляет её, эту власть > уже сидящая у руля кучка. > Вот по отношению к этой кучке у руля, стремящаяся к рулю кучка и будет оппозицией.
Вы здорово применили принцип относительности.. Но думаю у нас здесь не так важна теория противоречий гос-ва и обслуживаемых им слоёв...
16:34 25.01.2011
DASMER писал(а) в ответ на :
> А политические оппозиции... Они просто должны представлять различные точки зрения. Такая оппозиция существует всегда, ибо всегда есть оппоненты)
Вы считаете разговор на кухне реальной оппозицией власти?
16:48 25.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> DASMER писал(а) в ответ на сообщение:
>> А политические оппозиции... Они просто должны представлять различные точки зрения. Такая оппозиция существует всегда, ибо всегда есть оппоненты)
>Вы считаете разговор на кухне реальной оппозицией власти?
Я считаю, что общество должно иметь право отстаивать своё мнение. И партии должны идти от общества как они и позиционируют себя... Я не вижу общественных представителей у власти.
16:51 25.01.2011
DASMER писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что общество должно иметь право отстаивать своё мнение. И партии должны идти от общества как они и позиционируют себя... Я не вижу общественных представителей у власти.
Этого я не вижу везде, где капитализм и демократия. А если вижу - то не верю... везде за партиями бонзы, которые ищут выгоду во власти.
17:05 25.01.2011
DASMER писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что проблема стоит более общо... Должна быть оппозиция политической системе. И оппозиция эта - общество. Это и есть важнейший признак правового государства.
- Так в России вроде и так власть с народом никакими дорожками нe пересекается. Куда ещё оппозиционерней?
17:10 25.01.2011
DASMER писал(а) в ответ на :
> Вы здорово применили принцип относительности.. Но думаю у нас здесь не так важна теория противоречий гос-ва и обслуживаемых им слоёв...
-чё сказать-то хотел, Dasmer?
17:26 25.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Этого я не вижу везде, где капитализм и демократия. А если вижу - то не верю... везде за партиями бонзы, которые ищут выгоду во власти.
Важной характеристикой гражданского общества является достижение высокого уровня самоорганизации и саморегуляции общества. В современном понимании гражданское общество — это общество с развитыми экономическими, политическими, правовыми и культурными отношениями между людьми, независимое от государства, но взаимодействующее с ним.
На основе законности оно обеспечивает защиту частных сфер жизни человека и гражданина от необоснованной жесткой регламентации государства и других политических структур. (я об этом)
(источник - вики) Furia писал(а) в ответ на :
> > > -чё сказать-то хотел, Dasmer?
Я хотел сказать, что в каждой компании свои ссоры.. как-то так. Короче что оппозиция "олигарх" "государству" общество мало интересует, ибо прямо его не касается.
18:37 25.01.2011
DASMER писал(а) в ответ на :
> Важной характеристикой гражданского общества является достижение высокого уровня самоорганизации и саморегуляции общества. > В современном понимании гражданское общество — это общество с развитыми экономическими, политическими, правовыми и культурными отношениями между людьми, независимое от государства, но взаимодействующее с ним.
Мне хотелось понять, как видят форумчане реальную оппозицию.. пока что вижу: россияне недопонимают этот термин... Холландцы, а ещё точней - холландки привыкли к демократии и видят её насквозь... и я горжусь, что их мнение совпадает с моим... а гражд. общество и определение того, реальна оппозиция данной партии парламента, или нет - две разные вещи.
20:26 25.01.2011
kroser8 писал(а)
> Мне хотелось понять, как видят форумчане реальную оппозицию.. пока что вижу: россияне недопонимают этот термин... Холландцы, а ещё точней - холландки привыкли к демократии и видят её насквозь... и я горжусь, что их мнение совпадает с моим... а гражд. общество и определение того, реальна оппозиция данной партии парламента, или нет - две разные вещи.
Уважаемый, Kroser8, безусловно это разные понятия. Но, как я понимаю, весь смысл партий - представление интересов общества, во всяком случае они себя так сами позиционируют. Отделение же партий от общества и рассмотрение их в качестве самостоятельных организаций, стремящихся к власти и использующих для этого все возможные средства для меня, как для человека, напрямую не связанного ни с одной из них, смысла не имеет. Именно это разделение я и вижу. И ЕдРу и КПРФ и остальным, мягко говоря всё-равно, как живет это серое большинство. Все обещания партий я бы назвал словом заморским - PR. Оно всегда так было, есть и будет. Поэтому реальной оппозицией я и называю общество, способное отстоять свои права, ибо оно представляет взгляд на государство (читать: страну) совершенно с другой стороны. Что касается чисто политических партий... Я вижу вокруг только Единую Россию, начиная от ленточек на сумочках представительниц "молодой гвардии" и кончая различными конкурсами и соц программами. При таком однобоком финансировании считать какую либо партию реальной оппозицией, можно только ооооооооочень условно, ибо даже злой богатый сделает больше добра для бедных, чем добрый бедный. А значит бедные выбирут богатого (жить то как то надо). И вся политическая оппозиция теряет смысл.
20:32 25.01.2011
DASMER писал(а) в ответ на :
> Отделение же партий от общества и рассмотрение их в качестве самостоятельных организаций, стремящихся к власти и использующих для этого все возможные средства для меня, как для человека, напрямую не связанного ни с одной из них, смысла не имеет.
Если подумать - конкуренция среди волков за кусок власти выгоден овцам, ведь они выбирают власть. И это - как я вижу - единственный способ заставить власть отвечать за свои дела - поставить другого волка. Он знает, что впереди - следующие выборы, кругом - волки из оппозиции, рвущиеся к пирогу... Как ещё заставить власть блюсти рамки бескровно, без бунтов и революций?
DASMER писал(а) в ответ на :
>то касается чисто политических партий... Я вижу вокруг только Единую Россию, начиная от ленточек на сумочках представительниц "молодой гвардии" и кончая различными конкурсами и соц программами. При таком однобоком финансировании считать какую либо партию реальной оппозицией, можно только ооооооооочень условно, ибо даже злой богатый сделает больше добра для бедных, чем добрый бедный. А значит бедные выбирут богатого (жить то как то надо). И вся политическая оппозиция теряет смысл.
Смысл? Никакого, если люди уверены: едро=кпрф; или кпрф=пустышка; или кпрф под БАБом; или... в общем, верят телевизору, бойкотируют, голосуют за клоунов типа лдпр, СР и прочее.. Здравый смысл подменен на тв-ложь, народ уверили: правда - у каждого-своя, справедливость индивидуальна; всё - бесполезно... Власти надо, чтобы мы не ходили на выборы, тащились за клоунами-провокаторами, бесновались в офисах едра. А надо всего-то молча прийти на изб. участок и проголосовать за реальную оппозицию.
15:34 26.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А надо всего-то молча прийти на изб. участок и проголосовать за реальнуюоппозицию.
Вы в уши дуете не на том форуме. Здесь люди понимают кто в России власть. Кто назначил фюрера и олигархов, сами же «КТО» (кучка промышленных и финансовых магнатов) оставаясь в тени. А Вы называете их оппозийия. Ая яй. Такой прокол.
Так в России вроде и так власть с народом никакими дорожками нe пересекается.
