Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Инет смотри при Чаушеску не было внешнего долга а сейчас он более 100млрд(данные из вики за 2008-й год) убей ап стену тех двух румын и сам убейся quoted1
Это точно. Румыния единственная страна соцлагеря, которая в конце правления Чаушеску вообще не имела долгов.
Ерунда. С ностальгией вспоминают о полной занятости и социалным гарантиям. А Чаушеску скинул народ. Армия на сторону восставших перешла только когда правящие бюрократы ненашутку испугались, что и их тоже скинут.
"Чаушеску скинул народ"... ха-ха три раза! А расстрелял его - тоже "народ"? Пришёл этакий "демократ" - и всадил автоматную очередь... и правильно, нечего стесняться - он же не "тоталитарист" какой-нибудь! Это тем "судилища над идеологическими противниками" нравилось устраивать - а у "демократов" всё намного проще и естественней: мешаешь - получи пулю!
Революция 1989г. началась с народных воступлений, и народ был движушей силой восстания.
17 декабря в Бухаресте власти устроили митинг в свою поддержку, но митинг вылился в антиправительственные выступления, которые переросли в столкновения с милицией. В город были введены войска. В этот-же день рабочие Тимишоара захватили фабрики и заводы в своём городе. Волна антиправительственных выступлений прокатилась по всей стране.
22 декабря радио объявило, что министр обороны Василе Миля покончил собой, но практически сразу стало известно, что он был убит за отказ стрелять по демонстрантам. Это убийство всколыхнуло генералов и армия стала против Чаушеску. Демонстранты совместно с войсками заняли телецентр в Бухаресте и объявили «Братья румыны! Диктатура пала!» Чаушеску счёл за лучшее бежать из Бухареста на вертолёте, но был задержан военными в местечке Тырговиште. В ночь с 22 на 23 декабря по всей стране начались столкновения армии и повстанцев с сотрудниками «Секуритате», но центром боёв стала столица. Спецподразделения службы безопасности выполняли приказ уже арестованного диктатора. Особо сильные бои разгорелись за здание Государственного совета (где укрепились бойцы «Секуритате») и за здание телелецентра (где укрепились повстанцы). 24 декабря сопротивление «Секуритате» начало постепенно спадать и 25 декабря бои в городе почти прекратились. 25 декабря Чаушеску был предан трибуналу и расстрелян вместе с женой Еленой http://ru.wikipedia.org/wiki/Румынская_революци...
Пришёл этакий "демократ" - и всадил автоматную очередь... и правильно, нечего стесняться - он же не "тоталитарист" какой-нибудь! Это тем "судилища над идеологическими противниками" нравилось устраивать - а у "демократов" всё намного проще и естественней: мешаешь - получи пулю!
Если под "демократами" подразумеваются верные партийцы, то да.
Власть перешла к Фронту национального спасения, укомплектованному в основном опальными партийными функционерами во главе с Ионом Илиеску.
Кто такой сам Ионом Илиеску - Во время диктатуры Николае Чаушеску занимал должности начальника идеологического отдела ЦК РКП, министра по делам молодёжи
Народ скинул диктатора, а верные партийцы вовремя спохватились, и дабы их тоже не скинули, обманули народ и сами "довершили дело", таким образом предав революцию.
"Народ скинул диктатора - и подталкивавшие дураков демократы тут же выскочили вперёд, набрали полные карманы кредитов - и свалили туда, где можно эти деньги проесть без особого беспокойства..."
Почему я за сохрнение жизни всем членам нынешнего правительства, включая аппарат президента? Потому, что они будут неиссякаемым источником информаци о тех, кого нужно ещё посадить после прихода к власти национальных сил.
> омический кризис, какого не могут припомнить на протяжении последних десяти лет, заставляет правительство вводить жёсткие меры экономии, чем вызывает недовольство граждан. Половина респондентов счита quoted1
Пропоганду советского сталинснкого социализма непредлогать...
"Народ скинул диктатора - и подталкивавшие дураков демократы тут же выскочили вперёд, набрали полные карманы кредитов - и свалили туда, где можно эти деньги проесть без особого беспокойства..."
Ну только не демократы а т.н. камуняки-партийцы. Насчёт дураков тоже можно поспорить - выступления были стихийными, и Чаушеску действительно заслуживал свержения. Жалко только, что его укокошили его же соратники, а не народный трибунал.
Когда-нибудь историки будут писать об этих временах, как об эпохе демократических войн. Демократическая бомба ничуть не слабее ядерной, с той лишь разницей, что во втором случае население извне уничтожают, а в первом они сами с этой задачей успешно справляются. Любая превнесённая демократическая форма правления государством ведет к диктатуре. Никакое общество не терпит резких перемен. Это как война - в один час теряется все и надо что-то делать, чтобы остаться в живых. А что делать - никто не знает. Знают только на уровне лозунгов. "ДАЕШЬ!" А что "даешь"? А раз никто точно не знает, то обязательно найдется личность, которая сумеет убедить всех, что именно ей хорошо известно, куда надо двигаться. И за ней пойдут и дадут ей неограниченные права! Потому что люди в такой ситуации голосуют за диктатуру, лишь бы эта самая диктатура своей сильной рукой порядок навела, пусть даже поправ свободы граждан. Потому что пользоваться демократией в своих интересах эти люди не умеют. Опыта нет.
Чаушеску вместе с женой и сыном были диктаторы ещё те, а народ и тогда был беден, а ближе к югу так у каждого второго встречного была внешность только что вышедшего из тюряги, сейчас где лучше, где хуже.......
"Потому что пользоваться демократией в своих интересах эти люди не умеют. Опыта нет." Почему же? Множество людей УМЕЕТ "пользоваться демократией в своих интересах"! Это - преступники: растлители, наркоторговцы, работорговцы, взяточники, расхитители... Вполне специфический контингент - не находите? Возможно - "демократия" КАК РАЗ ДЛЯ НИХ И ПРИДУМЫВАЛАСЬ? А вот честные люди, действительно - "пользоваться демократией в своих интересах не умеют"... ну вот как, к примеру, не умеют люди пользоваться ломом для расчёсывания волос - хотя, теоретически, лом и на это пригоден.