Публикация от имени жертв Союза финансовых операций - ложи и клевета ! Она исходит якобы от Союза жертв финансовых махинаций, но официальным лицом не подписана.
Размещена на сайте с единственной целью - опорочить честного и порядочного человека, имя которого действительно известно в кругу предпринимателей, бизнесменов.
Публикация явно «заказная» и судя по содержанию, ее заказчиком является Шафранов Андрей Вилианович, который представлен в виде жертвы.
Со своей стороны, я, Парнев С. К., для сведения того же Союза жертв финансовых махинаций и пользователей Интернета сообщаю следующее:
На самом деле именно Шафранов Андрей является мошенником. Это не голословное заявление. Оно основано на следующих фактах:
На протяжении 2007-2009г.г. Шафранов А. В. брал у физических в долг крупные суммы денег и не возвращал. Также, зарегистрировав ряд фирм, в которых был учредителем и руководителем, Шафранов получил от юридических лиц товары и продукцию, оплата за которую не произведена и по сей день. Часть кредиторов обратилась в суд и на основании решений судов с фирм Шафранова были взысканы деньги в погашение долговых обязательств.
Так, в соответствии с информацией Единого государственного реестра судебных решений, на данный момент вступили в силу такие судебные решения:
1. Решение Хозяйственного суда м. Киева от 13.12.09р. по делу № 13/513 (судья Курдельчук И.Д) по иску ООО «Спецбудбетон» к ООО «Турн» о взыскании денежных средств – иск удовлетворен. 2. Решение Хозяйственного суда м. Киева от 13.04.10р. по делу № 15/90 (судья Хоменко М.Г.) по иску ООО «Братекс-СТМ» к ООО «Турн» о взыскании денежных средств – иск удовлетворен. 3. Решение Хозяйственного суда м. Киева от 20.04.10р. по делу № 23/173 (судья Кирилюк Т.Ю.) по иску ООО «Братекс-СТМ» к ООО «Центробуд Групп плюс» о взыскании денежных средств – иск удовлетворен. 4. Решение Хозяйственного суда м. Киева от 11.09.09р. по делу № 14/394 (судья Нарольский М.М.) по иску ООО «Рейд» к ООО «Турн» о взыскании денежных средств – иск удовлетворен. 5. Решение Хозяйственного суда м. Киева от 05.08.09р. по делу №43/208 (судья Паско М.В. ) по иску ЗАО «Компания Интерлогос» к ООО «Турн» о взыскании денежных средств – иск удовлетворен. 6. Решение Хозяйственного суда м. Киева от 25.03.10р. по делу № 26/493 (судья Пинчук )В.И. по иску ПП “ Строительная компания “ ДИА - В. ” к ООО «Турн» о взыскании денежных средств – иск удовлетворен.
Это далеко не полный перечень судебных дел.
Решения судов не исполнены по настоящее время. Многие собственники и руководители предприятий подали заявления в прокуратуру по факту совершения Шафрановым А.В. мошеннических действий и присвоении имущества предприятий.
Лично у Парнева С. К. в период с 2007 по май 2008 года Шафранов А. В. на основании нескольких договоров займа взял в долг деньги более чем 3 миллиона грн.
В связи с тем, что Шафранов А. В. стал уклоняться от возврата долга, стал избегать встреч и телефонных разговоров с Парневым С. К. и в конечном итоге заявил, что не собирается возвращать долг, был подан иск в суд о возврате долга. Затем было подано официальное заявление в прокуратуру Печерского района г. Киева о привлечении Шафранова Андрея к уголовной ответственности за мошенничество.
Постановлением прокурора Печерского РУ ГУМВД Украины от 29.12.2009 г. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, а постановлением СО Печерского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве от 05.02.2010 г. было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества непосредственно уже в отношении самого Шафранова Андрея.
Впоследствии на основании постановления начальника СО дело в отношении Шафранова А. В. было закрыто, однако на основании Постановления Печерского районного суда от 13.09.2010 г. постановление о закрытии производства по делу было отменено и следствие по делу возобновлено.
Решением Голосеевского районного суда г. Киева от 29.03.2010 г. с Шафранова А. в пользу Парнева С. К. взыскано 4 039 656.00 грн.
Решение суда не исполнено по настоящее время.
В процессе проведение следственных действий с учетом того, что Шафранов Андрей перестал являться к следователю, стал скрываться, он был арестован. После закрытия дела, Шафранов А. В. был освобожден из-под стражи.
Оказавшись на свободе Шафранов 09.10.2010 года организовал нападение на Парнева С. К. с целью совершить убийство. По данному факту проводится следствие Голосеевским РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве.
Поэтому в данном случае жертвой является не Шафранов, а Парнев.
Изложенное подтверждается соответствующими документами, которые при необходимости могут быть предоставлены для ознакомления.
Владелец сайта не проверил достоверность фактов, указывающих на неправомерность действий со стороны Парнева С. К., а поэтому должен ответить за это в соответствии с действующим законодательством.
> На протяжении 2007-2009г.г. Шафранов А. В. брал у физических в долг крупные суммы > денег и не возвращал. Также, зарегистрировав ряд фирм, в которых был учредителем > и руководителем, Шафранов получил от юридических лиц товары и продукцию, оплата
> за которую не произведена и по сей день. Часть кредиторов обратилась в суд и на > основании решений судов с фирм Шафранова были взысканы деньги в погашение > долговых обязательств.
И на основании этого вы делаете вывод, что он мошенник? Он просто идет в ногу со временем и отвечает всем требованиям \"современной личности\".
