>> станут ли в России люди протестовать действиями,когда туда снова приедут натовские солдаты?
> > Дружба России с НАТО совсем не означает что наша страна пустит к себе военных из стран этой организации
Как это не пустит,когда уже пускала:http://www.izvestia.ru/russia/ar ticle164638/-Калининград. Мулино,Нижегородская обл.http://www.nr2.ru/center/74346.html, да и вСибири,лень копаться по ссылкам. Причём,что характерно,Шанцев говорил,что у них Крым не повторится. Типа,рвущиеся в НАТО хохлы воспрепятствовали учениям под Феодсией,а в России такого власти не допустят. Дык,к кому Украине прислониться:с одного бока НАТО,а с другого - сближающеяся с НАТО в порыве прагматизма Россия? Шо ж робыть?
14:01 22.11.2010
Козак Мамай писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либерал писал(а) в ответ на сообщение: >> .
>Не в теме.DF-5 летает на 12000 тыс км.,модернизированная-на 13000,до Преображенки долетят по любому.Вот тут бы совместная с НАТО ПРО и пригодилась бы.
. то ты должон знать ч то хоть и разваливали всё в 90 -е но долететь из Китая до Преодраженки всё равно проблематично .
14:05 22.11.2010
Козак Мамай -Дык,к кому Украине прислониться:с одного бока НАТО,а с другого - сближающеяся с НАТО в порыве прагматизма Россия? Шо ж робыть? . да сближайтесь вы с чем угодно хоть с мазанкой кизяковой . задалбали шантажировать хохлики. . ты подумай как то или иное сближение на экономике отразится а следовательно на тебе подобных .
14:21 22.11.2010
Козак Мамай писал(а) в ответ на :
> Как это не пустит, когда уже пускала
Парады победы это одно а пускать военных из стран НАТО для создания баз это другое
> . > да сближайтесь вы с чем угодно хоть с мазанкой кизяковой > . > задалбали шантажировать хохлики.
> . > ты подумай как то или иное сближение на экономике отразится а следовательно на тебе подобных > .
Конечно,хохликов каждый обидеть может,то ляхи,то Туреччина,то поху..блин,язык сломаешь. Шо тебя шантажировать,шо ты можешь дать лично,кроме вышеупомянутого кизяка?
На экономике отразится плохо,примеров навалом. Но второй Сербией быть всё же неохота.
16:00 22.11.2010
Козак Мамай- Конечно,хохликов каждый обидеть может,то ляхи,то Туреччина,то поху..блин,язык сломаешь . ВСПОМНИ ИСТОРИЮ . Вот я щас над тобой порой стебусь НО как кто захочет тебе моему своеобразному брату бяку сделать - Я ИМ ПАСТЬ ПОРВУ . Это типа как все россияне считают почётной обязанностью ругать Москву и москвичей но супостата на куски порвут за ту же ненавистную Москву . и НАТУ мы сюды не пустим .
16:34 22.11.2010
Через поколение Россия в ступит в НАТО, когда все радикальные взгляды окончательно покинут наше общество.
16:37 22.11.2010
Либерал писал(а) в ответ на :
> Через поколение Россия в ступит в НАТО, когда все радикальные взгляды окончательно покинут наше общество.
. надо будет вступим а пока и так хорошо- вроде и с НАТО и одновременно свободны .
> . > ВСПОМНИ ИСТОРИЮ > . > Вот я щас над тобой порой стебусь НО как кто захочет тебе моему своеобразному брату бяку сделать - Я ИМ ПАСТЬ ПОРВУ > . > Это типа как все россияне считают почётной обязанностью ругать Москву и москвичей но супостата на куски порвут за ту же ненавистную Москву
> . > и НАТУ мы сюды не пустим > .
17:04 22.11.2010
Либерал писал(а) в ответ на :
> Через поколение Россия в ступит в НАТО, когда все радикальные взгляды окончательно покинут наше общество.
А какой срок вы отводите поколению?
Вне зависимости от вашего ответа,мне кажется,это может случиться лишь тогда,когда Запад почует реальную угрозу,будь то Китай или исламский мир. Сейчас страшилки про КНДР и Иран - развод для лошков,а значит реального сближения не будет.
17:09 22.11.2010
Козак Мамай - А какой срок вы отводите поколению? . не бери в голову это всё мечты либирастов . и ГЛАВНОЕ ЗАЧЕМ нам туда вступать если мы и сейчас не плохо с ними живём при этом оставаясь независимыми в действиях.!!! . а вступление это ещё и обязанности - а лишние обязанности мы не любим .
17:19 22.11.2010
Козак Мамай писал(а) в ответ на :
>Либерал писал(а) в ответ на сообщение:
>> Через поколение Россия в ступит в НАТО, когда все радикальные взгляды окончательно покинут наше общество.
> Вне зависимости от вашего ответа,мне кажется,это может случиться лишь тогда,когда Запад почует реальную > ,будь то Китай или исламский мир. > Сейчас страшилки про КНДР и Иран - развод для лошков,а значит реального сближения не будет.
Безусловно, опасность перед общей глобальной угрозой, тут тоже сыграет важную роль в интеграции. Но это угроза может носить любой характер, начиная мировым террором и погодными катаклизмами, заканчивая новой мировой. Также не будем забывать и про глобальные проблемы человечества, которые нуждаются в срочном решении, и тут без помощи России они вряд ли справятся. Сомневаюсь, что кто-то оспорит факт вхождения России в НАТО в будущим, я лишь привел минимальные возможные сроки сего события.
17:28 22.11.2010
Либерал ты так и не объяснил ЗАЧЕМ . ЗАЧЕМ России входить в НАТУ если и сейчас всё лилово-бордово и всех устраивает.? .
17:44 22.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>.
> ЗАЧЕМ России входить в НАТУ если и сейчас всё лилово-бордово и всех устраивает.? > .
Ниодна страна Европы и ее граждане вместе с Америкой не пересмотрят свое отношение к России, пока последняя не станет их союзником, а до тех пор \"холодна война\" будет продолжаться. Первый возможный вариант ее окончания я уже назвал. Второй- распад НАТО, но это невозможно.
> Безусловно, опасность перед общей глобальной угрозой, тут тоже сыграет важную роль в интеграции. > Но это угроза может носить любой характер, начиная мировым террором и погодными катаклизмами, заканчивая > новой мировой. Также не будем забывать и про глобальные проблемы человечества, которые нуждаются в срочном
> решении, и тут без помощи России они вряд ли справятся. > Сомневаюсь, что кто-то оспорит факт вхождения России в НАТО в будущим, > я лишь привел минимальные возможные сроки сего события.
Не будете же вы возражать,что все попытки России объединиться с Западом ещё со времён Антинаполеоновской коалиции,всегда кончались тем,что использовав Россию - её бывшие союзники тут же старались опустить,говоря на новоязе. Почему мы сейчас должны верить им?
