> Во-вторых,Украина не сбоку,а как раз посередине между Нато и прагматично сотрудничающей с ней Россией.
> Насколько мне известно,в Косово сейчас невъе...база той самой Наты. > И вот в Крыму начинается заваруха типа косовской.И когда Украина рыпнется навести там порядок,то повторится то же самое.А кто поможет?Кругом прагматики. > Так что вопрос не так прост.
. и как ты думаешь Украина кинется наводить порядок.? . это ж гражданская война и возвернётесь вы тогда по территории в 17 век . ВЫБИРАЙ ПО ВКУСУ . .
.
.
01:31 22.11.2010
То Похуфигист. Отчего же гражданская война?Тем более,что Крым практически остров. Там можно провернуть вариант типа косовского,потом дать Украине по сусалам(или только пригрозить этим),отделить Крым и устроить себе непотопляемй авианосец под боком прагматичной России.Why not? А вот если Украина будет членом НАТО,тогда,брат,шалишь. Но встаёт вопрос Севастополя
> То Похуфигист. > Отчего же гражданская война?Тем более,что Крым практически остров.
> Там можно провернуть вариант типа косовского,потом дать Украине по сусалам(или только пригрозить этим),отделить Крым и устроить себе непотопляемй авианосец под боком прагматичной России.Why not? > А вот если Украина будет членом НАТО,тогда,брат,шалишь. > Но встаёт вопрос Севастополя
. на Крым ни кто не рыпнется- так как Россия сразу вмешается
> > ... я поставил бы \"пытанье\" более ПРАВИЛЬНО:\"...а нахрен НАТО-УНДСР...?\" > > ...кому \"це\" нужно...? > > ...кормушек на всех не хватит...
> > >
Порадовал По коменту видно,что свыней в России хватает.
Покуда масштаб сотрудничкства России с НАТО повыше,чем Украины.Так ты не против,если Украина подтянется? А пиндосы сами решат,надо эо им или не надо.
13:17 22.11.2010
Козак Мамай писал(а) в ответ на :
> станут ли в России люди протестовать действиями,когда туда снова приедут натовские солдаты?
Дружба России с НАТО совсем не означает что наша страна пустит к себе военных из стран этой организации
13:25 22.11.2010
Не будет никаких совместных с НАТО ПРО. НАТО не желает отдать России приоритет принятия решений перед запуском, Россия не желает отдавать приоритет принятия решения НАТО. Элементарная логика подсказывает, что у ПРО может быть лишь один командир жмущий кнопку в экстренной ситуации, совещаться в таких случаях некогда. Скажем мягко Россия и НАТО не настолько близки, что бы отдать свою безопастность в руки другого, а исходя из этого заявление о совместном ПРО можно отнести к разряду фикций, по крайней мере в ближайшее время.
.gif)
