> так господин Абракас утверждал сначала шо нет, но я так понял шо это относилось только к Киевскому княжеству - оно конечно не было государством, а вот Московское княжество самое шо ни на есть государствище quoted1
А без брехни никак? Я сказал, что не было такого государства - КИЕВСКАЯ РУСЬ! А вот Анд утверждает, что на раскопках в Австралии были обнаружены наскальные рисунки изображавшие карту Великой Украины, и их возраст около 400 тысяч лет... Прямо не знаю, чему верить...
>> так господин Абракас утверждал сначала шо нет, но я так понял шо это относилось только к Киевскому княжеству - оно конечно не было государством, а вот Московское княжество самое шо ни на есть государствище quoted2
> А без брехни никак?
> Я сказал, что не было такого государства - КИЕВСКАЯ РУСЬ! > А вот Анд утверждает, что на раскопках в Австралии были обнаружены наскальные рисунки изображавшие карту Великой Украины, и их возраст около 400 тысяч лет... > Прямо не знаю, чему верить... quoted1
. НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.! . ИМ не 400 а только 140 тыщ лет по новым укроучебникам .
всё вчера было сказано в теме - Укро-печаль.. . один бедный укр ущёл в раздумьях после этого - до сих пор думает . это хорошо - у него хоть мысли и жажда познания есть . а этот просто не дружит ни с головой не с историей .
Вообще то \"Украина\" как официальное название появилось вначале 20 века... Далее Ленин проводил украинизацию, а не русификацию, как некоторые считают... А до этого Украина всегда называлась Гетманщиной, ну иногда говорили в газетах \"У края России\" или \"окраина России\", той же самой \"окраиной\" называли и Сибирь...
>> так господин Абракас утверждал сначала шо нет, но я так понял шо это относилось только к Киевскому княжеству - оно конечно не было государством, а вот Московское княжество самое шо ни на есть государствище quoted2
> А без брехни никак? > Я сказал, что не было такого государства - КИЕВСКАЯ РУСЬ! quoted1
вот, т.е. Киевсая Русь - негосударство? Правильно. А киевское княжество тогда государство правильно. Хорошо тогда дайте определние Киевской руси. Жду от вас очередного ПЕРЛА, давай татарин ЖГИ
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИМ не 400 а только 140 тыщ лет по новым укроучебникам quoted2
> да ладно, лишь бы бивни мамонтов правдой оказались:) quoted1
дружище вы пойдите в школу историю хоть какуюто подучите, а то всё дивчат пытаете кто такие казаки где жили, дивчат в вашем возрасте о другом нужно спрашивать У вас Россия была всегда - великая и могучая, и кто-то из ваших там хотел уже вернуть земли Киевской руси, татарского ига....как бы до римской империи не добрались
>вот, т.е. Киевсая Русь - негосударство? Правильно. А киевское княжество тогда государство правильно.
> Хорошо тогда дайте определние Киевской руси. > Жду от вас очередного ПЕРЛА, давай татарин ЖГИ quoted1
Если проецировать на наше время, то да, Киевская Русь была не Государством в полном его понимании... Но на тот момент, таковыми Государствами были все... Ну, или почти все... Все Государства были не стабильны... Однако почему не Государство? Была правящая династия Рюриковичей, было, значит и Государство...
Отделение Украины и Белоруси от России и образование там новых наций - это нормальный процесс. Многие Европейские страны образовались таким же образом: Голландия, Норвегия, Дания, Австрия и даже Англия - это все германские государства. Но тем не менее сейчас это же отдельные нации...
хорошо, если так то почему окраина находилась до того как появилось государство Россия, и находилась между западом и Московским княжеством, а краем тогда должна была быть Галиция, как-то не сткуется, и очень старнно что только Даль начал характеризовать слово Ураина в 1863 году, а оно существовало как миниму двести лет назад. Я ни разу не слышал что бы Сибирь, Якутию назыали окраина. Почему тогда Киевскому княжеству это название приклеялось, которое находилось не скраю а между, а сибири и Якутии не приклеелось хотя на самом деле находятся на самом краю. Короче ребята ваша теория трещит по швам и не выдерживает ни какой критики. Слово Украина нужно расмптривать в контексте славянских и старославянсктих я зыков, и спомощью родного украинского. На украинском слов \"край\" означает сторона, страна. А словосочетание \"у краю\", в той стороне(стране). Мій рідний край - країна современное слово которое переводится абсолютно однозначно, как страна. Україна - в стране, в государстве. Учите мат часть двоешники. И ненадо обижаться, вы здесь кто киргиз(дегунинец), кто татрин(абрек), кто ещё какой то ингуш, но всех вас обозвали россияне- наверное это лучше, чем татарин. А украинец и Украина звучит ничть нне хуже чем расиянин и Россия.