Японцы не по сути, а по содержанию. Японцы против фальшивки. Вот сейчас встретятся и объяснят, ху есть ху. Японцы свято чтут Корону. Ваши поддельные царские экспертизы у японцев не прошли. Они не поставят свой авторитет рядом с клонированной овцой.
> Премьер-министр Японии Наото Кан назвал поездку президента России Дмитрия Медведева на Южные Курилы \"достойным сожаления\". quoted1
Да вообще-то японскому правительству просто неприлично было бы не возмутиться -оппозиция сожрала бы. В ответ - Медведеву просто неприлично было бы не ответить достаточно резко. По той же самой причине. И та, и другая сторона обменялись нотами и ответами - и совершенно довольны обе.
Японский премьер Наото Кан накануне позвонил Медведеву: - Мися-сама, я тебе завтра ноту пришлю, ладно? Для внутренней политической ситуации надо. Медведев ответил: - Хай, товарищ Кан, я уж тебе тогда отвечу порезче, а то тоже каспарыши возбухают. - Сапаисибо бальсое, Дима-тян. - Аригато годзаймас, Наотик.
И все-таки... Кто же ПРАВ в этой ситуации ?.. Мы или японцы ?... Понятно, что ничего отдавать нельзя, но все-таки ?.... Острова японские... В 45 достались Союзу... Но с чего вдруг такие территориальные приобретения, раз в этой компании Япония не была агрессором против нас ?.. Наоборот - это Союз разорвал нейтралитет и напал на японцев... Которые, надо заметить, честно соблюдали договор.., и которые могли обычными маневрами на наших границах связать те резервы, что Красная Армия так успешно использовала под Москвой... Япония отказалась от островов... То есть... Но после решила внести некое пояснение, по которому эти четыре острова должны были вернуться на родину... Вроде как б это все... против правил, но с какого вдруг бодуна, Москва решила уступить Японии два из четырех спорных островов ?... С чего такая щедрость ?... Раз есть уступка, значит не все так гладко, верно ?... Может поэтому японцы и проявляют такое рвение ?.... Это может не они хотят урвать, а мы у них эти острова сп....ли ?....
Вы видимо забыли что курильские острова были частью российской империи до 1875 года а в 1875 году правительство российской империи додумалось отдать часть островов Японии
> И все-таки... Кто же ПРАВ в этой ситуации ?.. Мы или японцы ?... Понятно, что ничего отдавать нельзя, но все-таки ?.... > Острова японские... quoted1
С чего бы- то японские? Россия первой обратила местных айнов в свое подданство, даже тех, кто жил на Хоккайдо. Так что мы просто обязаны требовать от Японии Хоккайдо, объявить его российским островом, назначить губернатора и долбить японцев нотами изо дня в день
Да мало ли кто и когда учил каких-то там аборигенов... Нужны договора !.. Только на них и можно ссылаться... А их, договоров, не так уж и много... По 1855 - острова японские... По 1875 - их же.., но в обмен на Сахалин, который отошел России... В 1905 - их же, плюс кусок самого Сахалина.. И только в 1945 году эти острова перешли к Союзу... Вот он расклад-то какой....
Но не это главное... Меня волнует, какого хрена решили уступить им Шикотан и Хабомаи ?... С чего вдруг ?.. Рыльце в пушку или совесть замучила ?...
> Да мало ли кто и когда учил каких-то там аборигенов... Нужны договора !. quoted1
8 сентября 1951 года Япония подписала Сан-Францисский мирный договор по которому отказалась «от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.»
>> Да мало ли кто и когда учил каких-то там аборигенов... Нужны договора !. quoted2
>8 сентября 1951 года Япония подписала Сан-Францисский мирный договор по которому отказалась «от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.» quoted1
Точно.. Такое есть.. Но после этого она заявила, что разговор не касался этих 4 островов... А Москва, что решила вернуть два из них, косвенно признала правоту требований японцев... Разве не так получается ?... Я и спрашиваю - какого хрена надо было обещать эти два острова ?....
>Точно.. Такое есть.. Но после этого она заявила, что разговор не касался этих 4 островов... А Москва, что решила вернуть два из них, косвенно признала правоту требований японцев... Разве не так получается ?...
> Я и спрашиваю - какого хрена надо было обещать эти два острова ?.. quoted1
Это Хрущ им ещё пообещал за мирный договор, хотя, насколько я помню, у него речь шла только об островах Малой Курильской гряды, то бишь Шикотан и еще три примыкающих к нему ненаселенных острова, но японцы тогда уперлись и запросили ещё три крупных острова, посему были посланы
В 56 году Москва вдруг решила поменять на мирный договор два острова из четырех.. Но японцы, видимо поверив в свои силы, затребовали и остальные два.. Сделка не состоялась, но обещания (т.е. уступки) остались у всех в памяти, как факт....
>> Точно.. Такое есть.. Но после этого она заявила, что разговор не касался этих 4 островов... А Москва, что решила вернуть два из них, косвенно признала правоту требований японцев... Разве не так получается ?... >> Я и спрашиваю - какого хрена надо было обещать эти два острова ?.. quoted2
>Это Хрущ им ещё пообещал за мирный договор, хотя, насколько я помню, у него речь шла только об островах Малой Курильской гряды, то бишь Шикотан и еще три примыкающих к нему ненаселенных острова quoted1
Малая Курильская это и есть Шикотан и Хабомаи.... Хрущев не Хрущев, но договор-то был... Щас японцы и давят на сей факт....