Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация

Трёхстолетие присоединения России к Эстонии?

Artem_01
3 434 19:39 11.10.2010
   Рейтинг темы: +0
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
Предполагаемое финно-угорское происхождение Рюрика предоставляет смешные возможности трактовки истории Эстонии и России.


На минувшей неделе исполнилось 300 лет значимого для многих русских события. 29 сентября 1710 года Таллин сдался войскам России, власть Швеции завершилась. Победой в Северной войне Петр I прорубил окно в Европу. День завоевания Таллина имеет особое значение для российской пропаганды. Символически он означает принадлежность Эстонии великой и победоносной России. Навечно. Именно такую Россию символизируют и георгиевские ленточки, которые можно увидеть нередко и в Таллине.


«Мощное и качественное» присутствие русских


Для отображения Эстонии как исконной территории России как нельзя лучше подходят верстовые столбы истории длиной в сотни лет. Как и предполагалось, барабаны гремели и в связи с 300-летним юбилеем. Пятого июля в Таллине в Русском культурном центре была представлена книга «Балтийские русские: история в памятниках культуры». Сборник статей рассматривает памятники культуры, связанные с проживающими в странах Балтии русскими в период 1710-2010 годов. Книгу издал действующий в Риге институт изучения Европы, руководимый Александром Гапоненко. Нелишне упомянуть, что книгу финансировали фонд «Русский мир» и правительство Москвы.


Спустя несколько дней Гопоненко представил книгу уже в Москве. Там он прямо сказал, что, прежде всего, это произведение является ответом местным властям и попыткам европейских бюрократов показать балтийских русских как людей нецивилизованных и не имеющих корней. По словам Гапоненко, многочисленные памятники культуры демонстрируют «мощное и качественное» присутствие русских в Балтии на протяжении сотен лет. Неутомимый Гапоненко успел представить летом книгу еще и в Риге, Вильнюсе и — Калининграде.


Кроме книги институт Гапоненко выпустил и медали «В память 300-летия присоединения Лифляндии и Эстляндии к России». На презентации в Москве их вручили и ряду старых «друзей» Эстонии, в том числе директору фонда «Историческая память» Александру Дюкову и главному редактору информационного агентства «Регнум» Модесту Колерову.


Свой парень Рюрик


Однако ореолу, окружающему цифру 300, грозит угасание. Через пару лет исполнится 1150 лет событию, о котором теперь уже у эстонцев есть основания говорить почти столько же, что и русским. В 862 году в Новгород из-за моря прибыл князь Рюрик и заложил основы государства Руси. «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами», — описывает приглашение варягов летопись «Повесть временных лет».


Согласно распространенному мнению, викинг Рюрик прибыл из Швеции с братьями Синеусом и Трувором. Некоторые верят, что он правил сначала колонией викингов близ Ладоги, а затем силой захватил власть в Новгороде.


О происхождении Рюрика много спорили, но как личность, так и его прибытие, несмотря ни на что, оставались легендарными. Недавно первое прочное доказательство о корнях Рюрика дала генная наука. Польский профессор Андржей Байор исследовал ряд княжеских поколений, таких как Шаховские, Гагарины, Соломины и другие и обнаружил — все они носили в себе генный подтип группы N1C1. Другими словами, богатырские русские князи, начиная с Рюрика, носили в себе гены, очень свойственные финно-уграм.


«Результаты генного анализа Шаховского можно трактовать по-разному. Я бы не считал его скандинавом, скорее финно-угром. Тогда легенда о приглашении варягов обретает совершенно иную окраску», — прокомментировал открытие исследователь московской генной лаборатории Олег Балановский.


И в самом деле, придает особую окраску. Эти самые гены очень распространены и среди эстонцев. Если море, из-за которого прибыл Рюрик вовсе и не море, а Чудское озеро? В IX веке об Эстонии мы знаем немного, но рассматривать ее как какой-то дикий закоулок тоже нет оснований. На фоне предыдущих широко распространенных предположений о происхождении Рюрика эта версия, во всяком случае, не может быть невозможной.


Веселой стороной этой истории является то, что больше не понять, что же отмечает Гапоненко со своими друзьями. 300 лет соединения Эстонии с Россией? Как же так? Мы ведь те самые, кто более тысячи лет назад создали государство Русь, и чья кровь текла в правителях России.


Если обстоятельства таковы, то следовало бы срочно отчеканить новую медаль с текстом «В память 300-летия воссоединения России с Лифляндией и Эстляндией». И вдруг единое финно-угорское происхождение поможет закопать топор вражды между Эстонией и Россией? А это уже не шутка.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/trehstol...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
20:44 11.10.2010
вот как врут историю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чиполино
Чиполино


Сообщений: 1953
21:03 11.10.2010
Очень и очень умная книга, а это выдержка

\"Европа в эпоху викингов. Карта. Нам надо помнить, что в те времена не было еще ни «англичан», ни «французов», ни
«датчан» со «шведами». Европу населяли потомки «варваров» и «ромеев», а Скандинавию — «древние скандинавы»,
которые не знали ни шведского, ни датского, ни норвежского языков, а говорили на одном древне-скандинавском —
удивительной смеси языка русов и реликтовых диалектов. «Эпоха викингов» — это последняя попытка русов вернуть
себе власть над этой частью света, создать единую Европу русов
по-русски, написали «очень правдивую» историю земли Рус¬ской1.
У мигрантов, Байер, Шлецер и Миллер на удивление, нашлось множество последователей, которые подхватили их
«идею» об «исторической несостоятельности» русских и славян вообще и победоносно понесли ее по всему миру,
открывая глаза «цивилизованной Европе» и «нецивилизованным россиянским варварам» на подлинную роль
германского культуртрегерства-просветительства.
Байер, Шлецер и Миллер, основатели теории «норманизма» (между нами говоря, расистско-фашистской по своей
сути), рассуждали просто: раз их троих немцев-германцев при-
1 При этом надо отдать должное Байеру, Миллеру и Шлецеру, которые отмечали, что летопись Нестора значительно
полнее, мас¬штабнее и историчнее всех современных ей и более ранних западно¬европейских хроник. А это
признание, что в культурном отношении Русь того времени стояла выше Запада. — Ю.П.
гласили в «дикую» Россию просвещать «русских дикарей», значит, так было и тысячу лет назад, когда те же «дикари»
пригласили править собой «разумных шведов, германского племени». Байер, Шлецер и Миллер наверняка и сами
вооб¬ражали себя эдакими новоявленными Рюриками, Синеусами и Труворами, а русских (имевших в отличие от
немцев к тому времени тысячелетнюю историю) некими папуасами или индейцами Нового Света.
Вот из сочинений этих «академиков»-мигрантов мир и начал постепенно узнавать, как шведы пришли в «дикие земли»
и создали государство Русь. И чем больше читали по всему миру этих литературно-политических сочинений, тем больше
верили в явление разумных шведов, особенно сами юные шведы, которые, как народность, образовались незадолго
перед рождением всеблагой троицы мигрантов-« академиков».
Но ведь пришли же в Англию трое братьев-варягов и осно¬вали королевство среди неразумных бриттов, скоттов и
англов. И во Францию пришел варяг Ролло с дружиной верной и родом своим, и на Сицилию варяг Руссиеро (Рус)
приплыл на ладьях, чтоб основать княжества Сицилийское и Неаполитанское, про «германские» земли-княжества и
говорить не приходится — там сплошные культуртрегеры с севера... Чему ж тут удив¬ляться, что и на Русь пришли
цивилизаторы норманнские1...
И на самом деле пришли. Исторический факт.
Их позвали — и они по-свойски, по-родственному пришли. Кто? Да уж явно не «шведы германского племени». Уж если
бы пришли те, так они бы всю эту историю « про шведов-германцев-норманнов» написали бы за тысячу лет до Байера,
Шлецера и Миллера, и был у нас не Нестор-летописец, а какой-нибудь Гюнтер-сагосказитель или Ганс-Дитмар-
хроникер — в этом можно не сомневаться. Да и откуда могли прийти «шведы» с «немцами», если их самих на ту пору не
только в Скандинавии, но и нигде на планете Земля не существовало?
Но факт прихода все-таки был! Летописи не врут.
Так кто же по приглашению славян пришел из-за моря править наряд в земле русской? Вот в чем вопрос.
1 Хотя все знают, что «норманн» это не этнический термин, а чисто географический, означающий «северный человек».
— Ю.П.
6
Русские летописи говорят нам вполне определенно, что «Русь, Словени и Чудь реша... и послаша за море к Варягом, к
Руси; сице бо звахоу Варягы с Русью, яко и сеи дроузеи зовутся Свей, Оурмане, Англяне, инии Готе...> То есть за
установлением наряда (охраны своих земель) русь, славяне новгородские и чудь белоглазая обратились
целенаправленно и однозначно ни к каким-то «викингам», «шведам», «нор-маннам», берендеям, троллям и тому
подобной нежити, не существовавшей в IX веке н.э., а к вполне конкретной Руси. Все четко и ясно. Все прослеживается
археологически, линг¬вистически, исторически... Призвали Русь, русов, русских. Призвали своих, того, кого знали, кого
понимали, кому верили. Русы (см. летописи) призвали русов. Именно поэтому русы-варяги вели себя среди русов-
славян мирно, совершенно иначе, чем на землях Франции и Англии, где они проходили огнем и мечом, не щадя
заселившие эти земли иные, не рус¬ские народы... А различное поведение «викингов» на Западе и Востоке есть
засвидетельствованный факт.
Итак, русы пришли на Русь. И «язык един бо у Руси и Словен...» Казалось бы, что может быть естественней, яснее,
понятней и проще?! Словени и русь говорили на одном языке.
Но не все и не всех, видно, устраивало и устраивает в про¬стоте, четкости и ясности. Кому-то нужен туман, «темные
века» и «белые пятна». И тогда идут в ход совсем иные сооб¬ражения. Вводятся свои правила своей игры
(политической, идеологической, психологической, пропагандистской).
И начинаются сказки, байки и выдумки: якобы и звали-то Рюрика не Рюриком, а Хродриком, Хререхом, Фрюндрихом и
т.п., и что Синеус это, мол, не какой-то там сивоусый рус¬ский Синеус (Синий, Сивый, Седой ус), а «со своим родом», и
что Трувор это не Трувор (типичное славянское имя из ряда Тудор, Явор, Ивор, Тригор, Сувор), а со «своей верной
дружи¬ной», и что «русь» это вообще не русь никакая, а «роотси»1, а «роотсями» какие-то окрестные финны (которых
тогда не
1 По исследованиям Ю. Крона, финское слово «rootsi» еще в XIX веке означало «север», а «rootsalainen» - «северные
люди», то есть и не «гребцы» и не «шведы», как нас пытаются убедить много¬численные, но достаточно несведущие
норманисты, не удосуживаю¬щиеся проверить то, что они лихорадочно переписывают друг у друга и из «европейских
источников». — ЮЛ.
было, а была чудь) называли шведов-гребцов с веслами (но и шведов в IX веке не было, и никто не знает, как чудь
называла гребцов и вообще называла ли она их как-то)... Короче, пошла-поехала контора писать сказочные сочинения
на тему призва¬ния «разумных немцев-шведов-норманнов» к «неразумным словенам», «живущим звериньским
образом» — германская историография и примкнувшая к ней чрезвычайно услужли¬вая российско-советская пятая
«историческая» колонна шве-дофилов и норманнолюбов (В. Ключевский, Е. Рыдзевская, Е. Мельникова, Т. Джаксон, Г.
Лебедев, А. Кирпичников, Р. Скрынников, В. Петрухин, Ф. Успенский и далее без конца и края) усиленно
самоутверждались на фоне молчаливо-оправдывающихся робких антинорманистов.
Что интересно, нынешнее российское отделение «норман-ской конторы» самое ретивое и рьяное. Шведы с немцами
того не понапишут, что наши исторические угодники. Их стара¬ниям нет предела. Некто Р. Скрынников, в советские
времена бывший верным проводником идей марксизма-ленинизма в исторической науке, перестроился настолько, что
заявил, будто «во второй половине IX — начале X в. на Восточно-Европейской равнине утвердились десятки конунгов»
(он их, видимо, знал лично, слышал, как они себя называли «конун¬гами» и шведами!), создали «норманские
каганаты». Князя Владимира-крестителя он величает Булдмиром (невеже¬ственно полагая, что Булдмир это
«норманское» имя). А Русь он называет Восточно-Европейской Нормандией. Сказитель-сагосочинитель! И это в
учебном пособии для студентов и школьников. На такую тотальную «норманизацию» не реша¬лись даже самые ярые
западные норманисты и русофобы. Русь у Скрынникова отсталая, дикая. Скандинавия передо¬вая и развитая.
Непонятно только, почему «цивилизованные норманны» называли «дикую» Русь — Гардарикой, Страной городов и
почитали за особую честь (читайте саги!) служить пРи русских князьях. Впрочем...
С конторой все ясно. Контора писала и пишет бойко по той причине, что выполняет заказ. А заказ прост —
обеспе¬чить идеологическое право германским (нынешний вариант «общеевропейским», «общемировым»)
культуртрегерам осу-ществлять «культурную», а в будущем и не только «культур¬ную» гегемонию над «неразумными»,
не умеющими управ-
Оружие, снаряжения и украшения дружинников-русов из кургана Гульбище
(Чернигов), и Гнездовских курганов. Считать, что «дружинно-княжеский культ» и, соответственно, сопут¬ствующие ему
изделия были «занесены» на Русь из Скандинавии и Западной Европы, нелепо. Дружинники-русы и их князья сами
диктовали Европе свой стиль и свои законы. И этот стиль и законы были едины от Сены до Оби. Одно время дружинно-
княжеская элита русов занимала поморские земли нынешней Германии и Польши, это был культурный и торговый
центр Ев¬ропы, это был центр европейской цивилизации. Против него и был обращен мощнейший удар Рима. Ватикан
действовал по принципу «разделяй и властвуй», стравливая славянские племена и русов. В «крестовых похо¬дах»
против русов ему удавалось использовать русов-данов, многие племена славян... Результат — города и храмы русов на
Балтике и Северном море
разрушены, разграблены. Центр тяжести цивилизации русов перемеща¬ется на восток — Псков, Новгород, Чернигов,
Киев... «Дранг нах остен» продолжается. Но русы теперь стоят крепко и уверенно. Отступать им некуда — за спиной
непроходимые леса, болота, мерзлота... Ранние немцы на базе торговых суперсоюзов русов и славян создают свою
Ганзу пыта¬ются втянуть в нее Новгород. Но яростный дух русов отрицает происки
врага. На долгие столетия возникает противостояние: Русь — Неметчина. После ухода (и растворения-ассимиляции)
русов из Северной Европы мода
на русские мечи в Европе быстро проходит. Настоящее оружие не в чести У новых насельников древней части света.
Но образцы русского оружия из русских курганов до сих пор вызывают в нас чувство восхищения. Русы
Севера достигли совершенства в технике вооружений. Равных им (по части доспехов и холодного оружия) до сих пор
не имеется
10 _
лять собою славянами-россиянами (в последние 17—18 лет эта подоплека высветилась с потрясающей ясностью и
недвусмыс¬ленностью). Контора пишет сочинения на заданную тему и по сию пору. Ветвистое древо ее сочинений
разрастается и цветет пышным «клюквенным» цветом. И конца и краю норманн¬скому хистори-фэнтези не видно:
хредрихи, конунги, олафы, булдмиры, свендислейфы, эльфы и прочие тролли-гоблины

Боевая ладья северных русов-викингов. Нос ладьи украшен изображением не дракона, как принято считать, а
грифона. Этот образ вынесен предками викингов из Великой Свитьод (Великой Скифии)
11
плодятся и множатся в «научных», популярных и беллетри¬стических писаниях подобно тараканам. И чем больше этих
вымышленных тараканов на бумаге, в справочниках, учеб¬никах, энциклопедиях, тем больше становится «тараканов»
в мозгах не только самих ученых-норманологов, скандинави¬стов, славистов, русистов, медиевистов, но и у всей
читающей их сочинения доверчивой публики. Замкнутый круг!\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:07 11.10.2010
а как щас чухонцы поживают.?

.
как там Толстая Маргарита.
.
не развалилась исчо.?
.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Трёхстолетие присоединения России к Эстонии?
    . Estimated Finno-Ugric origin of Rurik provides opportunities ridiculous interpretation of the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия