Внешняя политика России

Log in | Registration

Пакт Молотова - Риббентропа - блистальная победа советской дипломатии.

Artem_01
10 2231 16:44 04.10.2010
   Thread rating +2
  Artem_01
Artem_01


Messages: 12397
Как же в Москве решились столь круто поменять ситуацию и заключить пакт Риббентропа-Молотова? Каплей, переполнившей чашу терпения, стали три вещи.

Во-первых, советская разведка достоверно донесла о мощной и постоянно нарастающей концентрации гитлеровских войск у польской границы - чего упорно не замечала или не желала замечать Польша. Впрочем, \"стратеги\" из Варшавы могли лелеять надежду, что данная концентрация готовится исключительно для \"польского транзита\", согласие на который они с радостью дали бы, лишь бы об этом их попросили Англия или Германия. Как-никак, а с обеими у них были союзнические отношения! У Советского же Союза такой надежды просто не могло быть - транзит через Польшу немецких войск стал бы для него наихудшей новостью. И означал бы немедленную войну с целой западной коалицией, которая, учитывая близкий провал московских переговоров, казалась весьма вероятной.

Во-вторых, 18 августа 1939 года премьер Чемберлен, взявший отпуск (а что ему было делать в Лондоне, ведь благодаря Черчиллю переговоры с Гитлером пришлось прервать!) и пропавший где-то в деревне, вдруг \"оказался досягаем для журналистов\". И на берегу речки, в пасторальных декорациях, дал интервью с удочкой, общий смысл которого: никакой войны не будет, и суетиться, предпринимать что-либо нет нужды. Конечно, в Москве могли предположить, что это интервью в большей степени рассчитано на Польшу, дабы усыпить ее бдительность, (собственно, так оно и было), но все равно возникал вопрос: а в отношениях с Москвой Лондон намерен предпринять хоть что-нибудь конкретное? Или британский лев, в полном соответствии с позой Чемберлена, и дальше предпочитает ловить рыбку в мутной водице? Исчерпывающие объяснения на сей счет в тот же день, 18 августа, дал лорд Галифакс, который не менее демонстративно играл в крикет. На вопрос газетчиков о московских переговорах, министр иностранных дел Англии заявил буквально следующее: \"Я не считаю правильным каким-либо образом отвечать на любые советские предложения\". Куда уж яснее?

И, наконец, третье обстоятельство. 20-го августа - и об этом посол Майский доложил в Кремль - из Лондона в Варшаву (несмотря на то, что весь кабинет якобы ушел в отпуск) экстренно отправилась полномочная делегация для согласования какого-то важного документа! А что если Чемберлен пытался убаюкивать не Варшаву, а Москву? И почему Галифакс, темнивший целых шесть месяцев, вдруг решил сам, да еще публично и столь откровенно раскрыть британский блеф с московскими переговорами? Уж не потому ли, что необходимость в блефе теперь отпала, а, значит, уже заключены какие-то тайные договоренности в обход СССР? С кем? Естественно, с Гитлером, больше просто не с кем... Подобные вопросы, несомненно, задавали себе и Сталин, и его ближайшие помощники, а раз так, то надо констатировать: не зная всех деталей, советское руководство все же правильно уловило главную суть и тайную подоплеку происходящей в западных столицах \"мышиной возни\". В любом случае, дальше терять драгоценное время было не просто глупо, а смертельно опасно! Ибо визит англичан в Варшаву не сулил ничего хорошего. В лучшем случае, он означал, что британцы едут туда заключать отдельный, \"сепаратный\" союз с Польшей, и, стало быть, уже решили в очередной раз отказаться от всех московских предложений. (Так оно и оказалось: 24 августа Польша и Англия подписали формальный пакт о военной взаимопомощи, в подтверждение договоренностей, полученных до начала переговоров в Москве). В худшем случае, это означало, что англичане едут уговаривать поляков открыть для немцев военный \"транзит\"...

На следующий же день, 21 августа, в Кремле решили взять у англичан последний тест \"на вшивость\". Климент Ворошилов, возглавлявший советскую делегацию на московских переговорах, вдруг осведомился у своих британских коллег-визави, могут ли те, наконец, внести полную ясность в вопрос, намерено или нет их правительство подписывать какие-либо документы с Советским Союзом? Сама постановка вопроса говорила за то, что в переговорах наступил момент истины. Однако в ответ прозвучало дежурное (в полном соответствии с инструкциями Форин Офиса): \"Мы просим день, чтобы прояснить данный вопрос - мы должны связаться с Лондоном и получить оттуда ответ\". Вот тогда-то Ворошилов и предложил приостановить переговоры. \"Когда будут получены все ответы, тогда и будем работать\" - были его заключительные слова. Хотя ответ - и совершенно однозначный - был уже получен.

И 23 августа был подписан пакт о ненападении между Германией и Советским Союзом.

Лондон и Париж не знали пределов своего возмущения. Как же, Сталин не захотел ступить в капкан, с таким тщанием и долготерпением расставленный именно для него! Он не сунул голову в петлю! Как он посмел? А, главное, как ловко он вывернулся? Как быстро превратился из жертвы в стороннего наблюдателя!

Впрочем, Сталин не собирался оставаться уж совсем безучастным наблюдателем. Раз уж его заставили совершить столь противоестественный шаг, он был намерен полностью использовать возможности, открывающиеся из этой новой позиции. Существовало или не существовало секретное приложение (протокол) к пакту Риббентропа-Молотова - это совершенно неважно. Сталин просто решил действовать по факту. А факт состоял в том, что уже 17 сентября 1939г., когда польское правительство бросило свой народ и позорно бежало из обороняющейся Варшавы в Лондон, Польша представляла собой чистое поле для колонн вермахта. Был секретный протокол или не был, эти колонны остановились бы там, где они уперлись бы в советские войска, с которыми у них теперь существовали формально нейтральные отношения. И место, где бы эта встреча произошла - у старой границы СССР, или у старой границы Российской империи, урезанной Керзоном, решать было Сталину. При этом, повторимся, совершенно неважно, был секретный протокол или нет.

Во всяком случае, если и был протокол, то вовсе не та фотокопия и не той бумажки, которую сейчас выставляют в качестве \"неопровержимого доказательства\"! Нет текста наивнее и неопределеннее, чем то, что мы можем сегодня прочитать под шапкой \"Секретный дополнительный протокол\". Что это за формулировки: \"обсуждение привело к нижеследующему результату\" - а где обязывающее слово \"договорились\"? \"Северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР\" - это так-то разделяют территорию чужого государства? Или вот самое главное: \"В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана\". Приблизительно? Насколько километров в сторону - на 100, 200 или 300? И в чью пользу? И можно ли эти, с позволения сказать, \"ориентиры\" дать военным, дабы они знали куда стрелять, а куда не стрелять? И не поубивали друг друга, спровоцировав раньше времени войну уже между \"высоких договаривающихся сторон\". Кто в сие поверит? Да два соседа по дачам с большей серьезностью делят кусты на границе \"близких\" шести соток, нежели это делали, по мнению современных горе-историков, высокообразованные люди, Молотов и Риббентроп, да еще в присутствии Сталина!

Да подобных записок о намерениях, скажем, тот же Черчилль выдавал по три штуки на дню! И не считал их обязательными. А если перед нами все же протокол, то, знать, он составлен столь аляповато и неопределенно с одной единственной целью: лишь имитировать согласие и одновременно не дать не только конкретных обязательств, но и будущего компромата в руки \"нового друга\". И Риббентроп и Молотов просто играли, составляя сию филькину грамоту. Играли во временную игру - \"мы якобы договорились\" - и лишь ради того, чтобы получить друг у друга нейтралитет. Гитлер знал, что Сталин несколько раз предлагал Польше свои войска для защиты ее территорий, и посему фюреру нужен был нейтральный СССР хотя бы в польскую кампанию. Сталину же нужна была нейтральная Германия ровно на 3 года - к тому времени закончится техническое перевооружение пока еще застрявшей в 20-х годах Красной армии. Задача Сталина по определению была сложней, потому как срок длинней...

И все же с помощью \"филькиной грамоты\" Пакта о ненападении Сталин добился несомненных выгод. А именно:

- вышли пусть не все 3, но хотя бы 2 года передышки до начала войны против СССР;

- сорвались попытки западных держав договориться с Гитлером;

- возник \"восточный вал\", отодвинув границу СССР на 600 км к западу и, таким образом, на 600 км удлинив путь Гитлера к Москве;

- Сталин фактически уже тогда разрушил \"Антикоминтерновский пакт\". Дело в том, что в рамках данного пакта существовал план скорейшего нападения на СССР с двух фронтов: в Европе и на Дальнем Востоке. А \"договорившись\" со Сталиным, Гитлер обманул самые главные надежды своих ближайших соратников. Тем более, он даже не предупредил их. И те уже ему никогда более не доверяли. А Испания и вовсе объявила нейтралитет;

-и, наконец, пакт о ненападении избавил Советский Союз в будущей Великой Отечественной войне от необходимости биться на два фронта. Сразу, как только просохли подписи Риббентропа и Молотова, разочарованное японское правительство К. Хиранумы, до того момента активно готовившееся к совместной немецко-японской агрессии против СССР, запросило у него перемирия на Халхин-Голе. После чего сам Хиранума в знак протеста даже ушел в отставку. И в дальнейшем недоверие японцев к коварному Гитлеру оставалось столь сильным, что и после 22 июня 1941 года они неизменно выставляли ему в качестве условия для открытия второго фронта против СССР, чтобы он прежде взял Москву.

Перечисленного вполне достаточно, чтобы понять: пакт Риббентропа-Молотова - это не то, чего мы должны стыдиться. Наоборот, мы должны четко понимать, что это пусть и вынужденная, но блистательная победа дипломатии и военно-стратегического мышления...И что это была первая победа, одержанная на фронтах Великой Отечественной.

http://imperiya.by/authorsanalytics19-8586.html...
Link Complain Quote  
  Inhumatak
Inhumatak


Messages: 4332
16:45 04.10.2010
Согласен. 100%.
Link Complain Quote  
  Chipolino
Chipolino


Messages: 1953
18:22 04.10.2010
Важнейший шаг достойного правителя России, антанто подобные готовили Гитлера рвать Россию, а тут такой разворот,
все планы Сталин им подпортил, да и 600 км лишней территории стали роковыми для Германии, это выходит этим пактом
Сталин в будущей войне шаг к Победе сделал, умнейший человек!
Link Complain Quote  
  Artem_01
Artem_01


Messages: 12397
20:08 04.10.2010
Мало того, потом в рамках сотрудничества, которое стало возможно из-за подписания этого пакта, СССР сумел получить от Германии новейшие военные технологии в обмен на сырье или продукты низкой переработки.

Аналогичное произошло и в 1939 г. Прежде чем подписать Договор о ненападении с Германией, Сталин обусловил согласие СССР на это необходимостью эвентуального, то есть упреждающего, подписания германо-советского договора о торгово-экономическом сотрудничестве. При этом однозначно потребовал по этому договору предоставления Советскому Союзу кредита в размере 200 млн марок. Причем кредита именно несвязанного, чтобы советские торговые представители могли закупать все, что им было нужно, что они и сделали, закупив массу новейшего промышленного оборудования двойного назначения, образцы новейших вооружений и боевой техники вермахта и т.д. и т.п. Кроме того, обусловил оплату по этому договору именно так, что СССР поставлял в Германию главным образом отходы в самом прямом смысле слова: пух, перья, рыбий пузырь, жмыхи и железную руду из отвалов, потому как поставки, например, руды с 38 %-ным содержанием железа по-другому назвать нельзя! С таким содержанием железа руду в черной металлургии не используют, ибо сначала ее надо еще и обогатить, хотя бы до 50 %! Чуть позже гитлеровцы все же спохватились. Однако Сталин невозмутимо ткнул им текст договора, где никак не оговаривалось содержание железа в поставляемой руде, а затем столь же невозмутимо объяснил, что у СССР якобы нет возможности поставлять обогащенную руду, так как он якобы не имеет обогатительных предприятий! Тевтоны убрались восвояси, что называется, несолоно хлебавши. Сталин был Сталиным!


http://delostalina.ru/?p=710
Link Complain Quote  
  Artem_01
Artem_01


Messages: 12397
21:18 04.10.2010
И еще немного кокретики об этом кредите и торговом соглашении

Советское торгпредство бесконтрольно производило заказы. Предоставивший кредит «Die Deutsche Golddiskontbank» не имел права (это было прямо оговорено в тексте соглашения) требовать от германских фирм-поставщиков никакой ответственности за этот кредит, то есть при общей инвестиционной направленности он не был «связанным» - германское правительство не могло нам «впарить» что-то по своему усмотрению. И вот как в итоге выглядел «список отдельных видов оборудования, подлежащих поставке германскими фирмами»: «Токарные станки для обточки колесных полускатов. Специальные машины для железных дорог. Тяжелые карусельные станки диаметром от 2500 мм. Токарные станки с высотою центров 455 мм и выше, строгальные станки шириной строгания в 2000 мм и выше, кромкострогальные станки, расточные станки с диаметром сверления свыше 100 мм, шлифовальные станки весом свыше 10 тыс. кг, расточные станки с диаметром шпинделя от 155 мм, токарно-лобовые станки с диаметром планшайбы от 1500 мм, протяжные станки весом от 5000 кг, долбежные станки с ходом от 300 мм, станки глубокого сверления с диаметром сверления свыше 100 мм, большие радиально-сверлильные станки с диаметром шпинделя свыше 80 мм. Прутковые автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Полуавтоматы. Многорезцовые станки. Многошпиндельные автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Зуборезные станки для шестерен диаметром свыше 1500 мм. Большие гидравлические прессы, фрикционные прессы, кривошипные прессы, разрывные машины, окантовочные прессы, ковочные молоты свыше 5 т. Машинное оборудование: вальцы, ножницы, гибочные машины, машины для плетения проволоки, отрезные станки и др.».

Что следует добавить к этому списку: в подавляющем числе закупаемых товаров стоимость собственно сырья (железа, меди, алюминия и т.д.) - мизерна. Основная стоимость - это труд инженеров, техников и рабочих, причем очень высококвалифицированных. Подавляющее число товаров несерийное и делалось исключительно на заказ… В СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления».

Что касается военных заказов, то их номенклатура не менее впечатляющая: продукция морского судостроения (проще говоря, боевые корабли), материалы для судостроения, морская артиллерия, минно-торпедное вооружение, гидроакустическая аппаратура, гидрографическое вооружение, авиация (было закуплено несколько десятков самолетов различных типов), полевая артиллерия, оборудование лабораторий, радиосвязь, химическое имущество, инженерное вооружение, элементы выстрела, автотанковое вооружение, разное оборудование и т.д.

Погашение кредита предусматривалось… отходами. По торговому договору Советский Союз должен был в течение 2 лет поставить в Германию, в частности, следующее (в млн марок): «кормовых хлебов (22,00); жмыхов (8,40); льняного масла (0,60); леса (74,00); платины (2,00); марганцевой руды (3,80); бензина (2,10); газойля (2,10); смазочных масел (5,30); бензола (1,00); парафина (0,65); пакли (3,75); турбоотходов (1,25); хлопка-сырца (12,30); хлопковых отходов (2,50); тряпья для прядения (0,70); льна (1,35); конского волоса (1,70); обработанного конского волоса (0,30); пиролюзита (1,50); фосфатов (половина в концентратах) (13,00); асбеста (1,00); химических и фармацевтических продуктов и лекарственных трав (1,60); смол (0,70); рыбьего пузыря (0,12); пуха и пера (2,48); щетины (3,60); сырой пушнины (5,60); шкур для пушномеховых изделий (3,10); мехов (0,90); тополевого и осинового дерева для производства спичек (1,50). Итого на 180 млн марок.

Что бросается в глаза сразу - СССР поставлял сырье в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела. Что из земли выкопали или что с курицы упало, перед тем как курицу, ощипав, отправить в суп, то и отправили немцам. Ни одной пары немецких рабочих рук немцам не сэкономили!
Link Complain Quote  
  Tann
Tann


Messages: 37047
04:31 05.10.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на post:
> тест \"на вшивость\".
quoted1

В интернете: Эдвард Радзинский. \"Сталин.\"
> Сталин был Сталиным!
quoted1

\"Заключив пакт с Гитлером, Сталин толкнул его на новые завоевания. И пока Германия упоённо воевала, уничтожая капиталистическую Европу, Хозяин готовил Большую войну с Гитлером. Победив в этой войне, он становился освободителем обескровленной Европы и её повелителем. Сначала - \"СССР всей Европы\". А дальше - \"только советская нация будет\", как обещал поэт. Что ж, Хозяин точно оценил важность появления Гитлера для победы Великой мечты.\"
> В игноре: Танн, Kref, Зубр, abracs, Кубарев
quoted1

Замечательно ...
Link Complain Quote  
  Kref
Kref


Messages: 38411
21:56 06.10.2010
Tann писал(а) в ответ на post:
> В интернете: Эдвард Радзинский. \"Сталин.\"
quoted1

Очередная ахинея .Радзинский уже всех заколебал своими историческими фантазиями.
Хоть бы предупреждал,что это его галлюцинации, а не историческая правда.

Link Complain Quote  
  Kref
Kref


Messages: 38411
21:57 06.10.2010
Tann писал(а) в ответ на post:
>> В игноре: Танн, Kref, Зубр, abracs, Кубарев
>
> Замечательно ...
quoted1

Да он вообще странный. Агитаторов в игнор не поставил, а нас-нормальных форумцев игнорирует.
Link Complain Quote  
  Tann
Tann


Messages: 37047
00:30 07.10.2010
Kref писал(а) в ответ на post:
> а нас-нормальных форумцев

\"Правда глаза колет ... \"

Artem_01 писал(а) в ответ :
>Пакт Молотова - Риббентропа

В интернете: \"Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом - Википедия\"

> блистальная победа советской дипломатии.

\"Межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года ... 1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска. Позже к СССР были присоединены Прибалтика, Бессарабия и Северная Буковина, а также часть Финляндии ... 3 августа Риббентроп впервые сделал официальное заявление на тему германо-советского сближения, в котором, в частности, содержался намёк на раздел сфер влияния ... \"

Kref писал(а) в ответ :
>Очередная ахинея .

Link Complain Quote  
  Tann
Tann


Messages: 37047
12:49 07.10.2010
Kref писал(а) в ответ на post:
>Хоть бы предупреждал,что это его галлюцинации, а не историческая правда.

В интернете: \"Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.\"
\"Пакт Молотова-Риббентропа.\"

>Очередная ахинея .

\"В СССР существование секретного протокола категорически отрицалось. Кроме всего прочего, заключив сделку с Гитлером, Сталин дал сигнал к началу войны, которой наверняка предстояло перерасти в конфликт мирового масштаба. Как полагают ряд исследователей, договор стал проявлением экспансионистских устремлений Сталина, который стремился столкнуть Германию с \"западными демократиями\", а после их ослабления - советизировать Западную Европу ... \"

Artem_01 писал(а) в ответ :
>пакт Риббентропа-Молотова - блистательная победа дипломатии и мышления

Всё верно: \"блистательная победа\" ...
Link Complain Quote  
  Rus_Ivan
Rus_Ivan


Messages: 20958
03:08 08.10.2010
Блистательная подстава сионистов, чтобы война состоялась.
Link Complain Quote  

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Пакт Молотова - Риббентропа - блистальная победа советской дипломатии.
. How Moscow decided so abruptly change the situation and to conclude the Molotov-Ribbentrop ...
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version