США одобрили отказ России от поставки комплексов C-300 в Иран Еще на эту тему Россия не видит альтернативы политическому урегулированию иранской ядерной проблемы
Запрет распространяется на транзит через территорию РФ, вывоз с ее территории и передачу Ирану \"любых боевых танков, бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолетов, боевых вертолетов, военных кораблей, ракет и ракетных систем\", а также зенитных ракетных систем С-300. Коммерсантъ 03:31
Ранее в среду президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ, согласно которому комплексы С-300 не могут поставляться в Иран в соответствии с резолюцией Совета безопасности ООН, вводящей дополнительные санкции против Тегерана за отказ приостановить обогащение урана. РИА Новости 00:13
Президент России Дмитрий Медведев подписал в среду указ «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1929 от 9 июня 2010 г.», запрещающий въезд на территорию России и транзит через нашу страну ряду иранцев, связанных с ядерной деятельностью Ирана. Свободная пресса 22.09.10 20:26
Начальник Генштаба Николай Макаров пояснил, что РЗК подпадают под новые санкции Совбеза ООН , поэтому было решено остановить процесс поставки.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Опять будут изворачиваться ужом, чтобы совместить прошлые свои \"взгляды\" с новой конвой кремля. Как-то наша власть подает дерьмовый пример. На лицо факт - договор не дороже денег и вообще все предыдущие договоры - ерунда. С такими принципами можно сколько угодно говорить о мире во всем мире, но оставаться продажной тварью.
Теперь о нюансах.
Почему все-таки наши медвепуты пошли на это? Думаю, причина в Обаме. Он что-то пообещал или чем-то пригрозил, но именно после визита В США и жратвы гамбургеров оно началось.
Почему именно сейчас, ведь Россия и так не поставила ни одной установки С-300? Думаю, США нужен был юридический отказ России от поставки оружия вслед за имеющей официальный статус одобренной резолюции ООН по санкциям. Именно сейчас потому, что уже более-менее известна (для Вашингтона и Москвы) дата нападения на Иран.
Остается гадать какой будет повод к новой войне, но это дело вторичное...
Intervent - Хамелеоны из кремля.-А САМ ТО чего балахон напялил.? . не знаю про договоры НО Иран нам добра никогда не делал . и лично мне он покую . а амеры пущай дальше влезают .
Так мне в общем тоже, я бы с ним вообще никаких дел не имел. Но... Мы сотрудничаем во многих областях. Та же АЭС в Бушере. И договор о поставках С-300 нас никто не заставлял подписывать. А мы подписали и слиняли. Скорей всего оставили на растерзание эту страну. И сделали вид, что мол мы за дипломатию!
США и Иран начали тайные переговоры, направленные на установление неофициальных дипломатических отношений, пишет 23 сентября газета \"Гаарец\" со ссылкой на неназванный американский источник.
Переговоры, в которых участвуют высокопоставленные представители обоих государств, проходят в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Инициатива установления контактов исходит от США. Также известно, что в ходе переговоров Иран в очередной раз потребовал от США \"вознаградить\" Тегеран за освобождением американской туристки Сары Шурд, которая провела в иранской тюрьме около года по обвинению в шпионаже.
> США и Иран начали тайные переговоры, направленные на установление неофициальных дипломатических отношений, пишет 23 сентября газета \"Гаарец\" со ссылкой на неназванный американский источник. quoted1
Эти переговоры ни к чему не приведут - этот регион ждет война.
Прямая логика- Иран сосед России а не Америки и поскольку у Ирана есть конфликт территорий являющейся сферой влияния Российских интересов поведение вполне оправдано.
> Прямая логика- > Иран сосед России а не Америки и поскольку у Ирана есть конфликт территорий являющейся сферой влияния Российских интересов поведение вполне оправдано. quoted1
Тогда обьясните почему этой логикой не руководствовались к примеру 3 года назад?
И кроме того, сфера интересов США весь мир. При ее участии были созданы марионеточные режимы на Украине и в Грузии. Пытается америкос пролезть и в среднюю азию.
На мой взгляд лучше насолить пиндосам, чем сливать \"партнеров\".
> Каждый год увеличивает напряженность в геометрической прогрессии. > И в естественном Китайско Российском конфликте Иран занимает сторону Китая. quoted1
Не думаю... Ему (Ирану) то какая выгода? Ослабление России? Так ему Россия до последнего времени жить не мешала...
Все мусульманские союзные государства примыкают к сильнейшему (как в прошлом к России.)Они являются в случае конфликта зоной Иранских интересов. (как в прошлом потдержали Гитлеровскую Германию если бы не контроль Англичан)
Я лично ЗА чтоб амеры со всеми воевали . а мы будем спокойно развиваться . а в вопросах геополитики поддерживать то ту то другую сторону . так сказать бьём их ихнем же оружием - \" РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ\" .
> Все мусульманские союзные государства примыкают к сильнейшему (как в прошлом к России.)Они являются в случае конфликта зоной Иранских интересов. > (как в прошлом потдержали Гитлеровскую Германию.) quoted1
Тут есть определенная тонкость. Да Китай имеет множество проектов в Иране. Но это мы оттуда выходим, а не Китайцы нас вырвали с корнем. Кроме того, Иран является весьма самостоятельным (на сегодня) государством и просто в обезьяньем поведении уличен не был. Следовательно поступать он намерен (с прагматических позиций) на основании собственной выгоды. А выгодно ему продовать Китаю ресурсы, но не выгодно вступать в любые военные союзы. Строго говоря, мы сами толкаем Иран в руки Китая. Хотя это вопрос - кто кому нужней - Китай Ирану или Иран Китаю? Китай на 75% зависит от импорта энергоносителей.
А насчет исламских государств... Большинство исламских государств без серьезных ресурсов - их никто не примет, они никому не нужны. А крупные страны... Ирак под США, Индонезия самостоятельна - получается ваши выводы мягко говоря странны.