После распада СССР эксперты НАТО решили, что Россия уже не представляет для Запада опасности. В соответствии с данной доктриной Альянс долгие годы не разрабатывал планов возможного военного противостояния с Москвой. Однако как сообщил престижный еженедельник \"The Economist\", эти времена подошли к концу.
В рабочей версии новой оборонительной стратегии НАТО на 2010-2020 годы, которая будет осенью представлена министрам обороны государств-членов, предусматривается возможность нападения России на восточноевропейских членов НАТО и совместной обороны этой территории. - У нас есть все необходимые планы обороны наших членов. Я думаю, что россияне бы удивились, если бы у нас их не было. Ведь это основная задача Альянса, - ответил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen) на вопрос об изменении стратегии. В течение долго времени в НАТО разворачивалась дискуссия о том, как относиться к России. Часть государств, особенно юга Европы, считала, что по поводу Москвы беспокоиться не стоит. И даже наоборот: Москва – это потенциальный союзник. Другие страны во главе с государствами, находившимися когда-то в сфере советского влияния (в частности, Польша и страны Балтии), придерживались иного мнения и требовали, чтобы Альянс разработал детальные планы отражения возможной агрессии. - Речь шла о том, чтобы безопасность этих стран базировалась не только на декларациях, но на конкретных, автоматических процедурах. На то, что в конце концов перевесило такое мнение, наверняка сильно повлияли действия России последних лет, - сказал \"Rzeczpospolita\" бывший глава Института международных отношений Славомир Дембский (Sławomir Dębski). В 2007 году россияне провели кибератаки на Интернет-ресурсы Эстонии, в 2008 году напали на Грузию, а в прошлом году провели широкомасштабные учения, частью которых была, в частности, симуляция ядерной атаки на Варшаву. А российские стратегические бомбардировщики начали в первый раз со времени окончания холодной войны подлетать к воздушному пространству Великобритании, Скандинавских стран и Аляски. Так что неудивительно, что обеспокоенность начали выражать не только государства-члены из Восточной Европы. Например, по мнению норвежского правительства, НАТО прилагает слишком много усилий к миссии в Афганистане, пренебрегая вопросами обороны своих членов. - Разумеется, не может быть и речи о том, чтобы в ближайшей перспективе случилась война. Но необходимо, чтобы государства-члены чувствовали себя безопасно. Не будем также забывать, что обо всех крупных стратегических планах знает и противоположная сторона, так что они имеют и функцию устрашения, - подчеркнул Дембский. Российские аналитики не в восторге от этой темы. – Я не верю, чтобы Россия в случае какого-то спора напала на Польшу или Чехию. Времена уже не те, – убеждал \"Rzeczpospolita\" замдиректора московского Центра анализа стратегий и технологий Иван Коновалов. – С другой стороны, я понимаю, почему НАТО готовит такие планы. Для своего функционирования военный союз должен иметь врага, даже если этот враг воображаем. По мнению Коновалова, война с Грузией совершенно не означает, что Москва угрожает Западу. – Россия провела данную операцию с целью защиты осетинского населения в ситуации, когда у нее не осталось уже никаких дипломатических инструментов, - утверждает он. Комментарий историка и советолога Ричарда Пайпса (Richard Pipes) Альянс возвращается к корням - Нам стоит бояться России? - Я так не считаю. Однако нельзя не заметить, что происходящее в этой стране настораживает. В последнее время Москва тратит на вооружения очень много, и это вместе с ее агрессивной политикой (например, в отношении Грузии) вызывает беспокойство. - То есть натовские специалисты, разрабатывая план обороны Европы от России, знают, что делают? - Именно для этих целей и был создан Альянс. Так что если сейчас НАТО разрабатывает такую доктрину – это возращение к корням. Подготовка к возможному столкновению с Россией имеет смысл, но я не думаю, чтобы угроза была серьезной. - Почему? - Россия – это колосс на глиняных ногах. Она зависит от экспорта энергетического сырья, как государства третьего мира. Это не та страна, которая может стать настоящей империей. - Полякам нечего бояться? - Нет. Экспансия России движется в направлении тех государств, которые были когда-то частью СССР: Украины, Белоруссии, Грузии. - А что будет, когда Россия уже переварит эту добычу? Не обратится ли она тогда к бывшей советской сфере влияния? - Это возможно, но если так и произойдет, то не раньше, чем через несколько десятилетий.
Оригинал публикации
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Эй, канадцы, астралийцы- норвежцы и прочие теперь вы знает к какому миру относятся ваши страны.
Колос на глиненной ножке.. Гитлер тоже на это расчитывал.. Интересно даже другое,что и само сша с своей экономической империей в свете последних событий очень зависит от внешних факторов,не говоря уж про внутренний пузырь.. Кстати статья с иносми,как видим этим тупицам так и запрещенно признавать что это именно Грузия напала,они все одно и тоже тылдычат...
> Эй, канадцы, астралийцы- норвежцы и прочие теперь вы знает к какому миру относятся ваши страны.Колос на глиненной ножке.. Гитлер тоже на это расчитывал.. Интересно даже другое,что и само сша с своей экономической империей в свете последних событий очень зависит от внешних факторов,не говоря уж про внутренний пузырь.. Кстати статья с иносми,как видим этим тупицам так и запрещенно признавать что это именно Грузия напала,они все одно и тоже тылдычат... quoted1
Сегодняшний выпуск Евроньюс:-\"Грузия напала на Южную Осетию\".
ИМХО большая война между Россией и НАТО - нереально, но если попытаться представить, зачем она НАТО? Даже при обмене ядерными ударами НАТО подставит под удар прежде всего своих мирных жителей, при большой плотности населения (особенно с США, Японии). ИМХО себе дороже
>> - Это возможно, но если так и произойдет, то не раньше, чем через несколько десятилетий. quoted2
> > Забавно... Как будто они есть, эти \"несколько десятилетий\"... quoted1
У тебя нет.. У России есть.. Это только тупицы на подобии Альта могут песни петь о 2017.. Так у этих тупиц ни фактов ни разумных мыслей по этому поводу нет.. Просто все в кучу валят и надеются на развал.. Ты из числа этих русофобов?
> > Дело не в том, из какого числа я... Дело в том, что из тебя агитатор никакой... quoted1
Дешево стрелку на меня кинул.. Мне плевать на твое мнение укро-ляха.. Я не агитирую никого и ничего,я держу свою точку зрения.. Чем кстати ты и тебе подобные похвастаться не могут..
>> Чем кстати ты и тебе подобные похвастаться не могут..
>
> Почему не могут? Я все могу! Ты — молодежная смена ушедшего на покой Крефа? quoted1
С чего вдруг? Я здесь никого не менял,моя точка зрения о внутренней политике страны иная чем у крефа,местами схожа только... А то что ты все на словах можешь я и не сомневался... Поясни если ты не трепло почему у России нет этих нескольких десятилетий? По факту без твоих окраинских соплей.. Не можешь? Я тебе скажу свое мнение.. Быстрее твоя окраина десять раз развалится и продастся всем кому сможет чем России настанет конец.. Это мое мнение основанное на взглядах десятков аналитиков и событий на твоей окраине..
Sib-team ты прав и пусть вспомнят других Гитлер-Саако-югендов и иже с ними Наполеонами и др. получили от РОССИИ за вероломство и если так будет продолжаться то ещё получат люлей