Россияне!Оставьте в покое Саакашвили!Ведите себя прилично...
19:46 15.11.2010
Братец Кролик писал(а) в ответ на :
> Почитайте: >
Сам по себе ответ на вопрос о том, следует или нет развивать экономику чужих, пусть и дружественных, государств, история давала уже не раз. И ответ практически всегда: — Нет! Не следует. Нет никакого смысла развивать чужую экономику. Более того, политически целесообразно делать шаги в обратном направлении. По крайней мере никто не сможет потом говорить о \"плодах идиотских строек\". СССР слишком много строил в местах с точки зрения геополитики ненадёжных. В результате Байконур остался в Казахстане, ТяжМаш на Украине, порты в Прибалтике. Очевидно, эта наука даётся не сразу, но ныне можно с удовлетворением отметить, что российская политика (при кажущейся противоречивости) достаточно логична. Одно дело давать независимому государству деньги и совсем другое — отстраивать его экономику, да ещё и на инновационных принципах. Вот уж это последнее, что России в данный момент нужно. Если Абхазы сами не могут выйти из своей провинциальности, то нет никакого смысла им в этом помогать. Пусть барахтаются сами по себе. В конце концов каждый народ сам должен созреть до своей самореализации....
19:57 15.11.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
>> Почему же вы лишили этого права чеченцев? Двойные стандарты? > Совершенно верно! Всюду двойные стандарты. Американцы страстно ругали СССР за войну в Афганистане. Теперь уже несколько лет сами там воюют под надуманным предлогом. Двойные стандарты заключены даже в международном законодательстве, предполагающем нерушимость границ и одновременно право народов на самоопределение. В геополитике решающую роль играют не законы или стандарты, а политический вес и реальные возможности государств. Слабые государства апеллируют к законам выискивая в них лазейки ради собственной маленькой выгоды. Крупные государства сами пишут (и если надо, переписывают) законы. Таков расклад. Тем более удивительна безответственность некоторых малых стран, ведущих безоглядную политику и смеющих ещё после этого возмущаться её результатами....
Уж виноват ты в том, что хочется мне кушать... Сильный довод. А потом удивляетесь, что у вас по соседству друзей нет.
22:38 15.11.2010
Пацифист писал(а) в ответ на :
> Уж виноват ты в том, что хочется мне кушать...
Саакашвили талантливый политик,но он предал Путина(обещал не решать проблему военным путём)...Всё банально:в этой войне ГРУ и СВР переиграли ЦРУ...
05:46 16.11.2010
Пацифист писал(а) в ответ на :
> Уж виноват ты в том, что хочется мне кушать... > Сильный довод. А потом удивляетесь, что у вас по соседству друзей нет.
Довод не просто сильный — убийственный! Во всяком случае вы не предложили ничего более убедительного. И потом... Что за нелепая манера экстраполировать человеческие отношения на межгосударственный уровень?! А у какого государства есть друзья? Может у Грузии есть друзья? ))))))))) Это кто же?! Украина, которая меняет политику вместе со сменой президента? Азербаджан, который в любой момент наплюёт на Грузию ради своих интересов? Хе-хе... Мы же помним, как обнимался Мишико с Ворониным. Как оба они клялись в дружбе. И мы помним, как Молдавия преспокойно презрела Грузию ради возобновления экспорта в Россию. Что же делать, если с нищими государствами \"дружить\" накладно?!! У России есть союзники, партнеры по бизнесу... Этого достаточно. А от \"друзей\"-государств (точнее от тех, кто набивается в друзья, болтая к месту и не к месту о \"великой дружбе\") не приходится ждать ничего иного, кроме лжи и предательства.... Политика никогда не была делом благородным. Она всегда была подлостью, а большая политика — большой подлостью. И те, кто этого не понимают — всегда проигрывают... И ни к чему строить из себя целку и болтать о какой-то справедливости. Югославию расчленили подло и хладнокровно те самые, кто так горячо ратуют за целостность Грузии...
09:30 16.11.2010
Пацифист писал(а) в ответ на :
> Прочитал. История штука такая, что каждый факт можно преподнести по-разному. Возьмите хоть учебники по истории \"Сделано в СССР\". И не секрет, что каждая власть старается переписать историю под себя. Но я не историк и спорить на эту тему не могу. > Кстати, интересный сайт. Почитайте там-же.
То есть, вы согласны, что режим Саакашвили также интерпретирует историю под свои нужды?
09:31 16.11.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Что за нелепая манера экстраполировать человеческие отношения на межгосударственный уровень?!
Может я наивен. Но разве не люди определяют тот самый \"государственный уровень\"? У них могут быть свои стимулы (либо власть либо деньги, за редким исключением ради следа в истории, и совсем уж редко из-за идеи). Но всё равно они остаются обычными людьми.
> Молдавия преспокойно презрела Грузию ради возобновления экспорта в Россию.
Честно говоря я не в курсе. Но кстати о Молдавии. Как там, помогла Россия решить проблему сепаратизма?
> Во всяком случае вы не предложили ничего более убедительного.
Почему же? Вся мощь СССР не уберегла её. И наверное вы догадываетесь, что он не сам развалился. Ему помогли не силой, а хитростью и УМОМ!
> У России есть союзники, партнеры по бизнесу...
В этом я с вами согласен. Миром правят деньги. А потому все отношения между государствами либо сотрудничество либо конкуренция. Выгодно - невыгодно. Но тогда к чему ворошение истории и прикрытие громкими словами о геноциде, о справедливости? Не проще просто объяснить. \"Так мол и так. Нужно деньги отмыть. А лучше всего они в мутной воде отмываются. Потому и мутим воду.\" Вообще, думаю, помощь сепаратистским районам и противодействие решению проблем была не желанием или волей Путина. У него своих проблем на Кавказе полно. А просто местные \"царьки\" привыкли к получению денег. Решись вопрос - прекратятся потоки финансов. Всё банально сводится к деньгам. И чем напряжённее, тем больше денег.
09:35 16.11.2010
Братец Кролик писал(а) в ответ на :
> То есть, вы согласны, что режим Саакашвили также интерпретирует историю под свои нужды?
Повторю. КАЖДАЯ ВЛАСТЬ. Без исключения.
10:21 16.11.2010
Уважаемый Пацифист.
Можете ответить на ОДНОЙ вопрос.
Вы -НЕ \"карли\" и не \"сомех\" по-происхождению..............?
Чувствую что нет...
Если не хотите(\"не твоё дело...\" )-не отвечайте...
Ради Бога,\"......... Вы для меня навсегда останетесь сыном товарища Милосердова....\"(к/ф \"Гараж\")...
10:30 16.11.2010
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>Вы -НЕ \"карли\" и не \"сомех\" по-происхождению..............?
А вы хоть знаете, что эти слова обозначают? К сожалению Гараж не смотрел. Может разъясните?
> А вы хоть знаете, что эти слова обозначают? К сожалению Гараж не смотрел. Может разъясните?
> > > Гамарджоба.
1) \"Картли хар?\"= \"Ты-грузин?\"...?
2) \"сомех\"(груз.)= арменин,
\"Гараж\" очень советую, юмор Рязанова неподражаем.... Хотя если Вы были в СССР ребёнком, Вам будет нелегко понять...
Смотреть хотя бы здесь: \"Цати иккенэ\"(груз.)
>
11:54 16.11.2010
Пацифист писал(а) в ответ на :
> Повторю. КАЖДАЯ ВЛАСТЬ. Без исключения.
Повторять НЕ НАДО. ДА или НЕТ?
12:06 16.11.2010
Братец Кролик писал(а) в ответ на :
> Пацифист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторю. КАЖДАЯ ВЛАСТЬ. Без исключения.
> > Повторять НЕ НАДО. > ДА или НЕТ?
Как же не повторять? Вы со второго раза не поняли. Если вам нужен простой ответ, то да.
12:56 16.11.2010
Пацифист писал(а) в ответ на :
> Может я наивен. Но разве не люди определяют тот самый \"государственный уровень\"? У них могут быть свои стимулы (либо власть либо деньги, за редким исключением ради следа в истории, и совсем уж редко из-за идеи). Но всё равно они остаются обычными людьми.
Вы действительно очень наивны. На государственном уровне существуют только интересы. Далее всё зависит от сущности государственной системы.
> Но кстати о Молдавии. Как там, помогла Россия решить проблему сепаратизма?
Россия признаёт целостность Молдавии и в этом смысле ситуация там вполне обратима. Россия ставила своей целью прекращение в этой географической точке насилия. Что же касается сепаратизма, то эту задачу должна решать сама Молдавия. Если только она хочет быть независимым государством, а не влиться составной частью в Румынию.
> Почему же? Вся мощь СССР не уберегла её. И наверное вы догадываетесь, что он не сам развалился. Ему помогли не силой, а хитростью и УМОМ!
Про хитрость и особенно ум не говорите. Всё произошло в результате абсолютной бездарности кремлёвских политиков. СССР заплатил за полную деградацию политического истеблишмента. Той же Грузии при наличии сколько-нибудь энергичной центральной власти никто не дал бы выйти из Союза. В крайнем случае ввели бы войска и пристрелили парочку особенно активных политиков, вроде Гамсахурдия.
>> У России есть союзники, партнеры по бизнесу... > В этом я с вами согласен. Миром правят деньги. А потому все отношения между государствами либо сотрудничество либо конкуренция. Выгодно - невыгодно. > Но тогда к чему ворошение истории и прикрытие громкими словами о геноциде, о справедливости?
Реальная политика всегда сопровождается информационной шумихой. Для плебса власть рядится в приличествующие моменту одежды. При этом, чем более власть зависит от народа, тем сильнее развиты государственные медийные институты и тем больше лжи прокачивается через них. Политическая же составляющая никак не меняется. И для демократий и для абсолютных монархий она одна и та же.
13:00 16.11.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Пацифист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Уж виноват ты в том, что хочется мне кушать...
> > Саакашвили талантливый политик,но он предал Путина(обещал не решать проблему военным путём)...Всё банально:в этой войне ГРУ и СВР переиграли ЦРУ...
