> Как там кстати на Венере, жарко?Коммунистов многоразвелось?
Блин, ты читать не умеешь? Я уже прилетел с Венеры, теперь пока запрос пошлю, пока ответ придёт... Опять же, канал связи загружать разговорами о погоде? Да и полит. взгляды уже изменились на отсутствующие. Это ж когда я летел, думал у вас уже коммунизм построен, а тут такой облом.
20:26 08.08.2010
FiliN писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно рейтинг тяжело сказать, так ка Грузия авторитарное государство. Но то что Саакашвили популярнее двух предыдущих президентов: Гамсахурдии и Шеварнадзе это 100%.
>Не демократическое?Точно?
Грузия более демократическое государство чем Россия, но все же я бы сказал недемократическое, ...по крайней мере, не полностью.
20:28 08.08.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Грузия более демократическое государство чем Россия, но все же я бы сказал недемократическое, ...по крайней мере, не полностью.
Я хренею. Ведь только же сказал авторитарное, а теперь оказывается что авторитарное - это значит не полностью демократическое...
20:31 08.08.2010
Прилетел с Венеры писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грузия более демократическое государство чем Россия, но все же я бы сказал недемократическое, ...по крайней мере, не полностью.
> > Я хренею. Ведь только же сказал авторитарное, а теперь оказывается что авторитарное - это значит не полностью демократическое...
Авторитарное, а не тоталитарное При авторитаризме демократия может присутствовать, правда ее ущемляют. Россия тоже авторитарная страна. Украина при Кучме тоже имела авторитарные черты.
20:35 08.08.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Украина при Кучме тоже имела авторитарные черты. >
Вы хотите сказать при Ющенко Украина была тоталитарным государствоми. Напомню вам узурпирование власти данным персонажем, незаконный разгон конституционного суда, притеснение по языковому и национальному признаку и т.д и т.п.
20:42 08.08.2010
Smokan писал
> Авторитарное, а не тоталитарное > При авторитаризме демократия может присутствовать, правда ее ущемляют. Россия тоже авторитарная страна. Украина при Кучме тоже имела авторитарные черты.
Ну да, в принципе авторитарный правитель может повелеть: да будет демократия!, и тут же полностью её подчинить: народу дозволено выразить любую волю, если она не противоречит моей. Да-да... правильно, как раз неполная демократия и получается...
20:43 08.08.2010
. Авторитарная страна намного лучше чем типа полная демократия - Гуляй поле . Россия -Русь с ДРЕВНИХ ВРЕМЁН ) когда в Европах жгли женщин на кострах и убивали за веру) была самая демократичная . народ - племя выбирал и наделял большими правами- может хоть вече вспомните и какая демократия была в это время в Европе . так что учите демократии пингвинов в Антарктиде . .
20:50 08.08.2010
Прилетел с Венеры писал(а) в ответ на :
> Деньги в обмен на вино и мандарины. Дружба не продаётся вообще, а видимость дружбы только когда она чего-то стоит.
Я просто не стал в ковычки помещать слово. И так понятно, что традиционно Россия донор в отношениях с \"друзьями\".
20:58 08.08.2010
На самом деле демократия - это когда народ способен заставить власть действовать в интересах народа. К выборам раз в 4 года это не имеет отношения, какими бы открытыми и честными они ни были. Её наверное, нигде в цивилизованном мире нет, демократии.
21:02 08.08.2010
Михаил - Москва - Преобра ... писал(а) в ответ на :
> народ - племя выбирал и наделял большими правами- может хоть вече вспомните и какая демократия была в это время в Европе
Вече было у древних славян. А после эту демократию прижали царьки.
21:06 08.08.2010
Прилетел с Венеры писал(а) в ответ на :
> На самом деле демократия - это когда народ способен заставить власть действовать в интересах народа. К выборам раз в 4 года это не имеет отношения, какими бы открытыми и честными они ни были. Её наверное, нигде в цивилизованном мире нет, демократии.
Почему 4. Вот в США например есть промежуточные выборы. Там выборы каждых два года, то есть власть никогда не раслабляется, мол, да ладно выборы через 5 лет, три года можно спокойно для себя пожитьи о обещаниях можно забыть.
21:06 08.08.2010
AlmazSR писал(а) в ответ на :
> Вече было у древних славян. А после эту демократию прижали царьки. >
И слава богу что прижали. Чего ж хорошего, когда прав тот, кто другого переорёт или поколотит.
21:13 08.08.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> Вы хотите сказать при Ющенко Украина была тоталитарным государствоми. Напомню вам узурпирование власти данным персонажем, незаконный разгон конституционного суда, притеснение по языковому и национальному признаку и т.д и т.п.
Вынужден констатировать, что г-н Земляк просто НЕ ЗНАЕТ, что есть тоталитарное государство...)))))
21:13 08.08.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Почему 4. Вот в США например есть промежуточные выборы. Там выборы каждых два >года, то есть власть никогда не раслабляется, мол, да ладно выборы через 5 лет, три >года можно спокойно для себя пожитьи о обещаниях можно забыть.
Это абсолютно неважно, если не забывать что задача формирования интересов народа - возложена на масс-медиа. И они с этой задачей справляются. И народ бъётся за бедных животных, против глобального потепления, за свободу Тибета, против бесчеловечных русских... это ему так надо, дооо. А программы двух главных конкурентов в борьбе за власть отличаются лишь в нескольких второстепенных пунктах. И победа одного из них повлияет главным образом на распределение денежных потоков от правительства к корпорациям.
23:07 08.08.2010
S.O.V. писал(а) в ответ на :
> На его совести 64 убитых российских солдата из миротворческого контингента ООН
+ неназванные потери регулярных войск России... Но судить его за что?По Конституции Грузии -он прав...По сегодняшнему историческому моменту(наверное)нет... Россия как восстанавливала свою территориальную целостность в Чечене?
