> нет захватчики там русские и их марионетки. > незря говорил Багапш что москва его столица
То есть абхазы абсолютно не догадываются что их захватили и Абхазия станет свободной только если её захватит Грузия?
21:43 16.07.2010
Mgeli2001 писал(а) в ответ на :
> расдача русских паспортов в абхазии (в грузинском населении принудительно) добрососедский акт по твоему?
Принудительно??? Тебе такую чушь в ГосДепе рассказали?
> может тебе фамилии погибших русских \"доброволцев\" в Абхазии с паспортами показать?
Покажи - будь бодр!
> а тот су 27 сбитый в Абхазии был не русским? пилот был точно русский. > хотя и россия признавала территориальную целостность Грузии в то время > как тогда было по вашему \"де юре\"?
А разве США не признавали целостность Советского Союза?
23:29 16.07.2010
Солярис1 писал(а)
> А разве США не признавали целостность Советского Союза?
Это вообще как относится к данной теме?
00:35 17.07.2010
Mgeli2001 писал(а) в ответ на :
> расдача русских паспортов в абхазии (в грузинском населении принудительно) добрососедский акт по твоему?
Это , что ловили и паспорта насильно куда-то запихивали ? Сам то хоть понял, что сказал ?Mgeli2001 писал(а) в ответ на :
> а Грузины Абхазии были захватчиками? по какому праву их дома покупают русские?
Не были, но после того как войну развязали в 92г. стали захватчиками и соответственно проигравшей стороной, и абхазы имеют право продавать все, что находиться на их территории. И почему домик не прикупить в хорошем месте за нормальную цену, жаль не успел в свое время, а сейчас цены в разы выросли.
12:15 17.07.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> То есть абхазы абсолютно не догадываются что их захватили
есть и такие кто догадывается но в общем это факт
12:24 17.07.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>Это , что ловили и паспорта насильно куда-то запихивали ? Сам то хоть понял, что сказал
понимаю что многим из русских это трудно понять, но принуждать можно не только с помощью пыток
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>Не были, но после того как войну развязали в 92г. стали захватчиками и соответственно проигравшей стороной, и абхазы имеют право продавать все, что находиться на их территории. И почему домик не прикупить в хорошем месте за нормальную цену, жаль не успел в свое время, а сейчас цены в разы выросли.
вот блистательный пример русской логики значит можно стать захватчиком у себя дома но де юре на что ссылается ваш земляк выше никакой заватниеской войны Грузия в 90-ые годы не вела. официально войска ввели для защиты железной дороги на территории единнои грузии, целостность которой де юре признавала и москва
ну то что фактически россия присылала \"добровольцев\" и вооружение этническим екстремистам это другой вопрос
13:17 17.07.2010
Mgeli2001 писал(а) в ответ на :
> вот блистательный пример русской логики значит можно стать захватчиком у себя дома > но де юре на что ссылается ваш земляк выше никакой заватниеской войны Грузия в 90-ые годы не вела. официально
войска ввели для защиты железной дороги на территории единнои грузии, целостность которой де юре признавала и москва
а не официально уничтожали абхазов в 92, которые в составе Грузии оказались путем искусственного присоединения в составе ГССР в СССР, и никакого отношения к современной Грузии не имеют, как пришло через Россию, так через нею и ушло, умней надо быть, теперь Абхазия и ЮО имеет право на самоопределение и гарантом этого, есть Россия, абхазы Грузию своим домом не считали никогда, ваши опусы это дискриминация по отношению к осетинам и абхазам, но вам нет дел до них, у вас вой на Россию идет, ну здесь вам и Юса не поможет
15:43 17.07.2010
Сразу же после того как признает Путина Папой Римским!!!
15:44 17.07.2010
Gipopo2 писал(а) в ответ на :
> Сразу же после того как признает Путина Папой Римским!!!
Кстати, вполне возможный вариант, денег Газпром на это дело подкинет
16:02 17.07.2010
Mgeli2001
а паспорта российские им выдавались вместо грузинских или вместог СССР-овских?
16:05 17.07.2010
Mgeli2001 писал(а) в ответ на :
> это \"ДЕ ЮРЕ\" только для россии (по понятним причинам) и для науру может быть а реальность может изменится скорее чем вы думайте а если нет можно и подождать.мы и не таких захватчиков видали
Помним, помним :) Это же от них вы к нам прибежали много лет назад:)
16:10 17.07.2010
путник писал(а) в ответ на :
>которые в составе Грузии оказались путем искусственного присоединения в
> составе ГССР в СССР, и никакого отношения к современной Грузии не имеют, как пришло через Россию, так через нею и > ушло, умней надо быть, теперь Абхазия и ЮО имеет право на самоопределение и гарантом этого, есть Россия,
ну понятно с правовой стороны нечего вытянуть пошли опять историю искажать. после развала российской империи Абхазия международного признания не добилась а вот грузия была признана нетолько междунароным сообшеством но и РСФСР московским соглашением от мая 1920
так что Абхазия в СССР вошла в составе Грузии путём её насильственной оккупаци и анексии со стороны крассной россии а юго осетинская автономная область вообще была создана большевиками после оккупации
так что с юридической точки зрения грузия имеет все козыры
единственная проблема \"сила есть ума не надо\" позиция россии
так что грузия вынуждена искать сильных союзников и в данный момент не имеет значения кого именно
16:13 17.07.2010
Mgeli2001 писал(а) в ответ на :
> так что грузия вынуждена искать сильных союзников и данный ни имеет значения кого имено
Лука подойдёт. Вон как он Россию на колени поставил:)))
16:17 17.07.2010
Mgeli2001 писал(а) в ответ на :
> ну понятно с правовой стороны нечего вытянуть пошли опять историю искажать. после развала российской империи Абхазия международного признания не добилась а вот грузия была междунароным сообшеством но и РСФСР московским соглашением от мая 1920
Добилась или нет, но на каком основании Абхазия обязана входить в состав Грузии? Нет к этому никаких исторических предпосылок, да и по какому праву грузины должны управлять абхазами - совершенно не понятно, абхазы что, не люди?
16:27 17.07.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Добилась или нет, но на каком основании Абхазия обязана входить в состав Грузии? Нет к этому никаких исторических предпосылок,
в истории нет отдельной от грузинской абхазской госсударственности
все те образования н которых обычно ссылаются такие как вы и по культуре и по другим признакам были Грузинкими
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>да и по какому праву грузины должны управлять абхазами - совершенно не понятно, абхазы что, не люди?
не должны конечно пускай выбирают свой путь развития но вместе с теми беженцами которых туда не пускает россия. может грузинские беженцы не в праве жить у себя дома? что они не люди?
значит можно стать захватчиком у себя дома
