>это вообще то Элементарные цифры данных статистических начала войны,
Да ну,и приведите эти данные.Желательно по сражениям,и кроме численности еще и стратегию и тактику сторон.А заодно изучите,например,оборону Брестской крепости,Севастополя,Одессы,там то почему г и б л и,а в плен не сдавались?
16:20 30.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да ну,и приведите эти данные.Желательно по сражениям,и кроме численности еще и > стратегию и тактику сторон.А заодно изучите,например,оборону Брестской > крепости,Севастополя,Одессы,там то почему г и б л и,а в плен не сдавались?
если вам нужно, то ищите сами, я ликбезом не занимаюсь, и про Севастополь вы уж совсем смешно пишите, как 40 тысяч немцев захватили Крым с полу миллионной группировкой , собственно изучение истории по агиткам дело глупое, вообще то красный это всегда было подлый и лживый террорист, убийца, а теперь и смотрю и не знающий, да, времена меняются))))
16:23 30.05.2010
Великошрайк Крокодилович Все дело в том,что буржуазная ли бе р ас тия устраивала США в реальной истории,когда вследствие географического положению благодаря войне оно только разбогатело,заняло доминирующее положение в большей части мира и обеспечило себе безбедную жизнь,меняя зеленые бумажки на материальные ресурсы и переманивая к себе мозги со всего мира
Общество в США было очень конесервативное. ЛИБЕРАЛИЗМ, в данном случае, НЕПРИЧОМ.
В гипотетическом же мире победы Германии и наверняка тогда сохранения имперской Японии паразитировать бы США было не на ком,они бы находились в полностью враждебном окружении,экономическое положение было бы плачевным,да всех достали бы обнаглевшие буржуи
США ( \"обнаглевшие буржуи\" ) - СССР давали взаймы !
среди которых много евреев,
Евреи тут причом ?
таким образом на территории США с наибольшей вероятностью установился бы нацистский режим,скорее всего,путем оранжевой революции со штабом в Берлине,такая однопартийная фашистская социал -демократия,когда богатые слегка делились с бедными ,а кризисы бы предотвращались вмешательством государства.
Я так и неуслышал аргументированого рассказа, о том, как \"бритоголовые\" ( \"фашистская социал -демократия\" ) могли взять влась власть в США.
Вы что,считаете, что американцы всерьез стали бы держаться за свой буржуазный либерализм?Да кому он нужен кроме кучки паразитов!
А что, вы щитаете по другому ? Докажите : исторические факты, фамилии, цифры.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в случае победы над СССР ему представился бы случай победить и в мировом >> масштабе,почему бы им и не воспользоваться!
> > победа над СССР и была последней задачей Гитлера, его и кормили для этого, и после зазвала России наступил бы мир, > где Германия уже бы жила гегемоном европы, дальше то все равно не пустили бы, да и в России новое государство > зажило жизнью для себя и налог для государства, а не все государству)), про свободу вы конечно зря ляпнули, это не > ваше дело кому что нужно, и решать за когото вам никто не позволит, можно террор как большевики устроить, но это не > долго, человек сам решает быть или не быть свободным, и дело не в промывке мозгов, а в возможности получения своей
> прибавочной стоимости на свой труд, мозги или деньги, в Германии кстати тоталитаризм был по основам > государственного регулирования крупного производства, но не в коем разе не рабство которое устроили большевики в > России
Советую вам писать ясней. Невозможно понять - что вы хотите сказать.
16:39 30.05.2010
путник писал(а) в ответ на :
> если вам нужно, то ищите сами, я ликбезом не занимаюсь, и про Севастополь вы уж
совсем смешно пишите, как 40 тысяч
> немцев захватили Крым с полу миллионной группировкой , собственно изучение истории
по агиткам дело глупое, вообще
> то красный это всегда было подлый и лживый террорист, убийца, а теперь и смотрю и не
знающий, да, времена
> меняются)))
Вообщем,бредятину вы тут написали,это могло бы пройти в начале 90-х,а сейчас народ прозревает,в частности,имея возможность находить данные в интернете,недаром Сталин сейчас большей частью населения оценивается положительно и во всех опросах он Первый Герой России.А ваши ли бе ра сти ческие росказни всерьез сейчас воспринимает мизерная часть населения,что например,видно по реакции зрителя на высер Михалкова\"Утомленные солнцем2\"
16:45 30.05.2010
Yagodof писал(а) в ответ на :
>Если б мы проиграли а немцы победили
Если бы так произошло то ваших предков увели бы в немецкие рабы или сожгли бы в печах концлагерей
> Все знают что евреев в СС небыло. То что вы сказали и якобы попытались доказать являетса историческим нонценсом - больше так неделайте. И пожалуйста, не рассказывайте мне больше о том чья бабка была еврейка. Мне совсем неинтересна генеалогия Гейдриха.Кстати, мы все не являемся чистокровными \"арийцами\", но этот факт нас неделает и евреями. Согласны ? >
> > >
В рядах СС и в рукододстве Рейха были и чистокровные евреи. На счет своего начальнии штаба Кессельринг сказал: \"Это мой штаб и мне решать кто здесь еврей\"
17:52 30.05.2010
С права. Эри Мильх. Чистокровный еврей.
18:05 30.05.2010
Stalinator
Когда мне дают почитать статейку в которой, якобы, есть доказательство правды опонента, я всегда стараюсь найти источники. Может быть источники есть в конце статьи, а может в начале ? Stalinator, вы верите всему что вам говорят ? Кто такой, Павел Мельников, месий ? Наивный вы человек.
В статье с громким названием - \"Евреи в подразделениях СС\", нету ни одного факта, о еврее служившим в подразделениях СС, ни одной фамилии еврея служившего в подразделениях СС !
Цитирую :
\"В 1940 г. всем офицерам, имевшим двух еврейских дедушек или бабушек, было приказано покинуть военную службу. Те, кто был запятнан еврейством только со стороны одного из дедушек, могли остаться в армии на рядовых должностях.\"
Как такое протиречие обьясняет сам автор :
\"Поэтому их безрезультатно повторяли раз в год. Частыми были случаи, когда немецкие солдаты, движимые законами \"фронтового братства\", скрывали \"своих евреев\", не выдавая их партийным и карательным органам.\"
Хочу лиш добавить - \"еврея\", имевшего одного родителя немца. Что случалось с полнокровным евреем(?), служившим в немецкой армии ( если такие, вообще, были ), автор, естественно, непоясняет.
Павел Мельников, успешно, сам себе противоречит. Всю статью он уделяет внимание людям щитавшими себя не евреями, а немцами ( предположительно имевшими хотябы одного из родителей еврейской национальности ). Человек имеющий родителей разных национальностей может выбрать себе национальность, в том случае, если за него это неделает общество ( родители, государство ).
Далее автор пишит :
\"Полковник Вальтер Холландер, чья мать была еврейкой, получил личную грамоту Гитлера, в которой фюрер удостоверял арийство этого галахического еврея (Галаха - традиционное еврейское законодательство, в соответствии с которым евреем считается рожденный от матери еврейки). Такие же удостоверения о \"немецкой крови\" были подписаны Гитлером для десятков высокопоставленных офицеров еврейского происхождения.\"
Хочетса спросить, автора - что нацистам до традиционного еврейского законодательства ?
Далее, читаем :
\"Под Эль-Аламейном попал в плен к англичанам. В 1944 г. ему разрешили приехать в Англию для воссоединения с отцом-евреем. В 1946 г. Борхардт вернулся в Германию, заявив своему еврейскому папе: \"Кто-то же должен отстраивать нашу страну\".
Как видим, полукровки немци знали кто они по национальности, они знали чью страну защищают.
Так, на каком уровне утверждение П.Мельникова ? Представте что русскому, у которого мать китайка, смотря в глаза утверждаете что он не русский. Этично ли это ? Не только неетично, даже преступно. П.Мельников в своей стаье сделал то на что Гитлер нерешался, а многие немцы щитали ненужным.
В статье П.Мельникова я не только ненашол имени ни одного чистокровного немца ( за исключением некоторых руководитей еврейской полиции которая непринадлежала к СС служившего на фронте; тем более служивших в СС.
Stalinator, непозортесь.
18:12 30.05.2010
О чём Вы все спорите? Если б мы проиграли а немцы победили... Почитайте планы вермахта на счёт захваченных территорий их народов. И всё сразу будет ясно.
>> Все знают что евреев в СС небыло. То что вы сказали и якобы попытались доказать являетса историческим нонценсом - больше так неделайте. И пожалуйста, не рассказывайте мне больше о том чья бабка была еврейка. Мне совсем неинтересна генеалогия Гейдриха.Кстати, мы все не являемся чистокровными \"арийцами\", но этот факт нас неделает и евреями. Согласны ? >>
>> >> >>
>В рядах СС и в рукододстве Рейха были и чистокровные евреи. На счет своего начальнии штаба Кессельринг сказал: \"Это мой штаб и мне решать кто здесь еврей\"
Так как, Кессельринг определял еврея, незнаете ?
18:29 30.05.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
>
> > С права. Эри Мильх. Чистокровный еврей.
Stalinator, уже 170 000 нашол, а вы мне фотографию одного единёшенкого подсовываете. Я его должен узнать по фотографии ? Вы нас прoстаками щитаете ? Предьявляйте источники один раз, или непозортесь.
18:39 30.05.2010
Ярило писал(а) в ответ на :
>О чём Вы все спорите? Если б мы проиграли а немцы победили... Почитайте планы вермахта на счёт захваченных территорий их народов. И всё сразу будет ясно.
Вишинский предьявил для утверждения документ о растреле 10 летьних детей. Сталин перечеркнул и подписал документ о растреле 12 летних детей.
Так вот, сидят в студии два \"професора истории\" и утверждают - да, Сталин подписал такой документ, но, мол, растреливались лиш несовершеннолетьние - 16,17 лет.
В таком ракурсе можем расцениваеть и все планы Гитлера. Писалось одно, а фактически было совсем другое - немцы видили в русских будущих союзников. Часть русских такими, фактически, были. Вспомните, хотябы, РОА, русcкую СС, воскрешение православной церкви.
19:06 30.05.2010
starichok писал(а) в ответ на :
> Stalinator, уже 170 000 нашол, а вы мне фотографию одного единёшенкого подсовываете. Я его должен узнать по фотографии ? Вы нас прoстаками щитаете ? Предьявляйте источники один раз, или непозортесь
Утрудитесь набрать в Гугле СээээээээээээээээээээээээээээР!
19:15 30.05.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
>starichok писал(а) в ответ на сообщение:
>> Stalinator, уже 170 000 нашол, а вы мне фотографию одного единёшенкого подсовываете. Я его должен узнать по фотографии ? Вы нас прoстаками щитаете ? Предьявляйте источники один раз, или непозортесь
>Утрудитесь набрать в Гугле СээээээээээээээээээээээээээээР!
Незачем, я знаю что там есть и чего нету. А вы, будьте любезны - потрудитесь. Сказали - а, так доказывайте или признайте что были не правы. Ведь это так просто, сказать - вы знаете, действительно, евреев на фронт и особенно в СС, небрали по рассовой причине .
