Насколько помню, предлагался обмен территориями, к тому же финны в 20-х захватили под шумок часть территории России, если не считать, что практически вся территория Финляндия принадлежала России до 1917 года, которая, в свою очередь, отвоевала её у шведов.
Это заявление коректое ? Финляндия получила от Ленина \"вольную\" - это раз. Как она могла захватить земли в которых всегда проживали фины и карелы ? Она ещо мало взяла - большенство карелов до сих пор живут в Россие.
Если вы щитаете что фины Российскую Империю обокрали, тогда должны покаятса за большевизм, сталинизм и заявить что законы большевиков были противоправными, противозаконными. Ведь большевики отказались от обезательств царской России. Вы разве этого незнали ? Негоже \"вытаскивать козыри из другой колоды\" - вас, с Российской Империей, ничего кроме истории несвязывает.
>> В канцелярии Великого Княжества Литовского широко использовался и латинский язык, а позже - и польский язык, который во II половине XVII в. вытеснил русинский язык из канцелярий, quoted2
>
> даже из той фальшивой ссылки что ты привел, следует, что до 2 половины 17 века языком канцелярии был русский, а затем им стал польский... > > Со второй половины 17 века латинский язык утратил свое положение даже в Германии. Это видно по количеству изданных на нем книг... В это время большинство книг уже печаталось на немецком языке... quoted1
Латышские дивизии СС были сформированы за год, до вступления Красной Армии на латышскую территорию, когда вопрос о том, что СССР победит в этой войне ещё был очень спорным, я уж не говорю о латышских полицейских батальонах, прославившиеся зверствами в Белоруссии задолго до этого. Так что ни о какой защите Родины речи быть не может, к тому же присяга латышского легионера никакой родины не подразумевала: \"Именем бога, я торжественно обещаю в борьбе против большевиков неограниченное послушание Главнокомандующему вооруженными силами Германии Адольфу Гитлеру и за это обещание я, как храбрый воин, всегда готов отдать свою жизнь\". И воевали латышские эссесовцы не за родину, а за фюрера.
Но при чом тогда Латвия ? Вы же обнародовали её фашисткую сущность, а ведь по существу она была окупированная немцами так же как и Смоленская или Брянская области. И русских, кстати, в РОА намного больше было чем латышей.
Если латыши не защищали, то что они делали в Латвии когда линия фронта ушла далеко на Запад, и что там делали советские войска ?
Потом, далеко не все латыши которые сражались против советов были эсесовцами. В Литве, например, эсесовсцев вообще небыло, но люди сражались с ещо большей ожесточонностью чем в Латвии. Как вы это обьясните ?
>> Я приду к вам в дом, заберу у вас валенки, ещо дам пощочину если вы будете сопротивлятса грабежу. А потом, как небывало заявлю - сами виноваты что валенки неотдали. quoted2
>А у литовцев так и было.) . 22 марта 1939 года гитлеровская Германия предъявила Литве ультиматум с требованием отдать ей район Клайпеды, который Литва нехотя удовлетворила. А в 1940 году начальник Литовского департамента госбезопасности с официальным визитом посетил Берлин и по поручению руководства республики предложил немцам взять в состав рейха и всю остальную Литву. ))))))))))))))))))))) quoted1
Это потому что \"хорошие\" - сильные соседи были которые между собой договорились.
> Если вы щитаете что фины Российскую Империю обокрали, тогда должны покаятса за большевизм, сталинизм и заявить что законы большевиков были противоправными, противозаконными. Ведь большевики отказались от обезательств царской России. Вы разве этого незнали ? Негоже \"вытаскивать козыри из другой колоды\" - вас, с Российской Империей, ничего кроме истории несвязывает. quoted1
В этом ты глубоко ошибаешься дорогой мой друг! Код образовалась РФ, то она заявила о правопреемстве СССР и РИ. Так что не надо ляля, мы документально считаемся продолжением РИ.
> Но при чом тогда Латвия ? Вы же обнародовали её фашисткую сущность, а ведь по существу она была окупированная немцами так же как и Смоленская или Брянская области. И русских, кстати, в РОА намного больше было чем латышей. quoted1
Но мы не делаем из СС героев и освободителей, у нас нет маршев войнов СС. И мы не судимся с партизанами!
В этом ты глубоко ошибаешься дорогой мой друг! Код образовалась РФ, то она заявила о правопреемстве СССР и РИ. Так что не надо ляля, мы документально считаемся продолжением РИ.
Соврименная Россия это даже не правоприемник; вы себя обьявляете продолжителями СССР. А это значит что ни о какой законной правоприемственности, притязании к Р.Империи и речи быть неможет.
Я неоспариваю того факта что исторически современная Россия вышла из страны под названием Россиcкая Империя, но с правовой точки зрения неможет щитатса правоприемником Россиcкой Империи по той причине что обьявила себя продолжителем СССР.
>Интересно а кто тогда марширует по улицам прибалтийских городов с немецкой символикой времен второй мировой войны quoted1
Потом, далеко не все латыши которые сражались против советов были эсесовцами. В Литве, например, эсесовсцев вообще небыло, но люди сражались с ещо большей ожесточонностью чем в Латвии. Как вы это обьясните ?
Своего-то письменного у литовцев небыло. Когда подписывались договоры с русинами, то и договор составлялся на русинском. Составляли его русины, а литовцы только подписывали.)))) А насчет образованных литвинов — дипломат Тевтонского ордена Конрад Кибург, посетивший Вильну в 1397 году, отмечал, что все образованные литвины говорят и пишут по-русски, и обучаются грамоте в русских школах, которых очень много в Литве при русских церквях
\"(...)Кстати, не выдерживает никакой критики и тезис некоторых отечественных историков об «отсталости» литовцев, которые якобы не могли создать своего государства. Напомним, что литовский народ обзавелся печатной книгой на собственном языке в 1547 году, то есть всего через тридцать лет после первого скорининского издания, раньше начала книгопечатания в Москве. При этом литовская знать вполне искренне считала своим родным языком латинский, один из двух официальных языков ВКЛ. Вот что пишет об этом автор известного трактата «О нравах татар, литвинов и московитов» Михалон Литвин: «Рутенский язык чуждый нам, литвинам, то есть итальянцам, которые происходят от итальянской крови». По его представлениям, Литва — это завоеванная некогда Юлием Цезарем провинция Рима, а литовская знать — потомки древнеримских патрициев.(...)\" http://21.by/papers?id=95861
>Потом, далеко не все латыши которые сражались против советов были эсесовцами. В Литве, например, эсесовсцев вообще небыло, но люди сражались с ещо большей ожесточонностью чем в Латвии. Как вы это обьясните ?
Как всегда, только пустые злобные словеса. С большей ли ожесточённостью сражались люди Литвы, чем люди Латвии? Откуда это известно? Приведите документальные источники. И с цифрами, пожалуйста. например, на сколько больше убитых русских приходится на душу населения в Литве, чем в Латвии? В чём именно выражалась «более ожесточённая борьба?» В каких более эффективных методах? На сколько больше русских, отдававших жизни за освобождение Европы от фашизма, убили «борцы» в Литве, чем в Латвии?
Объяснять вам что-либо совершенно бесполезно. Почти три десятилетия злобствующей, оголтелой антироссийской пропаганды сделали вас напрочь невменяемым.
Закон о гражданстве ЛР: 3.4.4. Ограничения на натурализацию (в т.ч.): - пропаганда после 04.05.1990г. различных тоталитарных идей (например коммунистических), если это констатировано решением суда; - сотрудничество с КГБ; - работа после 13.01.1991г. в 6 различных общественных организациях, из которых 5 были массовыми; - выбор Латвии в качестве места жительства с 17.06.1940г. после демобилизации из ВС СССР или ВВ СССР.
То есть, закону придана обратная сила, так как все перечисленные действия были задолго до вступления закона в силу!
А что вы хотите услышать в ответ на разного рода оскорбления ? Я, вам, не указ - можете и дальше продалжать кланятса, \"глупо улыбатса\", а неприятные исторические моменты обходить или \"закручивать в вату\".
С большей ли ожесточённостью сражались люди Литвы, чем люди Латвии? Откуда это известно? Приведите документальные источники. (...) В чём именно выражалась «более ожесточённая борьба?» В каких более эффективных методах? На сколько больше русских, отдававших жизни за освобождение Европы от фашизма, убили «борцы» в Литве, чем в Латвии?
Прежде всего в массовом характере сопротивления и конечно длительность борьбы. Ожесточнности хватло для того что бы мы в совренной Литве не имели такой ситуации - проблемы, которую бедные латыши имеют у себя на Родине. Низкий поклон нашим лесным братьям хотябы за то что необязанны выслушивать поучения, хотябы, по поводу неграждан в Литве, о том что нам делать, как нам быть. http://en.wikipedia.org/wiki/Forest_Brothers http://kladoiskatel.5bb.ru/viewtopic.php?id=530...
>Прежде всего в массовом характере сопротивления и конечно длительность борьбы. Ожесточнности хватло для того что бы мы в совренной Литве не имели такой ситуации - проблемы, которую бедные латыши имеют у себя на Родине. Низкий поклон нашим лесным братьям хотябы за то что необязанны выслушивать поучения, хотябы, по поводу неграждан в Литве, о том что нам делать, как нам быть.
Массовый характер и ожесточение имеют вполне объяснимую причину. Под ударами наших войск фронт откатывался все дальше на Запад, ставя пособников нацистов перед выбором: либо удирать вместе со своими хозяевами, либо прятаться в лесах. Не успевших бежать с немцами или в лес немецких холуев вылавливали органы госбезопасности. Те, кто ушли в лес понимали, что на свободе они не остануться, слишком много грехов.
Особого размаха бандитизм достиг на территории Литвы, поскольку здесь помимо литовских националистов активно действовали польские бандформирования из «Армии Крайовой». Только в 1946 году от рук бандитов там погибло 6112 человек. Всего же в Литве в 1944-1956 гг. националистами было убито 25108 человек (из них 993 — дети до 16 лет), в том числе 21259 литовцев, 3000 русских, 554 поляка, 79 евреев.
Массовый характер и ожесточение имеют вполне объяснимую причину. Под ударами наших войск фронт откатывался все дальше на Запад, ставя пособников нацистов перед выбором: либо удирать вместе со своими хозяевами, либо прятаться в лесах.
Это большое заблуждение. Нельзя на всю Литву и литовсцев бросить обвинение за нацизм только потому что несколько из них служили в карательных подразделениях нацистов. Множество литовцев в лес пошли, когда нацисты начали набирать людей на Восточный фронт. Кощумство обвинять в колаборационизме руководителей резисытентов : военных, учителей, свещенников. http://ru.wikipedia.org/wiki/Жямайтис-Витаутас,... http://lt.wikipedia.org/wiki/Adolfas_Ramanauska... Кощумством являетса обвинять в фашизме крестьян и горожан, у которых в 1940 году, советы сослали семьи в Сибирь, растреливали родных, отнимали : землю, хлеб, скот и обрекали на учесть украинцев.
Интересно что советские спец.,части вербовали именно колаборационистов ( советская мораль ). Часто им неоставляли выбора - они становились двойными агентами - выдавая своих же товарищей.