>Там официальные документы на латинском языке. Документы были и на немецком языке. Так что, не все, не все документы были на староруськом языке.
Всё правильно. И я о том же. Я же и имел в виду, что сперва на русском документы составлялись, а позже, когда вас немного научили грамоте, да понаехали к вам немцы с католиками, то и документы вам стали составлять на латыни.)))
>Кстати, вы к русскому языку его непримазывяте. Беларуский язык похож на руський который вы иногда называете деревенским, но никак не на русский.
А вся Россия до Петра Первого писала на церковном русском. Это древний славянский язык. Между тем языком, на котором писали в то время в Белой Руси и тем, что в Московской — разница в трёх десятках слов.
>> Русь да, была государством в это время, Польша была, Литва - увы, только территорией
>
> > Что же это такая за граница между страной и територией ? > В этой \"местности\" власть какая то есть или нет, как вы думаете ?
Я очумеваю от бати! Вот человек, который вообще ничего не понимает в истории... Просто чистый лист бумаги! Наверное и в школе не учился.))) Или в Литве теперь в школах истории не учат?!))))
17:22 18.05.2010
batja писал(а) в ответ на :
>Что же это такая за граница между страной и територией ?
> В этой \"местности\" власть какая то есть или нет, как вы думаете ?
Дикие племена, у которых есть какие-то вожди, но это ничего не говрит о государственности. И в третий раз напоминаю, что анналы были написаны самое раннее в 1556 году и обозначали местность с позиций именно этого времени. Это примерно как сейчас написать, что \"индейцы США в 1009 году...\", хотя мы прекрасно знаем, что если индейцы в то время и были, то США ещё точно не существовало. Я, честно говоря, думал, что хохлов в исторических мифах переплюнуть трудно, оказывается литовцам это удалось
17:24 18.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> batja писал(а) в ответ на сообщение:
>> В источниках говоритса что Св.Бруннон был убит на границе Руси и Литвы
>Это может значить только то, что дальше этой границы влияние Руси не распространялось. Ещё раз напомню, что анналы составлялись в 16 веке, поэтому обозначения могли быть современными на тот момент, но не обязательно такими, как были пять с лишним веков до этого.
Мои слова против ваших, не более. Первый договор литовских князей в 1219 году, а первые набеги литовцев ещо раньше - начало 12 века.
17:29 18.05.2010
Дикие племена, у которых есть какие-то вожди, но это ничего не говрит о государственности.
А что для вас государство в то время ? Был князь, было войско, были границы. Вот вам и государтво.
17:35 18.05.2010
batja писал(а) в ответ на :
> А что для вас государство в то время ?Был князь, было войско, были границы. Вот вам и государтво.
У Вас не было князя и не было войска, были язычники у которых был вождь в набедренной повязке и то не Литовец и Ливонец.
17:41 18.05.2010
в третий раз напоминаю, что анналы были написаны самое раннее в 1556 году и обозначали местность с позиций именно этого времени.
Хорошо...но, не совсем так.
До нас дошли две версии рассказа о смерти святого : Виберга1020 год, и рассказу Пятра Доминяна1040год.
18:52 18.05.2010
batja писал(а) в ответ на :
>в третий раз напоминаю, что анналы были написаны самое раннее в 1556году и обозначали местность с позиций именно этого времени.
> > > Хорошо...но, не совсем так. > > До нас дошли две версии рассказа о смерти святого :
> Виберга 1020год, > и рассказу Пятра Доминяна 1040 год. >
там расхождение идет только по деталям самого происшествия... Ни в одном варианте нет упоминания Литвы, как государства. Впрочем, принимая во внимание слова того же batja? batja писал(а) в ответ на :
>>Дикие племена, у которых есть какие-то вожди, но это ничего не говрит о государственности.
> А что для вас государство в то время ? > Был князь, было войско, были границы. Вот вам и государтво.
можно и литовский хутор признать государством.))) Вот только с какого бодуна он вдруг придумал, что был князь и было войско?! Это что за \"князь? Какого княжества?! И что за войско?\" Да вот, кабы того Бонифация убили в Африке, то batja бы признал без вопросов, что набежали местные бандиты с копьями, всех покололи, вещи пограбили и убежали. А как дело произошло у какой-то Литвы (то ли это пустошь, то ли стойбище), то уж тут инфантилизм и плохо подавляемый комплекс национальной неполноценности batja велят ему непременно придумать войско и чтоб обязательно с князем.))))))))))))
19:15 18.05.2010
Вы бы хоть просто историю литвы почитали для начала. Вот тут излагается довольно доходчиво - даже местный дурдом поймет. Литва конечно имеет гораздо более достойную историю чем россия и отсюда конечно весь ваш сарказм и злоба. Но ничего не поделаешь. Вам по привычке переписать в очередной раз историю уже не удасться. Я думаю эти времена прошли навсегда.
А история россии это сказки переписанные 20 раз в угоду очередному властителю. Нууу если охота - читайте такую историю. Но лучше попробуйте почитать Игоря Бунича - там хоть есть попытка написать что то похожее на правду. Я имею в виду в первую очередь \"500 -летнюю войну\".
19:20 18.05.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
> Вы бы хоть просто историю литвы почитали для начала. > Вот тут излагается довольно доходчиво - > даже местный дурдом поймет
Так для дурдома и написано, а умному человеку что посоветуете? Кстати даже из этой дурдомовской статьи нигде не следует, что литовской государственности уже 1000 лет
19:33 18.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Так для дурдома и написано, а умному человеку что посоветуете?
Это ты про себя штоля? Наааглеееец
19:36 18.05.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
>Это ты про себя штоля? Наааглеееец
Ну почему наглец? Просто объективен
19:51 18.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Так для дурдома и написано, а умному человеку что посоветуете?
Я уже посоветовал - бунича. А ты как всегда делаешь вид что не прочитал.
> Кстати даже из этой дурдомовской статьи нигде не следует, что литовской государственности уже 1000 лет
1000...1000... не сумлевайся болезный.... это тебе не россия с нарисованной историей - ни одна собака правды не знает.
19:57 18.05.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
> 1000...1000... не сумлевайся болезный.... это тебе не россия с > нарисованной историей - ни одна собака правды не знает.
Ну видишь, даже ты полчаса над ответом думал сколько лет своей государственности, чего уж о приличных людях тогда говорить.
20:12 18.05.2010
Фу, Литве всего 1000 лет. Одному только Худжанду 2500 лет исполнилось в 1986 году. И это не самый древний город в Таджикистане. И кто они теперь? Так что не надо ля-ля! Вы ещё скажите, что арийцы от Вас произошли!
