А лучше жить мирно со всеми соседями, работая на себя, но имея чем ответить на случай внешней агрессии.
19:03 21.04.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> ПРО + СНВ 3 = Конец российскому паритету против НАТО. из этого следует > ядерный шантаж. > Или нет, если нет то почему.
Нет, шантаж будет не ядерным, а обычным высокоточным вооружением и при условии, что ПРО из виртуального превратится в реальное. А к реальной реализации ПРО Россия ближе, комплексы С-500 по своим параметрам не что иное, как ПРО.
21:28 21.04.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> А лучше жить мирно со всеми соседями, работая на себя, но имея чем ответить на случай внешней агрессии
Золотые слова
00:17 22.04.2010
Блять! Крышевать хотят! Прям бандиты какия то!
22:32 22.04.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> А лучше жить мирно со всеми соседями, работая на себя, но имея чем ответить на случай внешней агрессии.
Это верно но таким соседям как Грузия мирно не живется
00:23 23.04.2010
ub писал(а) в ответ на :
>Лучше объединиться с китаем против поганых англосакских унтерменщей!
В интернете: Александр Храмчихин. \"Ржавый ядерный щит России.\" 02.10.2008\"
\"Мы можем пригласить войка НАТО \"мирно\" и добровольно. Потому что альтернативой станет китайская оккупация. Для Китая это не прихоть, а жизненная необходимость. Натовская оккупация является меньшим из зол потому, что она заведомо ментально ближе и гораздо мягче по режиму. От неё хотя бы теоретически можно будет избавиться в будущем. От китайской - ни при каких обстоятельствах ...
Всё это будет очень дорого и сложно. Но альтернатива у этого одна - иностранная оккупация. Ещё при жизни тех, кто читает эту статью ... \"
00:41 23.04.2010
ub писал(а) в ответ на :
> Значит, обойдёмся без них - китай сильнее, от него помощи больше будет.
В интернете: Дмитрий Посмеловский. \"Тоталитаризм и религия.\" 2003\"
\"Глава 24. Китай и его версия коммунистического тоталитаризма.\"
\"В общей сложности в Китае с 1949 по 1989 было убито или погибло от голода более 50 миллионов человек, не считая жертв внешних войн (например, с Кореей). Обстановка в сегодняшнем Китае напоминает годы НЭПа в СССР.
Сегодняшний Китай от утопических идей, по-видимому, отказался. А без утопической цели не может быть и настоящего тоталитаризма. Это даёт основания надеяться, что сталинский путь Китай уже не изберёт, хотя авторитарный режим, и при том весьма жестокий, может продолжаться ещё годы и годы ... \"
16:50 24.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> После заключения договора об СНВ между Россией и США Москва открыла себе путь к единой системе ПРО в Европе, заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. По его словам, Североатлантический альянс намерен предложить РФ войти с ним «под одну крышу безопасности». Никогда прежде НАТО не обращался к Москве с таким смелым предложением.
Врут как всегда
> Давно пора , Кремль думаю должен понять , что настало время объединяться против чуждого всем и вся Китая !!!!!
Раскатал губу... с Китаем объединимся против НАТО.
> Вот разберемся с Китаем ,а потом можно и между собой снова собачиться )))
Китай вам в обиду не дадим.Он нам нужен. Китайцы заполонили всю Европу и США. А это нас очень даже устраивает.
> Но злобного восточного соседа всё прогрессивное человечество просто обязано загнать в каменный век пока не поздно !!!!
Шиш вам. Китай с Россией вам не по зубам. Можешь даже хвост не распушать.
16:51 24.04.2010
Стальной человек писал(а) в ответ на :
> Да не в злобе дело, миру угрожает огромное население Китая которое потребляет все больше продуктов питания
Ну и пусть жрут. Они жрут все подряд,как санитары леса.
16:51 24.04.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> > А лучше жить мирно со всеми соседями, работая на себя, но имея чем ответить на случай внешней агрессии.
Это ты своим хозяевам из Госдепа скажи.
17:53 24.04.2010
serg757 писал(а) в ответ на :
> Нет, шантаж будет не ядерным, а обычным высокоточным вооружением и при условии, > что ПРО из виртуального превратится в реальное.
Вот из таких договоров вертуальное ПРО превратиться в реальный, и самое смешное Россия еще и поможет, подставить себя под удар.
19:47 24.04.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Вот из таких договоров вертуальное ПРО превратиться в реальный, и самое смешное Россия еще и поможет, подставить себя под удар.
