Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

РФ будет ликвидировать запасы оружейного плутония. Зачем?

07:39 16.04.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> - символ совка уже гнеет а ей всего 40 лет. в штатах небоскребы стоят уже 100 лет!
quoted1
Это времянка была на 25 лет,уже должны были ее снести и бесплатную дать в новом
доме по новым нормам,если бы не буржуазные реформы,бивис!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
07:49 16.04.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Это времянка была на 25 лет,уже должны были ее снести и бесплатную дать в новом
> доме
quoted1
какой наивняк))) я был 8ым членом в семье, через полтора года сестра- 9-ым в 3х комнатной квартире.с 85 года жили в таких условиях до конца говносовка. думаешь и через 10 лет нам дали бы хату если бы он не развалился?

ага конечно, большой куй а не хата))

факт такого строительства в говносовке - факт геноцида в СССР

только полное ничтожное говно могло строить такой ничтожный говножилойфонд.

кстати ладно пятиэтажка!! но 9ти этажки! появились уже позже хрущевок, модернизация на лицо, скрестили помойку и квартиры, от хаты до помойки 10метров, запах во всех девятитажки один: вонючие носки+кал+испорченные овощи+дохлая кошка+еще какое-то говно. В современных домах мусорка находится далеко от кварир, притом квартиры изолируются от площадки общей дверью. что в 90ых стали делать жильцы говно9этажек на свои деньги.

А совковые говноэтажки заменяли совковыми говноэтажками, програсса не было. и никогда не было бы, потому что совковая говно этажка это норма для совкового гражданина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SpiderHulk
SpiderHulk


Сообщений: 950
11:29 16.04.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> совковая говно этажка это норма для совкового гражданина
quoted1
Слыша Аире... как там тебя, пожалуй я начну нарушения нажимать при словах типа говносовок, если не в курсе:
Первый спутник ГЛОНАСС был выведен Советским Союзом на орбиту 12 октября 1982 года. 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию с орбитальной группировкой из 12 спутников. В декабре 1995 года спутниковая группировка была развернута до штатного состава — 24 спутника
И вообще любой человек подобными словами называющий Советский Союз является не больше не меньше чем русофобом. Это же надо так Родину ненавидеть...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
11:50 16.04.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

SpiderHulk писал(а) в ответ на сообщение:
>Слыша Аире... как там тебя, пожалуй я начну нарушения нажимать при словах типа говносовок, если не в курсе:
> Первый спутник ГЛОНАСС был выведен Советским Союзом на орбиту 12 октября 1982 года. 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию с орбитальной группировкой из 12 спутников. В декабре 1995 года спутниковая группировка была развернута до штатного состава — 24 спутника
> И вообще любой человек подобными словами называющий Советский Союз является не больше не меньше чем русофобом. Это же надо так Родину ненавидеть...
>
quoted1
я уже стобой общался на тему совка, и ясно сказал, что ВПК(космос является частью ВПК) и газо-нефте-добывающая и транспортная система это все что совок оставил для нас полезного. все остальное говно и в целом позор нации, как этот \"жилой\" фонд о котором я тут говорил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
11:53 16.04.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

SpiderHulk писал(а) в ответ на сообщение:
>Это же надо так Родину ненавидеть...
Моя родина свободная Россия, а не говносоциализм под управлением говносоветского режима
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SpiderHulk
SpiderHulk


Сообщений: 950
12:00 16.04.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Моя родина свободная Россия
quoted1
А моя СССР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
21:56 16.04.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> какой наивняк))) я был 8ым членом в семье, через полтора года сестра- 9-ым в 3х комнатной квартире.с 85 года жили в таких условиях
quoted1

-ужос, ужос... так плохо жили, так плохо жили....
а чёж так размножались-то?! Да ещё папа- дальнобойщик...респект папе!
Аиралес, вот это люкс! Ты этого не понимаешь, видимо.
Вот с такими потребительскими позывами ты не заметишь как потеряешь
человеческое лицо и превратишься в попу с ручкой.
Обрастёшь кредитами и очередьми к психологам....а к пятидесяти годам возможно, позволишь себе первого ребёнка.
P.s. и вообще... прекрати гогнофобствовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
20:08 19.05.2010
Продолжаем тему...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Танк
pinzer136


Сообщений: 3734
20:58 19.05.2010
Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
> Клемляди отрабатывают безопасность своих банковских счетов
quoted1
Если что то они всегда могут уехать жить в США или в западную Европу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volodrussian
vfhbz


Сообщений: 1120
21:46 20.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:

Уважаемый К.Д. Токмаков. Во-первых, ты ссылаешься на ресурс беглого бывшего коммуниста А. Баранова. Это уже негативная характеристика - бывший, да еще и беглый...
Кроме того, в цитируемой тобой статье ты сам отвечаешь на свой вопрос:

>... США и Россия обязуются утилизировать по 34 тонны избыточного оружейного плутония.

Стоимость хранения 1 грамма плутония обходится в 2 доллара в год... (http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=50 C4F3E231404F96BDC44F086B9F5873)
Берем калькулятор: хранение 34 тонн плутония обходится бюджету России в 68 млн. баксов В ГОД!

Такие вот дела, Русский Националистический Коммунист - идеократ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volodrussian
vfhbz


Сообщений: 1120
08:38 21.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> ...в российскую программу, на которую российское правительство планирует ассигновать 2,5 миллиарда долларов...
> Да еще мы сами, из своего кармана платим за свое одностороннее разоружение целых 2,5 миллиарда долларов. Нам что, не на что больше их потратить?
quoted1

Далее, если в год хранение 34 тонн обходится в 68 млн. баксов, то эти 2,5 млрд. баксов мы \"отобьем\" где-то через 15 лет!!!

Так что г-н А. Баранов ерунду прокукарекал, а ты растрезвонил!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
08:44 21.05.2010
volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что г-н А. Баранов ерунду прокукарекал
quoted1
А ты таки думаешь, нам плутоний не нужен???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volodrussian
vfhbz


Сообщений: 1120
09:22 21.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что г-н А. Баранов ерунду прокукарекал
quoted2
>А ты таки думаешь, нам плутоний не нужен???
quoted1

Скажем так: количество боевого плутония на вооружении России есть государственная тайна с многочисленными грифами, к которой г-н А. Баранов доступа не имеет. Так же как я или ты. Поэтому сделать оценку и выводы мы не можем, а Баранов из Украины тем более!
Далее... Боевой плутоний и топливо для АЭС несколько разные вещи. Для применения боевого плутония в АЭС необходима его глубокая переработка, требующая кучу денег. Проще произвести нормальное топливо!
А на будущее советую не ссылаться на бред А.Ю. Баранова. Можно прослыть вруном!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
09:27 21.05.2010
volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
> Боевой плутоний и топливо для АЭС несколько разные вещи. Для применения боевого плутония в АЭС необходима его глубокая переработка, требующая кучу денег.
quoted1
А просто ядерные боеголовки нам уже не нужны?







Ссылка Нарушение Цитировать  
  volodrussian
vfhbz


Сообщений: 1120
09:35 21.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
>volodrussian писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боевой плутоний и топливо для АЭС несколько разные вещи. Для применения боевого плутония в АЭС необходима его глубокая переработка, требующая кучу денег.
>А просто ядерные боеголовки нам уже не нужны?

Читай внимательно мои посты! Ни ты, ни я, ни Баранов НЕ ЗНАЕМ количества боеголовок! Для справки в 1990 году их было более 10 000 шт.!
http://www.iss-atom.ru/book-22/index.htm
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    РФ будет ликвидировать запасы оружейного плутония. Зачем?. >- символ совка уже гнеет а ей всего 40 лет. в штатах небоскребы стоят уже 100 лет!Это времянка ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия