говорит председатель с вашей партии ЕС Прндседатель Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, член фракции \"Единая Россия\" Евгением Алексеевичем Федоровым
отрывок
ФЕДОРОВ: Поэтому я попытаюсь цеплять эти вещи. Как получилось? Это получилось изначально. Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. И понятно, почему.
ПРОНЬКО: 95% крупной российской промышленности?
ФЕДОРОВ: Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция, это правда.
ПРОНЬКО: Да.
ФЕДОРОВ: Да.
>
>> что будет если перекрыть поставки, когда даже склады на военные нужды пусты !!! распроданны !
>
> > Поставки чего?
Продуктов !!!
21:10 08.04.2010
Rus163 писал(а) в ответ на :
> Киргизия - а народ ли создал переворот или это больше нужно американцам ?
на этом форуме этот вопрос надо пониматэ так
рядовые гебисты не понимают США устроили этот переворот или спецслужбы матушки россии
> музеи рушат а Роза Отунбаева, возглавляющая правительство народного доверия, заявила, что американская военная база в киргизском аэропорту Манас будет сохранена.... > > непонятный переворот...
Чем то может и помогли американцы , но там точно также как и в России всё ))) Помню митинг в Калининграде назвали проплаченным спецслужбами Запада , ну да . это ведь ЦРУ повышает тарифы ЖКХ , а не Единая Россия , это ведь чиновники ЦРУ на машинах с мигалками давят простых людей на дорогах ,а не единоросы . это ведь сотрудники ЦРУ отдали острова на Амуре китайцам ,а не единоросы и т.д и т.п. ))))
03:40 09.04.2010
Не надо было Бакиеву с двух рук жрать. Путин такого не прощает. Почему то никто не обратил внимания, что оба наших руководителя заявили, что это внутреннее дело киргизов, но тут же добавили, де если народ взбунтовался - значит довели. Кроме того, лидер оппозиции Отунбаева уже заручилась поддержкой Путина, который пообещал поддержать Киргизию.
07:57 09.04.2010
Егор писал(а) в ответ на :
>Пока все совершенно непонятно. В блогах пишут, что кто-то привез толпы пъяных проплаченных погромщиков, значит кто-то им заплатил.
> А удивляться вообщем-то нечему. Цель всех цветных революций именно создание хаоса, пермамнентного бардака. Везде, где побеждали цветные бардак становится перманентным. Т.е. в любом случае США в этом заинтресованы. Если бы им это было не надо, то они и цветных революций бы не затевали.
В нашей революции не было ни одного выстрела (уже не говорю что с танков по парламенту), ни одной капли крови. Наше революции вообще была идеальной и весь мир захватывал этот процесс. Правда вот \"революцию делают романтики, а ее плодами пользуются негодяи\". Судя по всему эту кровавую революцию организовала Россия. То есть по вашему - это не американцы, это народ
12:17 09.04.2010
Организация может быть осуществлена только Киргизами. А вот благословение, скорее всего из России. Наше руководство устами Путина дало поддержку оппозиции. Кстати о цветных революциях - это не революции, а строго управляемые процессы, хорошо продуманные, имеющие рамки и пределы действий. Украина, Грузия, Чехия - яркие примеры. А вот ответ России в Киргизии - менее управляемый процесс, однако управляемый.
12:29 09.04.2010
Сливают его, потому что в многовекторность захотел поиграть:))
12:37 09.04.2010
sergDin Совершенно согласен. Почему такое самомнение у человека, будто он умнее всех?
>> Пока все совершенно непонятно. В блогах пишут, что кто-то привез толпы пъяных проплаченных погромщиков, значит кто-то им заплатил.
>
>> А удивляться вообщем-то нечему. Цель всех цветных революций именно создание хаоса, пермамнентного бардака. Везде, где побеждали цветные бардак становится перманентным. Т.е. в любом случае США в этом заинтресованы. Если бы им это было не надо, то они и цветных революций бы не затевали.
> >
> В нашей революции не было ни одного выстрела (уже не говорю что с танков по парламенту), ни одной капли крови. Наше революции вообще была идеальной и весь мир захватывал этот процесс. > Правда вот \"революцию делают романтики, а ее плодами пользуются негодяи\". > Судя по всему эту кровавую революцию организовала Россия. То есть по вашему - это не американцы, это народ
И за это вы должны благодарить Януковича и Россию, стоявшую за ним. Была бы на его месте Юлька или Ющ, то просто так победу на выборах за мир в Украине не поменяли бы. Достаточно десятка провакаторов, стрельнувших по ментам, войскам или соперникам на выборах и можно было с майдана заварить серьезную гражданскую войну.
23:26 09.04.2010
Статья полковника СВР А.Девятова, эксперта по Китаю. ...... Переворот совпал с подписанием президентами США и РФ в Праге договора об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-2, о чем было объявлено заранее ещё в конце марта. Со стратегической высоты оценок взаимосвязь этих событий выглядит следующим образом:
1. В России глава правительства Путин В.В. любит романо-германскую Европу и не любит Британию и США. ........ Президент же России Медведев Д.А., наоборот, любит США. Поэтому когда 29.03.10 в московском метро «террористы» устроили взрывы, усиленные взрывами в Дагестане и Ингушетии, это был сигнал ...... Сигналы предупреждали: «Если Россия не пойдет на союз с США в операциях американцев в Афганистане, зоне племен Пакистана и, главное, против ИРАНА, то взрывы в московском метро продолжатся». 2.Государственный переворот в Киргизии сопровождался следующими фактами: утром 08.04.10 официальный представитель Государственного Департамента США заявляет о поддержке США президента К. Бакиева. А днем 08.04.10 глава правительства РФ Путин своим звонком главе нового правительства «народного доверия» Розе Отунбаевой выражает поддержку смене власти. Новое правительство Киргизии сразу же объявляет о претензиях к американцам в связи с их военно-воздушной базой на аэродроме «Манас» в Бишкеке. Эти факты указывают на смысл переворота. А именно, на проблему военного транзита США в Афганистан и обратно из Афганистана в Европу. Не подлежащий таможенному досмотру транзит грузов в Афганистан нужен администрации США для военных действий против талибов. А обратный трафик в Европу для поддержания стабильности существующей финансовой системы на основе бумажного USD в части его наполнения натуральными стоимостями производимых в Афганистане наркотиков. Будучи президентом, Путин В.В. пытался склонить К. Бакиева к закрытию американской базы в «Манас», обещал кредиты и политическую поддержку. Однако К. Бакиев, играя на растяжке: США – РФ, обманул ожидания Путина, принял деньги от США и сохранил рычаги влияния на афганский транзит в своих руках. Теперь же можно смело утверждать, что государственный переворот в Киргизии нанес удар по интересам администрации Обамы Б.Х. и выгоден коалиции Путина. Весьма вероятно, что новое правительство Киргизии через какое-то время вновь не устоит перед деньгами США. Но пока что Путин дал четкий сигнал американцам, что вопрос афганского транзита вновь находится в его руках.
3. Накануне подписания Договора СНВ-3 администрация президента Обамы Б.Х. опубликовала новую ядерную доктрину, в которой сказано много добрых слов, но в адрес Ирана и Северной Кореи сказаны только грозные слова устрашения. При этом сам процесс российско-американских договоренностей по СНВ-2 увязывался с международными санкциями против Ирана. Под давлением российских друзей США, президент Медведев Д.А. принял мягкие в отношении РФ условия договора СНВ-2 в обмен за поддержку Россией силовой политики США в отношении Афганистана и ИРАНА. Согласие России участвовать в военных действиях США против «международного терроризма в лицом радикального ислама» исподволь прозвучало в оценке взрывов в московском метро, которые в тот же день 29.03.10 сделал из КАНАДЫ (!?) министр иностранных дел РФ Лавров. Между тем переворот в Киргизии 08.04.10 и вероятное возвращение контроля за афганским транзитом в руки России ослабляет выигрыш США от подписания договора СНВ-2.
4. Государственный переворот в Киргизии объективно выгоден Китаю, так как вопросом о контроле за афганским транзитом отодвигает вероятность быстрой и резкой дестабилизации обстановки в зоне от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия. Ибо американо-израильский «удар в целях самообороны» по Ирану и последующая война на путях транзита в Центральной Азии заблокируют подачу сырья и топлива на китайскую фабрику XXI века.
11:03 10.04.2010
А можно ссылку на заявления Розы о сохранении американского присутствия на базе в Манас
Rus163 доказал что вся наша промышленность и банки принадлежат иностранцам,
и задал тебе вопрос: \"А что если нам перекроют жратву американскую\"?
Ответь, найди достояные аргументы, а то нет смысла держать тебя в органах дормоеда, все мозги жиром заплыли, ничего толкового придумать не можешь, вот сократят тебе оклад, понизят в звании, лишат премии квартальной, тогда поди начнешь извилинами шевелить и родину спасать от госдепа.
12:51 10.04.2010
imker02 писал(а) в ответ на :
> Rus163 доказал что вся наша промышленность и банки принадлежат иностранцам,
Ничего он не доказал
14:05 10.04.2010
Центрист писал(а) в ответ на :
>Ничего он не доказал
А это что?
председатель комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, член Фракции \"Единая Россия\" ЭТО СКАЗАЛ. Это по твоему не доказательство?
