Кремль похвалил Белоруссию за иск к России в суд СНГ Россия положительно оценила факт обращения Белоруссии в Экономический суд СНГ для решения спора о пошлинах на нефтепродукты. Об этом 26 марта пишет газета \"Время новостей\" со ссылкой на неназванный источник в Кремле.
\"Это хороший пример того, что межгосударственные вопросы должны решаться не методами давления или пиара, а цивилизованным путем\", - цитирует издание представителя Кремля.
В то же время источник газеты в правительстве России отметил, что двусторонние переговоры по вопросу о пошлинах привели бы к более скорому результату, чем иск в суде. Его рассмотрение, как сообщалось ранее, затянется не менее чем на шесть месяцев.
Иск к России в Экономический суд СНГ подало министерство юстиции Белоруссии 25 марта - об этом в официальном пресс-релизе сообщили сами белорусские чиновники. При этом в суде получение иска до сих пор не подтвердили.
В иске говорится, что таможенные пошлины, введенные Россией при поставках в Белоруссию продуктов переработки нефти и нефтехимического сырья, являются незаконными, так как нарушают договоренности о беспошлинной торговле.
У России и Белоруссии в начале года возник конфликт и по пошлинам на сырую нефть: Минск настаивал на том, чтобы получать нефть из России без уплаты пошлин, однако в Москве соглашались лишь на скидку к ставке, действующей для других государств. В итоге стороны решили, что Россия будет поставлять в Белоруссию без пошлин 6,3 миллиона тонн нефти в год, а остальное - со 100-процентной оплатой таможенных сборов. При этом Москва дополнительно ввела и пошлины на нефтепродукты.
По данным Росстата, на которые ссылается \"Коммерсант\", Россия поставляет в Белоруссию 1,1 миллиона тонн бензина, 2,05 миллиона тонн дизеля, 0,26 миллиона тонн мазута и еще 0,2 миллиона тонн других нефтепродуктов.
Газета \"Ведомости\" в редакционной колонке отмечает, что подача иска в Экономический суд СНГ создает прецедент в отношениях между странами, так как раньше этот суд столь важных дел не рассматривал. При этом в газете подчеркивают, что Россия на 41 процент финансирует бюджет суда, а Белоруссия подарила ему здание в Минске.
13:35 26.03.2010
Потом Беларуси газ перекроют, Беларусь в ответ еще что-нибудь придумает и начнется цирк
14:20 26.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Писал бы больше... Если бы видел в твоих темах хоть какое-то \"дело\"... Нет его... Желчь одна.
Я тебя не призываю дискутировать со мной. Я в целом оцениваю тебя, как форумного персонажа!
14:38 26.03.2010
STARMEN писал(а) в ответ на :
> Потом Беларуси газ перекроют, Беларусь в ответ еще что-нибудь придумает и начнется цирк
Синеокая Беларусь, последняя территория свободных и настоящих славян, никогда не повторяет дебильные наезды некоторых бандитских государственных образований.
Газ Беларуси уже перекрывался по указке Путина в 2004 году, по указанию этого же вольтанутого персонажа нефть нам перекрывалась в 2007 и в 2010 году. Наш сахар \"закрывали\" в 2008, пшеничную муку в 2009, молоко в 2009, а за покупку белорусской промышленной продукции в 2009 Путин грозился отрывать яйца российским губернаторам.
Беларусь ответных перекрытий не делала.
14:42 26.03.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> \"Это хороший пример того, что межгосударственные вопросы должны решаться не методами давления или пиара, а цивилизованным путем\", - цитирует издание представителя Кремля.
Хорошая мина при плохой игре. При этом РФ еще нужно быть и нормальным государством!
14:44 26.03.2010
Алекс писал(а) в ответ на :
> Зубр ты и здесь со своей истеричной руганью несешь опять демагогию.
Чтобы сойти за умного, тебе лучше молчать!
20:18 26.03.2010
НУ МОЛОДЕЦ!!! Пока я не заглядывал на форум ТЫ \"назубрил\" столько, что сразу и не ответишь. Попробую по порядку: Зубр писал(а) в ответ на :
> Я тебя прошу, дай, пожалуйста, квалификацию действий РФ сам. > Я определяю их по минимально-мягкому определению, > повторяю, минимально-мягкому, КАК НЕПОРЯДОЧНЫЕ.
В политике про ПОРЯДОЧНОСТЬ говорить не принято - нету там её. Квалификация моя такова - РФ рубит сук, на котором сидит, отдаляет от себя самого близкого и надёжного союзника. Заметь я не говорю здесь про БРАТСКИЙ НАРОД, ибо государство РФ и к своему то народу относится не лучше. Зубр писал(а) в ответ на :
Это не соответствует действительности, так как рейдерский захват предусматривает применение силы. Зубр писал(а) в ответ на :
> Да потому что убежден в том, что нынешняя власть в РФ - временная. > Скоро, очень скоро в России найдется Минин и Пожарский,
Тоже - одни эмоции. Я не могу согласиться с этим утверждением, потому, что нельзя сказать, что руководство РФ - временщики и продают интересы России кому не лень. Я к примеру вижу, что делаются много попыток переломить ситуацию в стране к лучшему, но всему мешает корумпированность чиновников среднего и низшего звена, да и на верху достаточно не чистых на руку, но хуже всего не коррупция - настоящий бич общества - НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ руководителей (на языке пендосов - МЕНЕДЖМЕНТ). Характерным и наглядным примером здесь может служить \"реформа\" армии. Зубр писал(а) в ответ на :
> Лукашенко отдаст наши НПЗ кому угодно, хоть черту, хоть дьяволу, > но никогда не отдаст их РФ. Ибо для наших НПЗ это смерти подобно.
Я считаю, что и это не верно. Белорусские НПЗ продолжат своё функционирование и в России, вот только заработанные ими средства пройдут минуя государственный карман (я не говорю про народ). Зубр писал(а) в ответ на :
> сть и договор о том, что Венесуэла БУДЕТ > ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ПРИВАТИЗАЦИИ БЕЛОРУССКИХ НПЗ.
Белорусь самостоятельное государство и имеет право самостоятельно распоряжаться судьбой своих предприятий. Я думаю, что этот факт немножко ОТРЕЗВИТ Российскую финансовую и политическую эЛИТУ, вот только не пойму зачем их ПРИХВАТИЗИРОВАТЬ? Уж не на Русские грабли Вас потянуло? Зубр писал(а) в ответ на :
> Кстати, наши украинские братья готовы подставить нам свое плечо.
Небезосновательно опасаюсь, что братья могут в самый удобный для них момент убрать подставленное плечо. А насчёт договора по транзиту нефти через Украину, то почему бы и нет, если это окажется Белоруси выгодным? При всём том, что ТЫ написал как-то в стороне незаметно потерялся вариант 2 моего первого ответа в теме. Ведь не станешь же ты отрицать, факт НАВАРА на Российской нефти белорусского руководства Ну и как этот ФАКТ квалифицировать (хотя бы с точки зрения порядочности)? Конечно, может быть для сохранения стратегического союза можно было бы и \"закрыть глаза\" на этот факт, но это уже другая тема...
20:51 26.03.2010
Зубр писал(а) в ответ на :
> некоторых бандитских государственных образований.
Вот только не надо весь народ под одну гребенку
21:52 26.03.2010
STARMEN писал(а) в ответ на :
> Вот только не надо весь народ под одну гребенку
Плохо читающим, слабо видящим и склеротикам делаю напоминание:
> (да. кстати, говоря РФ я совсем > не подразумеваю Россию, как государство, или простой народ
> России. Под РФ я имею ввиду ТОЛЬКО ЕЁ ВЕРХУШКУ В ЛИЦЕ > КРЕМЛЕВСКИХ КВАРТИРАНТОВ-ВРЕМЕНЩИКОВ И ОЛИГАРХОВ-ЖУЛИКОВ, > СОСТОЯЩИХ СПЛОШЬ ТОЛЬКО ИЗ ОДНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ).
10:36 27.03.2010
Зубр писал(а) в ответ на :
> КРЕМЛЕВСКИХ КВАРТИРАНТОВ-ВРЕМЕНЩИКОВ И ОЛИГАРХОВ-ЖУЛИКОВ,
>> СОСТОЯЩИХ СПЛОШЬ ТОЛЬКО ИЗ ОДНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ).
Насчёт \"квартирантов\" не надо - не всё так просто в Кремле. Олигархов-жуликов я и сам бы... есть такая хорошая штука - обычная кухонная мясорубка - в неё хорошо помещаются яйца (человеческие тоже)... и далее вращать - до появления в казне ворованных средств. Про национальность - тем более, ибо иной Русский (белорус, украинец, турок...) хуже Еврея и национальность здесь не причём. Не знаю кем в древние времена было придумано очень хорошее определение ЖИД, которое отражает состояние души конкретного человека. В этом СОБАКА и зарыта и масоны тоже здесь не причём. Но это опять - другая тема...
21:30 21.04.2010
21.04.2010 07:32
21 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Коллегия Экономического суда СНГ рассмотрит сегодня иск правительства Беларуси к правительству России о нарушении международных договоров в рамках СНГ и ЕврАзЭС и международных договоров между Беларусью и Россией, которые предусматривают беспошлинную торговлю в режиме свободной торговли, в том числе беспошлинную торговлю нефтепродуктами. Об этом сообщили БЕЛТА в секретариате суда.
Белорусская сторона в судебном порядке оспаривает введенные Россией с 1 января 2010 года экспортные пошлины на нефтепродукты и нефтехимическое сырье, поставляемые в Беларусь. Суд получил исковое заявление правительства Беларуси 26 марта 2010 года. Сегодня коллегия суда должна решить: принять иск белорусской стороны или отказать ей в принятии иска.
Если дело принимается в производство, то оно осуществляется в соответствии с регламентом суда. Согласно регламенту, государство или иной институт СНГ, в отношении которого вынесено решение Экономического суда СНГ, обязано его исполнить в установленный коллегией суда срок. Регламент работы суда не исключает также согласительного порядка разрешения споров.
Экономический суд СНГ выполняет функции суда ЕврАзЭС. С 1 июля 2010 года суд должен будет также выполнять функции суда Таможенного союза
22:24 21.04.2010
STARMEN писал(а) в ответ на :
> Вообще непонятно зачем эти пошлины нужны
В данном случае - для борьбы с \"режимом\" Лукашенко. Коррупцию он не поддерживает как в России, вот и виноват.
22:22 27.04.2010
serg757 писал(а) в ответ на :
> Ведь не станешь же ты отрицать, факт НАВАРА на Российской > нефти белорусского руководства > Ну и как этот ФАКТ квалифицировать (хотя бы с точки зрения порядочности)?
Вопроса о порядочности здесь быть не должно. Если создан ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ, какие могут быть ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ?! Это равнозначно, если бы такие пошлины были между странами Евросоюза. И считать навар белорусских НПЗ и ограничивать поставки нефти лишь для \"собственного потребления\" со стороны России, по-моему, просто несолидно.
04
51
А насчёт договора по транзиту нефти через Украину, 