Израильский историк: Израиль будет вынужден стереть Европу с лица земли
19:18 29.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> leo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беслан- Норд-ост- Сегодняшние теракты в метрополитене.
> > Надо ещё разобраться не МОССАД ли финансирует чеченских террористов. Государство Израиль кровно заинтересовано в разжигании вражды между христианами и мусульманами, а у МОССАДА очень плохая репутация.
Видимо , не без того.
19:44 29.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если из Израиля стали доноситься такие вопли, то значит действительно их дела
хреновые.
> > Но это и понятно. Ещё сам Господь Бог их предупреждал и дал им 10 заповедей,
которые они умудрились превратить в 613, которые и довели их до жизни такой.
хреновые дела -это у россии. а заповедей господь дал 613. но убогие христиане, которые только и занимались, что коверканием веры, превратили их в 10, потому что были не в состоянии из своего убожества понять 613. Да и зачем им обременять себя столькими правилами. Что захотим то и сделаем. Фактически им и 10 много, поэтому придумано отпущение грехов. Убил... покаялся....отпустили грехи.... пошел убивать дальше. Иудеи никак бы до такого не додумались. Иудей живет с убеждением, что все его грехи при нем и никуда ему от них на страшном суде не деться. а вот православному легче. При наличии попа - делай что хош.ОН отпустит. Яркий пример -радио. Постоянно делает подлости но убежден что может считаться верующим человеком.
19:50 29.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Кухарка писал(а) в ответ на :
> makar писал(а) в ответ на сообщение:
>> я думаю не доживёте так как этого ни когда не случится, а пока будте здоровы и
варите щи
> > Господа, makar подтвердил мою правоту насчёт сионистов. Посмотрите, его совсем
не заинтересовали отрицательные высказывания участников форума о евреях, но он моментально перешёл на хамство, как только был поднят вопрос о политике Израиля в отношении палестинцев и границах до 1967 г.
> До тех пор пока Израиль не освободит захваченные арабские территории, я (как и
многие в Европе) бойкотирую израильские товары, надеюсь многие меня в этом поддерживают.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ПАЛЕСТИНЦЕВ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ. ЭТО ЗАЯВЛЕНИЯ ОЗЛОБЛЕННЫХ ИСТОРИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫХ АНТИСЕМИТОВ
19:51 29.03.2010
Пускай стирает, если захочет. А мы поможем!
20:37 29.03.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
> НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ПАЛЕСТИНЦЕВ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ.
Это мнение сионистов (фашистов), которое противоречит позиции мирового сообщества и здравому смыслу.
Мельник писал(а) в ответ на :
> ЭТО ЗАЯВЛЕНИЯ ОЗЛОБЛЕННЫХ ИСТОРИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫХ АНТИСЕМИТОВ
Осуждение политики государства Израиль не является антисемитизмом.
20:59 29.03.2010
Есть хорошее высказывание Библии:
Не ищи соринку в чужом глазу если твоём бревно-
21:07 29.03.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
>НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ПАЛЕСТИНЦЕВ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ
> ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ. ЭТО ЗАЯВЛЕНИЯ ОЗЛОБЛЕННЫХ > ИСТОРИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫХ АНТИСЕМИТОВ
21:13 29.03.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
> хреновые дела -это у россии.а заповедей господь дал 613. но убогие христиане, которые толькои занимались, что коверканием веры, превратили их в 10, потому чтобыли не в состоянии из своего убожества понять 613.
Господь дал христианам Новый Завет, иудеи его не приняли, отсюда и разница в количестве заповедей. Если иудеям нравится жить по старым заповедям типа \"око за око\" это их дело, но исключить из Торы хулу на Христа, хотя бы из уважения к христианскому миру, не мешало бы. Я знаю, что в Германии есть новые иудеи, которые так и поступили. Они вызывают у меня большое уважение и я считаю их братьями христиан.
23:53 29.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Мельник писал(а) в ответ на сообщение:
>> хреновые дела -это у россии.а заповедей господь дал 613. но убогие христиане,
которые толькои занимались, что коверканием веры, превратили их в 10, потому чтобыли не в состоянии из своего убожества понять 613.
> > Господь дал христианам Новый Завет, иудеи его не приняли, отсюда и разница в
количестве заповедей. Если иудеям нравится жить по старым заповедям типа \"око за око\" это их дело, но исключить из Торы хулу на Христа, хотя бы из уважения к христианскому миру, не мешало бы. Я знаю, что в Германии есть новые иудеи, которые так и поступили. Они вызывают у меня большое уважение и я считаю их братьями христиан.
В ТОРЕ не может быть хулы на христа по определонию. Во первых тора писалась в те далекие времена. когда ни о каком христе и речи быть не могло. В вторых для иудеев никакого \"Христа\" - христос - мессия по гречески не существовало. Иудеи все еще жруд прихода мессии. Известно и какого он происхождения будет и откуда придет. Ляпнуть про хулу на \"христа\" в торе мог только человек абсолютно исторически безграмотный который и понятия то не имеет что такое тора.
00:07 30.03.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
>Ляпнуть про хулу на \"христа\" в торе мог только человекабсолютно исторически безграмотный который и понятия то не имеет что такое тора.
Тора не является моим любимым чтением и я перепутала её с Талмудом, здесь Вы правы. Так что читайте не Тора, а Талмуд. В Талмуде Исуса называют \"Йешу га-Ноцри\". Папа Римский обращался с просьбой убрать из Талмуда хулу на Христа, но его не захотели услышать, очень жаль.
00:21 30.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Мельник писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ляпнуть про хулу на \"христа\" в торе мог только человекабсолютно исторически
безграмотный который и понятия то не имеет что такое тора.
>
> Тора не является моим любимым чтением и я перепутала её с Талмудом, здесь Вы
правы. Так что читайте не Тора, а Талмуд. В Талмуде Исуса называют \"Йешу га-Ноцри\".
>Папа Римский обращался с просьбой убрать из Талмуда хулу на Христа, но его не
захотели услышать, очень жаль.
Бедняга. Никто кроме Булгакова не употреблял \"Иешуа-га- Ноцри\". Ну слава Богу видно что вы хоть Булгакова читали. Но исторически все таки вычеловек безграмотный. Никаких упоминаний никакого Иешуа в тамуде нет и быть не может. Это вы видимо с русских антисемитских сайтов почерпнули? Ну там еще и не того начитаетесь И папы римские конечно люди разные были, но идиотов среди них наблюдалось не много. .
01:44 30.03.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
>Никаких упоминаний никакого Иешуа в тамуде нет и быть не может. Это вы видимо с русских антисемитских сайтов почерпнули?Ну там еще и не того начитаетесьИ папы римские конечно люди разные были, но идиотов среди нихнаблюдалось не много.
Я не посещаю националистические сайты. Путаюсь только потому, что не искала никакой информации в интернете, а сама не будучи ни иудейкой, ни юдофобкой не интересуюсь этими вопросами. Об обращении Папы Римского слышала в теленовостях много лет назад, даже не помню о каком именно Папе шла речь.
Об упоминаниях Исуса в Талмуде пишет А. Мень в книге \"Сын человеческий\": \"... материал по истории Палестины новозаветной эпохи содержит Талмуд. Этот обширный сборник иудейских церковных уставов, законов, нравственных предписаний и легенд складывался на протяжении II-V веков н.э., начало же его восходит к I столетию до н.э. Есть в нем и указания на Христа, но они даны в форме зашифрованных и глухих намеков. Чаще всего Талмуд называет Иисуса \"Назарянином\" или \"тем человеком\". Сказано, что Он \"занимался чародейством и свел Израиля с пути\", что Он \"научился магии в Египте\" и что Его \"повесили накануне Пасхи\" (Талмуд, Санхедрин, 43а; 107в; Сота 47а и др. Собрание этих текстов см.: Муретов Д. Ренан и его \"Жизнь Иисуса\". СПб., 1907, с.409; Ранович А. Первоисточники по истории раннего христианства, с.171-175. Характеристику упоминаний о Христе в Талмуде см.: Никольский Н. Талмудическая традиция об Иисусе. - Труды БГУ, Минск, 1925, N 7, с.138-161.. В Талмуде упоминается о жившем в конце I века учителе Элеазаре, которого обвиняли в симпатии к христианам. Он признался, что слышал от некоего Иакова из Секании слова Иисуса, понравившиеся ему. (Авод-Зара, 16б-17а)\".
Ещё выдержки из Талмуда приведены здесь:
Я не хочу приводить здесь цитаты из книги Исраэля Шахака “Тяжесть трёх тысячелетий” (в частности из главы \"Отношение к христианству и исламу\"), при желании Вы сами легко найдёте её в интернете. Я приведу выдержку из статьи Арье Бараца \"Исраэль Шахак и его \"Тяжесть трёх тысячелетий”, в которой он, по мнению редактора, пытается оправдать Тору: \"Глава \"Отношение к христианству и исламу\" содержит, впрочем, также и правдивые сведения, но, к сожалению, автор умалчивает, что речь идет о защитной реакции евреев, на протяжении веков демонизировавшихся и преследовавшихся церковью.\" Статья опубликована на сайте общества «Дом Януша Корчака в Иерусалиме» и студии наивного творчества \"Корчак\"
P. S. Содержание и тон Ваших и господ с израильскими флажками постов на форуме, заставляют задуматься - может быть Исраэль Шахак писал правду не только в главе \"Отношение к христианству и исламу\".
06:19 30.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Есть в нем и указания на Христа, но они даны в форме зашифрованных и глухих намеков.
именно.переводчики и переписчики даже к иосифу флавию умудрилсь добавить упоминание о \"христе\". хотя любой грамотный человек знает что это вставки именно переписчиков. правда состоит в том что подобной личности в природе вообще не было.было 20-30 полусумасшедших проповедников новых вер бродивших в те годы по иудее. вот и все. остальное - сказки.
09:09 30.03.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
> именно.переводчики и переписчики даже к иосифу флавию умудрилсь добавить упоминание о \"христе\". хотя любой грамотный человек знает что это вставки именно переписчиков. правда состоит в том что подобной личности в природе вообще не было.было 20-30 полусумасшедших проповедников новых вер бродивших в те годы по иудее. вот и все. остальное - сказки.
Вы, вероятно, атеист. Даже советские учёные, анализируя Евангелие, пришли к выводу, что Исус из Назареи существовал. То, что он не упоминается известными историками того времени ничего не доказывает. Во-первых, до наших дней дошло очень мало из написанных ими книг; во-вторых, тогда не было ни газет, ни телевидения и информация распространялась в основном устно. Как нельзя доказать существование Христа, также нельзя доказать и существование Яхве. Это один из любимых аргументов атеистов, как, впрочем, и указания на бесконечное количество несуразностей в Ветхом Завете. Любую религию можно опровергнуть, наверное, Вы не будете это отрицать. Споры о том есть Бог или нет всегда бессмысленны - непознаваемое недоказуемо.
А хула на Исуса в Талмуде всё-таки есть и это нехорошо.
09:44 30.03.2010
Уважаемая Кухарка... Очень достойное поведение....
Уважаемый Мельник... Старайтесь быть более терпимым к своему оппоненту.... Ваше \"грамотный-безграмотный\" уж больно режет слух....
