Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Аналитика от американцев

Artem_01
24 928 04:05 22.03.2010
   Рейтинг темы: +2
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Занятость США на Ближнем Востоке в войнах в Ираке и Афганистане и противостояние США и Ирана по поводу его ядерной программы дали России возможность расширить своё влияние на территории бывшего Советского Союза. Москва уже несколько преуспела в консолидации контроля над четырьмя самыми важными для себя странами. Но она хотела бы отодвинуть Запад в ещё нескольких странах, пока время на её стороне, и прежде чем Вашингтон снова сосредоточит внимание на Евразии.
Примечание редактора: Эта статья начинает серию статей, в котором STRATFOR обсудит действия России по усилению влияния за пределами своих границ.

АНАЛИЗ

• РАСШИРЯЮЩЕЕСЯ ВЛИЯНИЕ РОССИИ (Часть 1): ПОТРЕБНОСТИ

Россия сегодня значительно отличается от России 10 или 20 лет назад. После падения Советского Союза Запад начал геополитическое наступление на российское ближнее зарубежье и достиг некоторого успеха. Однако в последние два месяца мы видели серьёзное уменьшение западного влияния на территории бывшего Советского Союза — формирование союза России с Казахстаном и Белоруссией, возвращение пророссийского правительства на Украину. Москва снова делает успехи по укреплению своей региональной власти в Евразии и вытесняет то, что она считает западным проникновением. Вопрос теперь в том, насколько далеко Россия захочет пойти — или, точнее, как далеко она считает необходимым и возможным зайти на этом пути.

• РОССИЙСКАЯ БОРЬБА ЗА ВЫЖИВАНИЕ

Проблема, которая определяет поведение России, проистекает из её географической беззащитности. Россия не имеет рек, океанов, болот, гор, которые бы работали как природные защитные барьеры. Чтобы компенсировать эту уязвимость, Россия исторически должна была делать две вещи: консолидировать свои силы внутри границ, не допуская внешнего влияния, и расширяться для создания буфера вокруг своих границ. Время от времени Россия простиралась слишком далеко, что приводило к краху, после чего она вынуждена была начинать все сначала. Но Россия всегда только тогда была устойчивой и сильной — и на региональном уровне, и глобально — когда она имела буферную зону, окружающую российское ядро. Лучший пример этого — Советский Союз, в котором Россия окружила себя сферой подконтрольных стран, от Средней Азии до Кавказа и Восточной Европы. Это давало Москве необходимую защиту для распространения влияния далеко за пределы своих границ.

Но в 1989 году Советский Союз потерял контроль над Восточной Европой, а к 1991 распался, в результате чего Россия вернулась к границам XVII столетия (за исключением Сибири). Россия была сломлена, уязвима и слаба. Соединённые Штаты, с другой стороны, в результате холодной войны получили возможность контролировать Россию и предотвратить её возрождение в качестве великой державы в Евразии. Распад Советского Союза ни в коей мере не гарантировал, что Москва не возродится в конечном счёте в какой-нибудь другой форме, таким образом Запад должен был кастрировать Россию и внутренне и внешне. Сначала Соединённые Штаты подталкивали продемократические и капиталистические силы в России, чтобы изменить сущность Кремля. Теоретически, это влияние привело к демократическому эксперименту 1990-х, закончившемуся не демократией, а полным хаосом в России. Но всё же эти процессы предотвратили тогда консолидацию российского правительства (уже не говоря об его усилении).

Соединённые Штаты также начали работу по ограничению сферы влияния России внутри её границ и отщипыванию от кусочков лучшей российской системы защиты — её буфера. Соединённые Штаты и Западная Европа использовали несколько аспектов этой стратегии. Запад использовал своё влияние и деньги сразу после падения Советского Союза для создания связей с каждым прежним советским государством по отдельности. Запад также разжёг ряд цветных революций в Грузии, Украине, Азербайджане и Кыргызстане, которые укрепили западное влияние в этих странах. НАТО и Европейский союз расширились на Литву, Латвию и Эстонию — прежние советские территории. Вашингтон и НАТО даже открыли военные базы в Кыргызстане и Узбекистане для выполнения поставок в Афганистан.

Москва считала все эти действия прямым и преднамеренным вызовом российской национальной безопасности. Но прежде, чем что-то сделать по защите себя от геополитических вторжений Запада, Россия должна была укрепить свой дом. Россия начала внутреннюю консолидацию с восстанавливления политического, экономического и социального контроля над страной, её богатствами и запасами энергии. Это произошло во время правления прежнего российского президента (и текущего премьер-министра) Владимира Путина. Кремль также положил конец внутренним проблемам, создаваемым олигархами, организованной преступностью и войной на Кавказе. Рецентрализация российского государства под руководством Путина, а также высокие цены на энергоносители восстановили силы России. Но Россия всё ещё должна была вернуть свою буферную зону.

• ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Пока Россия консолидировала свои силы, Соединённые Штаты занялись исламским миром. Вашингтон сфокусировался на войнах в Ираке и Афганистане, тем самым позволяя России потеснить западное влияние в Евразии. Неясно, была бы Россия в состоянии противостоять западному проникновению в бывшие советские республики, если бы Соединённые Штаты не смотрели бы в другую сторону. Тем не менее Россия воспользовалась занятостью Вашингтона в другом месте планеты, чтобы попытаться восстановить сферу своего влияния в бывшем Советском Союзе.

Америка застряла в Ираке, Иране и Афганистане не без российского участия. Россия много лет использовала свои связи на Ближнем Востоке и Афганистане в качестве рычага на переговорах с Соединёнными Штатами, требуя, чтобы Вашингтон оставил попытки укрепления западного влияния в бывших советских республиках. Кроме того, план Москвы расширять своё влияние на прежнюю советскую территорию напрямую зависит от фокуса Вашингтона. Таким образом Россия открыто поддержала политические, ядерные и военные амбиции Ирана и максимально затруднила переговоры с Соединёнными Штатами и НАТО относительно военных маршрутов поставки в Афганистан.

Геополитическое перетягивание каната между Вашингтоном и Москвой не было лёгким. Но пока Вашингтон был озабочен войнами, Россия смогла консолидировать своё влияние в странах, которые никогда не уходили слишком далеко от Москвы, таких как Белоруссия и Казахстан. Россия также доказала с помощью русско-грузинской войны, что Запад не может остановить военное вторжение на бывшую российскую территорию. Но самая важная победа России до настоящего времени случилась на Украине, где все четыре кандидата на президентских выборах в январе этого года были пророссийскими, таким образом гарантируя конец прозападного Оранжевого движения.

Вопрос теперь стоит так: что Россия собирается и сможет достигнуть, пока США не освободят себе руки от войн в Ираке и Афганистане и противостояния в Иране?

• РОССИЙСКИЙ ПЛАН

Кремль не собирается восстанавливать Советский Союз. Скорее Москва сделала шаг назад, посмотрела на бывшее советское окружение и решила, что будет важнее для будущего России, для её региональной силы и стабильности. Скорее всего, Россия разделила страны из своего бывшего окружения и другие страны в регионе на четыре категории:

· Первая категория — это четыре страны, которые, по мнению России, должны быть полностью объединены под российским влиянием: Белоруссия, Казахстан, Украина и Грузия. Эти страны защищают Россию от Азии и Европы и дают Москве доступ к Черным и Каспийским морям. Они также интегрированы с индустриальным и сельскохозяйственным центром России. Россия совершенно бессильна без каждой из этих стран. Россия уже консолидировала власть в Белоруссии, Казахстане и Украине, а часть Грузии оккупирована. В 2010 году Россия сосредоточится на усилении связей с этими странами.

· Следующая группа — это шесть стран, где Москва хотела бы опять усилить своё влияние. Сейчас у неё есть такая возможность, пока внимание Вашингтона не вернулось к Евразии. Это Эстония, Латвия, Литва, Азербайджан, Туркмения и Узбекистан. Россия не нуждается в этих странах для подкрепления своей силы, но без них России будет некомфортно, поскольку Запад подбирается слишком близко и к российскому ядру. Эти страны имеют либо стратегическое географическое месторасположение, связи с Россией, либо ценные активы. Эстония почти относится к первой категории стран, поскольку некоторые в Москве считают, что эта страна находится слишком близко ко второму по величине городу России, Санкт-Петербургу, и к тому же на Балтийском море. Но Россия попытается сладить с этими странами только после того, как российские цели в отношении четырёх главных приоритетных стран будут достигнуты.

· Третья группа в списке России — это страны, влияние на которые не критично для Кремля, но Москва считает, что ими легко было бы управлять из-за их уязвимости. Эти страны — Молдова, Кыргызстан, Таджикистан и Армения. Ни географически, ни политически, ни экономически они не важны. Кроме того, они настолько нестабильны, что Москва могла бы восстановить контроль над ними достаточно быстро. Некоторые из этих стран уже находятся под российским контролем, причём Москва не прикладывала никаких усилий к этому. Нестабильность и слабость этих стран скорее представляют проблему, чем ценность для Москвы.

· И заключительная группа в списке России состоит из тех стран, которые никогда не были Советскими республиками, и которые Россия вряд ли когда-нибудь сможет удержать под своим влиянием. Это Германия, Турция, Франция и Польша — страны, которые являются региональными державами (или будущими державами) в Евразии, и которые могли бы усложнить старания России. Москва считает, что должна сформировать хорошие отношения, или по крайней мере понимание, с этими странами о господстве России в прежней советской сфере. Все эти страны входят в НАТО, и каждая из них имеет собственные сложные отношения с Соединёнными Штатами. Москва усиливает отношения с этими странами, используя в своих интересах занятость Соединённых Штатов. Москва должна будет играть очень тонкую игру с этими региональными тяжеловесами, чтобы не превратить их во врагов.

• ЗАКРЫВАЮЩЕЕСЯ ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Россия уже достигла некоторого успеха на пути к достижению своих целей, пока Соединённые Штаты были заняты. Но она знает, что Вашингтон пытается завершить дела в Ираке, Иране и Афганистане и освободить руки для других регионов. Часики для России тикают.

Россия уже имеет преимущество, поскольку для Соединённых Штатов легче предотвратить появление регионального гегемона, чем потом пытаться контролировать уже появившегося. США сфокусируется на Евразии уже после того, как Россия преуспеет в осуществлении своих планов. Но нельзя и сказать, что Россия уже победила. Геополитические императивы России остаются: страна должна расширить, скрепить и защитить империю, даже при том, что расширение может создать трудности в российском ядре. Это — уже трудная задача сама по себе. И будет ещё сложнее, когда Соединённые Штаты освободятся для противостояния России.

В последующих статьях, STRATFOR объяснит, как именно Россия будет выполнять свой план в отношении каждой из стран и какие проблемы она может повстречать на пути.

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rass...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
08:36 22.03.2010
Интересная статья.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
08:39 22.03.2010
Только он заблуждается пологая что американцы заняты исламскими странами и пока не думают о Евразии. Нет это не правда)) Количество умов в США предостаточно чтобы думать о всех фронтах... То что происходит сегодня в России и вокруг нее, рост ее влияния на окружающие страны это то что упускают в Америке как бы они не пытались вернуть геополитическое положение страны на 10 лет назад до правления Путина. Сегодняшние реалии - это не причина отвлеченности США от России, это настоящая победа у Америки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
13:26 22.03.2010
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> Только он заблуждается пологая что американцы заняты исламскими странами и пока не думают о Евразии. Нет это не правда)) Количество умов в США предостаточно чтобы думать о всех фронтах... То что происходит сегодня в России и вокруг нее, рост ее влияния на окружающие страны это то что упускают в Америке как бы они не пытались вернуть геополитическое положение страны на 10 лет назад до правления Путина. Сегодняшние реалии - это не причина отвлеченности США от России, это настоящая победа у Америки.
quoted1

Все думы американцев о России !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  grover
grover


Сообщений: 1530
10:21 23.03.2010
Американцев подводит их вера в демократию и сюсюканье с врагами
если б не их расхлябанность,они бы спокойно в 91 превратили бы все СССР в свою колонию и горя б не знали...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
10:30 23.03.2010
grover писал(а) в ответ на сообщение:
> Американцев подводит их вера в демократию и сюсюканье с врагами
> если б не их расхлябанность,они бы спокойно в 91 превратили бы все СССР в свою колонию и горя б не знали...
quoted1

Вот слабаки,тебя не послушались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ARTEM_07
salvia


Сообщений: 126
10:42 23.03.2010
Дурень думкою багатіє
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


11:01 23.03.2010
grover писал(а) в ответ на сообщение:
> Американцев подводит их вера в демократию и сюсюканье с врагами
> если б не их расхлябанность,они бы спокойно в 91 превратили бы все СССР в свою колонию и горя б не знали...
quoted1

Так еще не вечер! На дворе двадцать первый век и все уроки извлечены.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
11:23 23.03.2010
Мне не понравилось у Артема \" за русский большевизм\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:37 23.03.2010
grover писал(а) в ответ на сообщение:
> Американцев подводит их вера в демократию и сюсюканье с врагами
> если б не их расхлябанность,они бы спокойно в 91 превратили бы все СССР в свою колонию и горя б не знали...
quoted1

В 1991 году народы СССР не были деморазованы, поэтому трудно колонизоровать столько людей. Сегодня США деморализовали эти народы, и теперь могут поэтапно их колонизировать, если народ не изменит свою политику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
11:42 23.03.2010
ПРАВОЗАЩИТНИК писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1991 году народы СССР не были деморазованы, поэтому трудно колонизоровать столько людей. Сегодня США деморализовали эти народы, и теперь могут поэтапно их колонизировать, если народ не изменит свою политику.
quoted1
чушь. в 90ых вплоть до 98 года у них было во много раз больше шансов взять Москву чем сегодня ))) несомненно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  STARMEN
pinzer136


Сообщений: 3734
14:17 24.03.2010
Чтобы закрепить это расширение влияния нужно только чтобы Украина присоединилась
к ОДКБ (ОРГАНИЗАЦИЯ КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ) и если Янукович захочет то и
к таможенному союзу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
22:31 24.03.2010
Ссылочку бы на источник!
А то некоторые рассуждения точь-в-точь совпадают с мнениями антиамериканистов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Центрист
Димония


Сообщений: 15
22:46 24.03.2010
Все амеры муда....ки!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Центрист
Димония


Сообщений: 15
22:47 24.03.2010
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> А то некоторые рассуждения точь-в-точь совпадают с мнениями антиамериканистов
quoted1
Ну и правильно ты что американофил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 1
    Пользователи:
    Другие форумы
    Аналитика от американцев
    . SUMMARY

    Employment in the Middle East in the wars in Iraq and Afghanistan and the ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия