Украина: Таможенный Союз как альтернатива Евросоюзу?
Зубр
13 555 03:42 23.02.2010
Вся Восточная Европа – то бишь, бывшие государства «социалистического лагеря» и европейские республики Советского Союза – на сегодняшний день достаточно чётко определились со своими внешнеполитическими приоритетами. Беларусь (в силу своей принадлежности к Русскому Мiру) приняла руку Москвы (правда, все же сумев сохранить довольно значительную толику суверенитета), бывшие страны СЭВ и республики Прибалтики согласились на главенство Брюсселя. Неангажированными остались лишь Молдова – но она в принципе никому особо и не нужна – и Украина. Которая, в отличие от Молдовы, нужна ВСЕМ…
Но нужна настолько по-разному, что хоть святых выноси! «Европейское будущее» Украины, во имя которого произошла «оранжевая» революция, на сегодняшний день более чем призрачно: во-первых, президентские выборы выиграл (пусть и с минимальным превосходством) ставленник восточноукраинского промышленного капитала Виктор Янукович – каковой для Европы фигура «промосковская» - во-вторых, Европейскому Союзу нынче не до экспансии за «линию Керзона» - проблем внутри ЕС, как говорится, выше крыши, одна Греция так начудила, что впору ставить вопрос о её членстве в Евросоюзе. Иными словами, вовлечение Украины в орбиту политического влияния ЕС для Брюсселя желательно, но имеющиеся ресурсы этого ни в коей мере не позволяют – как говориться, «и хочется, и колется».
03:43 23.02.2010
Присоединение Украины к Таможенному Союзу России, Беларуси и Казахстана куда как более реально – и давеча президент Медведев об оном присоединении говорил как о весьма желательном – но практически половина украинцев и две трети её политической элиты в подобном аншлюсе (пусть и для начала экономическом) видят смерть «вильной, самостийной та нэзалэжной нэньки Украины» в её существующем виде (да и вторая половина особого восторга от этого не испытывает). И сделают все возможное, чтобы этого присоединения не состоялось – а, учитывая, что позиции «оранжевых» (сиречь – либерально ориентированных прозападных сил) чем дальше к западу от Диканьки, тем устойчивее, то говорить о возможном присоединении Украины к ТС говорить стоит крайне осторожно.
Но очевидным и безусловным является одно – оставаться в нынешнем статусе Украине НИКТО НЕ ПОЗВОЛИТ. Она должна определиться – к какому экономическому (и военно-политическому) союзу ей следует примкнуть. Продолжать ли «европейскую» риторику, даже несмотря на то, что Брюссель практически официально отрекся от проекта «Украина – кандидат на членство в ЕС» - в надежде на то, что ситуация в евросоюзовских верхах изменится и «ридну нэньку», оценив её страдания и жертвы на пути в вожделенную Европу, таки назначат членом европейской семьи народов? Либо совершить своеобразный «Back In The USSR» - вернувшись в семью «советских народов»?
03:44 23.02.2010
Рискну высказать предположение – Янукович на первых порах будет много и хорошо говорить о «славянском братстве», о «родственных народах», о многовековой дружбе русских и украинцев – но реально ДЕЛАТЬ, то есть предпринимать реальные шаги по вступлению Украины в Таможенный Союз – не будет. Он будет ТЯНУТЬ ВРЕМЯ – надеясь на то, что Брюссель (и Вашингтон) одумаются и реанимируют проект «Европейская Украина». А когда они одумаются – а они одумаются, проблемы Европы отнюдь не трагичны – то он живенько плюнет на все разговоры о нерушимости союза Украины и России, и бодрым стрелковым шагом двинется в Брюссель. И в этом его поддержит как Западная, так и Восточная Украина – разве что у Крыма по этому поводу будет своё мнение…
05:41 23.02.2010
Вступление Украины в таможенный союз невозможно. Они вступили в ВТО на рабских условиях Запада и теперь их страна стала проходным двором из которого все выносят и ничего не заносят. Падение ВВП после вступления в ВТО на Украине самое большое в мире - 15 процентов. Если они присоединятся к таможенному союзу, мы все станем проходным двором.
13:05 23.02.2010
Таможенный Союз с нынешней Россией безперспективен. И какой бы риторикой не страдали бело-синие лидеры, бищнес интересы их покровителей объективно ведут на мировые рынки а для этого нужна интеграция на Запад.
13:22 23.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > Таможенный Союз с нынешней Россией безперспективен. И какой бы риторикой не страдали бело-синие лидеры, бищнес интересы их покровителей объективно ведут на мировые рынки а для этого нужна интеграция на Запад.
ЕС для вас безперспективен вдвойне -потому что недостижим. Впрочем, я не против, не вступайте ни в коемп случае. судьба нынешней Украины должна подойти к своему логическому концу, и незачем продлевать
15:31 23.02.2010
Сначала зона свободной торговли и асоциированное членство, потом и вступление. Правда для этого всего нужно встать на путь экономических и общественных реформ... А логический конец... ну он нас всех ждет... неизбежен он...
20:30 23.02.2010
Спасибо Зубру за интересную тему. Возникает пара вопросов Во-первых, чем вступление Украины в Таможенный союз будет противоречить интересам Европы? Наоборот, при помощи укр/элиты можно тонко его развалить. Во-вторых, зачем Таможенному союзу нужна Украина, вступившая в сомнительные организации вроде ВТО и ГУАМ?
00:00 24.02.2010
Хм... кагбэ именно Таможенный Союз сомнительная организация которая еще не во первых не работает а во вторых не довела свою эффективность... А ВТО организация с традициями в которой состоит практически все мировые экономики и пока желания ее покинуть никто не высказывает...
.
00:37 24.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Таможенный Союз сомнительная организация которая еще не во первых не работает а во вторых не довела свою эффективность
ну если вы ждете, что вам будут нефть и газ за даром отдавать, то действительно вступать не стоит, одни уже думали что халява продолжается, обломались. по остальному все нормально, а так сами подумайте, вступит украина, пол СНГ, еще кто ... всем бесплатно раздавать нефть и газ?))) при таком раскладе, выгодней жить одному, доходы от пошлин покроют все плюсы от ТС. обидно, что с РФ дружить хотят только из за нефти и газа. получается друзья у нас флот, армия и нефть.
01:21 24.02.2010
В этом и смысл ТС, что пошлин внутренних нет, все барьеры для торговли сняты. По факту, у вас вывозная пошлина, если наши производители ее платят а ваши нет то зачем нам наших ставить в заведомо худшое положение. Я понимаю, что Россия живет за счет добычи нефти и отказатся от этого не может, но ввела бы налог на саму добычу а не экспорт. Дружат когда условия дружбы взаимовыгодны, пора вам уже вразуметь, что у каждого свои интересы и только уважая их можно создать, что-то общее.
03:20 24.02.2010
Я прошу прощения если баян:
Таможенный союз придумала Украина Сергей Глазьев - о выгодах интеграции на пространстве СНГ
Ответственный секретарь комиссии Таможенного союза Сергей Глазьев с цифрами в руках доказал, что Россия, Белоруссия и Казахстан получат колоссальный экономический эффект от ликвидации таможенных границ. Причем не нарушая нормы ВТО. Но эффект этот может оказаться еще выше, если к Союзу присоединится и Украина, которая сама когда-то его и придумала.
19:26 01.03.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > Хм... кагбэ именно Таможенный Союз сомнительная организация которая еще не во первых не работает а во вторых не довела свою эффективность... А ВТО организация с традициями в которой состоит практически все мировые экономики и пока желания ее покинуть никто не высказывает...
Понадежнее ,чем ЕС,где никто никому не помогает.
20:32 01.03.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > . Дружат когда условия дружбы взаимовыгодны, пора вам уже вразуметь, что у каждого свои интересы и только уважая их можно создать, что-то общее.
получается друзья у нас флот, армия и нефть.