Поговорил со знающими людьми - они меня успокоили. Что \"разобраться\" с Америкой, достаточно пяти ядерных зарядов образца пятидесятых годов. И пара рыболовецких шхун. Завозятся эти заряды на полудырявых лодках на Северный полюс, поближе к Штатам. Вываливаются на лед в разных местах и... бабах... и превратились льды океана в пятидесятиметровые волны. И нету ни одного прибрежного города лазернопродвинутой Америки.
Я тоже самое говорил, только говорил о подводных ядерных взрывах в атлантике. Наши апл постояно курсируют в этих водах, амеры не спасобны загродить эти воды и для них каждый рас сюрприз новость о том что в атлантике побывала наша лодка. Т.е. в абсолютной степени никакой защищенности нет. Все населений находится на берегу, как и столица и нью-йорк. один взрв на несколько сот километров смоет мега города.
> Лодки наши они первыми уничтожат, наземные установки наши первыми уничтожат, quoted1
бомбардировщики первыми собъют. С какой это больной фантазии они все успеют, а мы нет ? Атомные субмарины подо льдом вообще не видно. Их вообще невозможно уничтожить. И чтобы уничтожить сотни наших пусковых установок в Сибири нужно держать десятки лазерных Боингов в воздухе и поддерживающий их на земле радар.
> > А в вопросе радара мы как раз политическую волю проявили и от радара на quoted1
территории Чехии амеры отказались. А после того, как мы в нашей военной доктрине записали, что НАТО является нашей главной военной опасностью, попытка построить другой радар или подкатить к нашим берегам с радаром по морю, будет однозначно восприниматься как угроза национальной безопасности. А это значит, что у нас будет оправданная возможность ударить по нему до того, как он начнет направлять лазерные Боинги по курсу наших ракет. Я и писал,что,пока не уничтожат,а со временем уничтожат,если существующие тенденции будут продолжаться!И что,вы всерьез считаете,что наши власти превентивно будут бить по объектам НАТО.Вообще не будет приказа на ответный удар,отсидятся в убежищах и на Запад уедут на ПМЖ.Не для того воровали миллиардами,чтоб потом геройски погибнуть!
> Поговорил со знающими людьми - они меня успокоили. Что \"разобраться\" с Америкой, quoted1
достаточно пяти ядерных зарядов образца пятидесятых годов. И пара рыболовецких шхун. Завозятся эти заряды на полудырявых лодках на Северный полюс, поближе к Штатам. Вываливаются на лед в разных местах и... бабах... и превратились льды океана в пятидесятиметровые волны. И нету ни одного прибрежного города лазернопродвинутой Америки. Не знаю,как там на счет волн,кто заряды то будет завозить,когда Россия будет уже лежать в Руинах?Народные мстители?Так из сразу после отплытия отследят!И кто им заряды даст!?
\"...ВВС США не намерены покупать боевые химические лазеры воздушного базирования. Об этом, как сообщает DoD Buzz, заявил начальник штаба ВВС США генерал Нортон Шварц (Norton Schwartz). По мнению Щварца, будущее - за твердотельными лазерами, а не за химическим лазером ABL компании Boeing. В ходе заседания Комиссии Палаты представителей по делам Вооруженных сил (HASC) США заместитель председателя HSAC Майкл Тернер (Michael Turner) спросил главу ВВС США, увеличится ли интерес военно-воздушных сил к лазерным системам после недавнего успешного испытания ABL. Шварц назвал испытание \"блистательным техническим достижением\", однако отметил, что эта система не является пригодной для использования.
12 февраля 2010 года Агентство противоракетной обороны (MDA) США провело испытания боевого лазера ABL, в ходе которых впервые были сбиты две баллистические ракеты на стартовом участке траектории. Для уничтожения ракет был использован мегаваттный химический лазер, установленный на самолет Boeing B747-400F. MDA объявило результаты испытаний удачными, однако не указало расстояние, с которого были уничтожены ракеты...\" http://vpk.name/news/36873_vvs_ssha_otdali_pred...
От себя добавлю, что не только не указали расстояние, но так-же и не указали самого главного - названия этих загадочных \"баллистических ракет\" которые якобы сбили. Это очень странные \"баллистические ракеты\", если у них даже названия нет... Как и предполагалось очередная порция туфты, для поклонников американского \"супероружия\".
>> Поговорил со знающими людьми - они меня успокоили. Что \"разобраться\" с Америкой, quoted2
> > достаточно пяти ядерных зарядов образца пятидесятых годов. И пара рыболовецких > шхун. Завозятся эти заряды на полудырявых лодках на Северный полюс, поближе к > Штатам. Вываливаются на лед в разных местах и... бабах... и превратились льды океана в > пятидесятиметровые волны. И нету ни одного прибрежного города лазернопродвинутой > Америки.
> Не знаю,как там на счет волн,кто заряды то будет завозить,когда Россия будет уже > лежать в Руинах?Народные мстители?Так из сразу после отплытия отследят!И кто им > заряды даст!? quoted1
А откуда вы знаете, что они там уже не припрятаны ? В СССР разрабатывалась целая программа ГАРАНТИРОВАННОГО ответного удара.
Я как-то читал, что в начале перестройки нашего генерала от РВСН пригласили в Штаты, начали хвастаться успехами по части ПРО. Везут его по пустыне. Там какая-то старая вышка стоит. Наш генерал между делом говорит: вот на эту вышку двадцать наших ракет направлено. Американцы в изумлении. Зачем ? Тут же на сотни километров ни души. И вышка старая. А генерал им в ответ: геологи посчитали, что если хоть одна из 20-ти ракет долетит и попадет в эту точку, часть Америки отколется от материка и уйдет под воду. Ущерб США будет нанесен такой, что вы перестанете существовать как государство.
Уж если десять неотесанных деревенких парней из Аль-Каиды смогли придумать нечно оригинальное, то наши ребята из Генштаба, поверьте, уж что-нибудь придумают, чтобы страну защитить. Не все измеряется количеством ракет, ребята. Для преодоления обороны противника есть и непрямые пути.
> \"...ВВС США не намерены покупать боевые химические лазеры воздушного базирования. Об этом, как сообщает DoD Buzz, заявил начальник штаба ВВС США генерал Нортон Шварц (Norton Schwartz). По мнению Щварца, будущее - за твердотельными лазерами, а не за химическим лазером ABL компании Boeing. > В ходе заседания Комиссии Палаты представителей по делам Вооруженных сил (HASC) США заместитель председателя HSAC Майкл Тернер (Michael Turner) спросил главу ВВС США, увеличится ли интерес военно-воздушных сил к лазерным системам после недавнего успешного испытания ABL. Шварц назвал испытание \"блистательным техническим достижением\", однако отметил, что эта система не является пригодной для использования. > > 12 февраля 2010 года Агентство противоракетной обороны (MDA) США провело испытания боевого лазера ABL, в ходе которых впервые были сбиты две баллистические ракеты на стартовом участке траектории. Для уничтожения ракет был использован мегаваттный химический лазер, установленный на самолет Boeing B747-400F. MDA объявило результаты испытаний удачными, однако не указало расстояние, с которого были уничтожены ракеты...\" > http://vpk.name/news/36873_vvs_ssha_otdali_pred...
> > От себя добавлю, что не только не указали расстояние, но так-же и не указали самого главного - названия этих загадочных \"баллистических ракет\" которые якобы сбили. Это очень странные \"баллистические ракеты\", если у них даже названия нет... > Как и предполагалось очередная порция туфты, для поклонников американского \"супероружия\". quoted1
Я где-то видел сообщение, что речь шла о расстоянии чуть меньше 500 километров. До наших сибирских просторов им еще как до Пекина на карачках.
И, наконец, главное. Представьте себе, что вы Президент США. Вам военные докладывают: мы можем успешно сбить 1500 российских ракет. Разве вы не засомневаетесь, что может произойти какая-то накладка, какой-то сбой и хоть десяток ракет долетит до Америки ? Если Президент США психически здоров ( а я не припомню, чтобы они выбирали олигофренов ), то ОБЯЗАТЕЛЬНО засомневается.
И потом. Если они такие все продвинутые в области ПРО, чего они так тогда иранского и северокорейского атома боятся ? Значит есть обходные пути, кроме примитивного запуска ракеты в космос.
> А откуда вы знаете, что они там уже не припрятаны ? В СССР разрабатывалась целая quoted1
программа ГАРАНТИРОВАННОГО ответного удара. Бесхозные на льду северного полюса лежат?Вы,наверное,пошутить решили,скорее уж поверю в Гитлера,затаившегося в Антарктиде!
Прошло уже более 24 лет, как я дал подписку о неразглашении, которая обязывала меня молчать 15 лет.
Говори, Радиоинженер, теперь ты можешь говорить.
Говорю.
Боевое лазерное оружие наземного и воздушного базирования было создано в СССР ещё в конце 70-х годов. Я свидетель. Наземное оружие не эффективно из-за огромной энергоёмкости при стрельбе по групповым целям и негарантированном поражении из-за погоды. Боевые лазеры воздушного базирования не имеют перспективы из-за невозможности создания такой воздушной группировки, которая способна гарантировать эффективный перехват и уничтожение боеголовок в условиях реального ядерного конфликта.