> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Lawgun писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> А ничего, что любой вменяемый и разумный человек понимает, что 25% всей нефти не украсть
>
>> Вы про \"украсть в вёдрах\"????????Да уж...
> > > Это ты про украсть в вёдрах, а я про то, что все вызванные в суд кремлевские чиновники и то заявили, что похитить такой объём невозможно, тем более незаметно продать... А ты верь во что хочешь, бред влиятелен только для непосредственно его носителя...
Вы всё напутали...Я писал про то,что Ходорковский договорился продать \"Юкос\" американцам,а не о том сколько он украл нефти...
>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Lawgun писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> А ничего, что любой вменяемый и разумный человек понимает, что 25% всей нефти не украсть
>>
>>> Вы про \"украсть в вёдрах\"????????Да уж...
>> >> >> Это ты про украсть в вёдрах, а я про то, что все вызванные в суд кремлевские чиновники и то заявили, что похитить такой объём невозможно, тем более незаметно продать... А ты верь во что хочешь, бред влиятелен только для непосредственно его носителя...
>Вы всё напутали...Я писал про то,что Ходорковский договорился продать \"Юкос\" американцам,а не о том сколько он украл нефти...
Ахахаха, так это ты напутал и попутал... Во первых, если он имел достаточно полномочий для этого - флаг ему в руки, рыночная экономика и всё такое, что ещё за национализация в стиле Чавеса, а если он не имел полномочий - то он и продать Юкос не мог, не находишь? Логика - удобная вещь, я тебе скажу...
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Lawgun писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>
>>>> Lawgun писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>>
>
>>>>> А ничего, что любой вменяемый и разумный человек понимает, что 25% всей нефти не украсть
>
>>>
>
>>>> Вы про \"украсть в вёдрах\"????????Да уж...
>
>>>
>>>
>>> Это ты про украсть в вёдрах, а я про то, что все вызванные в суд кремлевские чиновники и то заявили, что похитить такой объём невозможно, тем более незаметно продать... А ты верь во что хочешь, бред влиятелен только для непосредственно его носителя...
>
>> Вы всё напутали...Я писал про то,что Ходорковский договорился продать \"Юкос\" американцам,а не о том сколько он украл нефти...
> > > Ахахаха, так это ты напутал и попутал... Во первых, если он имел достаточно полномочий для этого - флаг ему в руки, рыночная экономика и всё такое, что ещё за национализация в стиле Чавеса, а если он не имел полномочий - то он и продать Юкос не мог, не находишь? Логика - удобная вещь, я тебе скажу...
Чтож тогда американцы не продали порт саудовцам...рыночные отношения?...
15:14 24.07.2010
Свободная интернет партия писал(а)
> Чтож тогда американцы не продали порт саудовцам...рыночные отношения?...
Ну вот какой на хрен порт? С какого бока тут \"саудовцы\" появились? Какой такой порт американцы \"должны\" продать ?
>>> Чтож тогда американцы не продали порт саудовцам...рыночные отношения?...
>> >> >> Ну вот какой на хрен порт? С какого бока тут \"саудовцы\" появились? Какой такой порт американцы \"должны\" продать ?
>Это вопрос национальной безопасности Америки,также как и в России вопрос продажи 25% нефти...трудно догадаться?
Я спросил по факту, а ответы в стиле \"трудно догадаться по моей фразе из ниоткуда\" - это к другим, это к телепатам... Я вообще не догадываюсь, я предпочитаю анализировать реальность и думать... Так что я ещё раз спрошу, если ты сразу не догадался, я хочу знать что за порт, откуда это взято и с какой стати США \"должны\" были его продать?
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Lawgun писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> Свободная интернет партия писал(а)
>>>
>
>>>> Чтож тогда американцы не продали порт саудовцам...рыночные отношения?...
>
>>>
>>>
>>> Ну вот какой на хрен порт? С какого бока тут \"саудовцы\" появились? Какой такой порт американцы \"должны\" продать ?
>
>> Это вопрос национальной безопасности Америки,также как и в России вопрос продажи 25% нефти...трудно догадаться?
> > > Я спросил по факту, а ответы в стиле \"трудно догадаться по моей фразе из ниоткуда\" - это к другим, это к телепатам... Я вообще не догадываюсь, я предпочитаю анализировать реальность и думать... Так что я ещё раз спрошу, если ты сразу не догадался, я хочу знать что за порт, откуда это взято и с какой стати США \"должны\" были его продать?
Ну Вы и лентяй...http://www.lenta.ru/story/ports /
18:00 25.07.2010
Свободная интернет партия писал(а)
> Ну Вы и лентяй...http://www.lenta.ru/story/ports /
Ну во первых это редкостное старье, а во вторых это никак не вяжется с \"продажей которой не могло быть\" юкоса США.... Израиль продал броневик личный Ахмадинежаду за фисташки, вот рыночные отношения... А то что порты чуть было не продали, в этом нет ничего особенного... ходорковский какбе не аэродром военный и не порты продавал, даже не оружие всяким Чавесам... Он торговал нефтью, как это делает сейчас олигархов 300...
>> Ну Вы и лентяй...http://www.lenta.ru/story/ports /
> > > Ну во первых это редкостное старье, а во вторых это никак не вяжется с \"продажей которой не могло быть\" юкоса США.... Израиль продал броневик личный Ахмадинежаду за фисташки, вот рыночные отношения... А то что порты чуть было не продали, в этом нет ничего особенного... ходорковский какбе не аэродром военный и не порты продавал, даже не оружие всяким Чавесам... Он торговал нефтью, как это делает сейчас олигархов 300...
Я просто Вам хотел показать,что когда дело касается нацдостояния,никакие рыночные отношения в расчёт не принимаются...Единственный олигарх в истории,сравнимый по влиянию на страну-был Рокфеллер,кстати,также никогда даже губернатором не был избран...
14:07 26.07.2010
Свободная интернет партия писал
> Я просто Вам хотел показать,что когда дело касается нацдостояния,никакие рыночные отношения в расчёт не принимаются...Единственный олигарх в истории,сравнимый по влиянию на страну-был Рокфеллер,кстати,также никогда даже губернатором не был избран...
Во первых, его не посадили... Во вторых, нефтяная частная компания - это не нац достояние, это достояние акционеров-вкладчиков из самых разных между прочим стран, пусть Газпром и Лукойл остаются нац достояниями, а в третьих, самое главное, никто Юкос продавать не собирался, это всё пустые бредни, на хрен выстраивать логические цепочки вокруг заведомого вранья?...
13:17 04.08.2010
Lawgun писал(а) в ответ на :
> Юкос продавать не собирался, это всё пустые бредни
Откуда Вы знаете?Расскажите мне о переговорах Ходорковского с \"Эксон Мобил\" и \"Тексако\"...Или этого не было?
16:36 04.08.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Lawgun писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юкос продавать не собирался, это всё пустые бредни
>Откуда Вы знаете?Расскажите мне о переговорах Ходорковского с \"Эксон Мобил\" и \"Тексако\"...Или этого не было?
А с какой стати я должен доказывать то, что не было совершенно, во всё мире принято доказывать вину, а не невиновность, так что давай, дерзай...
Логика - удобная вещь, я тебе скажу...
