Россию в Китае считают другом. Вопреки распространяемой лжи !
16:53 03.02.2010
Публикация, на котрую Вы дали ссылку написана в 2008 году. Там сказано, что Китай нападет на Россию зимой \"скорее всего на новогоднике праздники\". Давайте отделим мифы от реальности и все встанет на свои места.
> RIM > > Был конкретный ответ, на конкретный вопрос о стене, которая по мнению господина РИМа, красноречиво подтверждает, отсутствие экспансии Китая на север. Но к сожалению, на любезно предоставленной мной карте, все совсем иначе и не забываем, что территория Китая, равна половине России.
Если бы поитика была экспансионной то незачем было бы строить стену. Аргумент как видите очень простой. Китай мог 10 раз занять все до Северного Ледовитого Океана, когда в России еще не знали есть ли вообще что-то за Уралом. Но этого не случилось. И это Факт.
16:57 03.02.2010
Куприянов Павел Семенович
> Все, что подтверждает версию \"Экипажа\" изъяло НКВД. А те факты, которые публикует китайская пресса, видимо ФСБ подсунуло ?
>> Куприянов Павел Семенович > И что же такое национал-социализм ? Какое он отношение к социализму имеет ? Ну-ка, посмешите нас...
17:00 03.02.2010
RIM писал(а) в ответ на :
>Публикация, на котрую Вы дали ссылку написана в 2008 году.
> Там сказано, что Китай нападет на Россию зимой \"скорее всего на новогоднике праздники\". > Давайте отделим мифы от реальности и все встанет на свои места.
но это бесполезно, он еще десяток тем подобных поднимет и неважно какой даты его \"анатилические данные\" причем делать это будет всю жизнь, каждый раз просрочивая свои прогнозы
> Куприянов Павел Семенович > RIM > > Своеобразие исторических подходов ведет к тому, что Китай имеет территориальные претензии ко всем без исключения государствам, с которыми граничит. > К России это, к сожалению, относится в наибольшей степени. > По Нерчинскому договору 1689 г., который Цины навязали нам силой, она потеряла Приамурье (причем к тому моменту русские жили не только на левом, но и на части правого берега Амура), которое Китай не пытался осваивать ни до, ни после этого договора. > По Айгуньскому договору 1858 г. и Пекинскому договору 1860 г. Россия вернула себе часть утраченных земель, установив нынешнюю границу по Амуру и Уссури. > Однако в Китае даже Нерчинский договор рассматривается как уступка с китайской стороны, а Айгуньский и Пекинский договора однозначно называются «несправедливыми» и «неравноправными». > Уже в 1926 г. Китай предложил СССР восстановить границу по Нерчинскому договору (по вершинам Станового хребта). На консультациях в Пекине по поводу уточнения прохождения линии границы в 1964 г. Китай официально заявил, что 1.540 тыс. кв. км отторгнуто Россией по неравноправным договорам, в т.ч. по Айгуньскому более 600 тыс., по Пекинскому — более 400 тыс. > И подобная трактовка истории не изменилась в Китае до сего дня, хотя официально руководители КНР сейчас заявляют, что территориальных претензий к России не имеют.
> Подписание договоров о границе лишь снизило интенсивность соответствующей риторики в Китае, но сама суть концепции не изменилась ни малейшим образом: какие-либо альтернативные взгляды отсутствуют в принципе. Мы в представлении китайцев остаемся страной, отторгшей у Китая не менее миллиона кв. км. его территории. > >
Полный бред. Все высосано из пальца. Все чушь собачья. Кроме одного договора Айгуньского, по которому России отошли ВСЕ земли по левую сторону Амура. МИЛЛИОНЫ ВЕРСТ !
Зачем же лгать, что по Айгуньскому договору Россия вернула часть каких-то земель ? Откройте вы его. Россия приобрела МИЛЛИОНЫ квадратных верст земли, которые ей НИКОГДА раньше не принадлежали. и потом до 50-х годов нашего века была на нашей границе полная тишина, пока Сталину не взбрело в голову захватить без всякого договоря часть земель по правую сторону Амура. Но и эта проблема была еще Ельциным решена. земли вернули. Претензий у Китая к России нет. Все остальное ложь и болезненная фантазия.
И никогда Китай на нас не нападал ( кроме истори с Албазином, но там тоже мы виноваты, поскольку поспешили построить крепость на границе еще до подписания всяких договоров ). И история с Доманским - это тоже наша вина. Доманский находится по китайскую сторону от Форватера - гляньте на карту.
17:04 03.02.2010
RIM писал(а) в ответ на :
> Публикация, на котрую Вы дали ссылку написана в 2008 году. > Там сказано, что Китай нападет на Россию зимой \"скорее всего на новогоднике праздники\". > Давайте отделим мифы от реальности и все встанет на свои места.
Статья это серьезный аналитический материал к размышлению, какой зимой нападет Китай на России, это уже совсем другой вопрос. Если не чего ответить, тогда другое дело, а вот ссылаться на кремлевские фантазии, это действительно не серьезно.
>> Публикация, на котрую Вы дали ссылку написана в 2008 году.
>> Там сказано, что Китай нападет на Россию зимой \"скорее всего на новогоднике праздники\". >> Давайте отделим мифы от реальности и все встанет на свои места.
> > Статья это серьезный аналитический материал к размышлению, какой зимой нападет Китай на России, это уже совсем другой вопрос. Если не чего ответить, тогда другое дело, а вот ссылаться на кремлевские фантазии, это действительно не серьезно.
Резонный вопрос. Две зимы прошло чего не нападают-то?
>> RIM >> >> Был конкретный ответ, на конкретный вопрос о стене, которая по мнению господина РИМа, красноречиво подтверждает, отсутствие экспансии Китая на север. Но к сожалению, на любезно предоставленной мной карте, все совсем иначе и не забываем, что территория Китая, равна половине России.
> > Если бы поитика была экспансионной то незачем было бы строить стену.
> Аргумент как видите очень простой. > Китай мог 10 раз занять все до Северного Ледовитого Океана, когда в России еще не знали есть ли вообще что-то за Уралом. > Но этого не случилось. И это Факт.
>> Публикация, на котрую Вы дали ссылку написана в 2008 году. >> Там сказано, что Китай нападет на Россию зимой \"скорее всего на новогоднике праздники\".
>> Давайте отделим мифы от реальности и все встанет на свои места.
> > но это бесполезно, он еще десяток тем подобных поднимет и неважно какой даты его \"анатилические данные\" > причем делать это будет всю жизнь, каждый раз просрочивая свои прогнозы
Ты бы сначала прочел статью, а потом рот раскрывал Ловко я тебя сегодня развел с едросами, ты бедолага наверно вспотел, старый фотошоп перегонять на форум
17:07 03.02.2010
Может китайца не читали этот №серьезный аналитический материал\"?
17:08 03.02.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
>Ты бы сначала прочел статью, а потом рот раскрывал
> Ловко я тебя сегодня развел с едросами, ты бедолага наверно вспотел, старый фотошоп перегонять на форум
>> >> Вы про опросы а авторитарном обществе?Может напомнить как голосовали в СССР?прежде чем писать глупости,почитайте ВНИМАТЕЛЬНО >> а потом пишите сказки о дружелюбном соседе....история нас ничему не учит...
>
> > Так или иначе, это мессадж: \"Китай желает видеть Россию в друзьях.\" > И это ко крайней мере не плохо.
Да Вы что?А наращивание потенциала двух армий(против России)-это,чисто по-дружески?38-я сильнее почти всей нашей,а это только одна армия....
>>> Публикация, на котрую Вы дали ссылку написана в 2008 году.
>>> Там сказано, что Китай нападет на Россию зимой \"скорее всего на новогоднике праздники\".
>>> Давайте отделим мифы от реальности и все встанет на свои места.
>> >> Статья это серьезный аналитический материал к размышлению, какой зимой нападет Китай на России, это уже совсем другой вопрос. Если не чего ответить, тогда другое дело, а вот ссылаться на кремлевские фантазии, это действительно не серьезно.
> > Резонный вопрос. Две зимы прошло чего не нападают-то?
Я думаю, рано еще, Россия пока окончательно не загнулась, потерпите, путин с ер, ускорят темпы и нам не придется долго ждать. Хотя, может просто с западом, еще не договорились, кому чего забирать, Японцы опять же виды имеют...
17:11 03.02.2010
Так это же они у нас все купили! Половина нашего экспорта военного несколько лет подряд в Китай уходила.
>> Ты можешь себе приставить как хорошо советские граждане относились к Гитлеру до 1941 года. Значительно лучше чем теперь россияне к китайцам. Ничего поразительно, пропогандиская сталинская мышина говорила, что Гитлер друг, его таким другом считали, что в первые месяцы войны в плен сдалось больше миллиона советских военных. Иногда сдавались добровольно, целыми военными подразделениями под песни.
> > - А что это ты клятву Рейха на советский народ перевёл? > И причём тут \"сдача в плен\"?!
> Ты что, хочешь сказать, что сдавались из -за великой любви к Гитлеру, воспитанной советской пропагандой? > Сдавались те, которые только случая и ждали... которые сидели, затаившись, > при советской власти и шкурники всякие...ну и бандеры, конечно, встречали хлебом- солью...
Здавались те которые натерперись от сталинизма в 20-30 годах. Их было о-о-о-очень много, я уже назвал скромную приуменьшеную цифру 1 000 000 человек.
17:16 03.02.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
>
>> Резонный вопрос. Две зимы прошло чего не нападают-то?
> > Я думаю, рано еще, Россия пока окончательно не загнулась, потерпите, путин с ер, ускорят темпы и нам не придется долго ждать. Хотя, может просто с западом, еще не договорились, кому чего забирать, Японцы опять же виды имеют...
Пока в армии идет реформа - самое то нападать. Нет китайцы определенно не в курсе дела!
