> Беня, не позорься, не публиукуй липовые отмазки Газпрома от 1 января, чуть позже тот же Газпром стал кричать, что это Украина перекрыла и не впускает газ для Европы
..............................
Голословный бред. Я тебе привожу не отмазки Газпрома, а официальный сайт премьер министра РФ. В котором он лично даёт конференцию иностранным СМИ. На конференции при нём полный пакет официальных документов, с которыми каждый желающий мог ознакомиться. В т.ч. все письма украинской стороны, и все акты международной мониторинговой комиссии. Если бы слова Путина были липовыми отмазками, а слова ваших оранженоидов чистой правдой, то одной из самых влиятельных фигур в мире был бы тогда не Путин, а оранжевый потомок Мазепы(как он сам недавно признался) Юшченко. Но так как у Юшченко авторитет в мире меньше чем ноль, то соответственно и достоверность информации из его источников, и ему сочувствующих - равна той-же цифре.
20:27 29.12.2009
ЭЗС
>А я тебе отвечу почему, потому, что смотрят на москоля, как на говно... это связано с тем, что имперский шлейф вони, тянется за ним, даже тогда, когда он покидает Росси
За тобой шлейф тянется всегда. Год читаю форум, но большего трепла здесь еще не видел.
20:32 29.12.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
>sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>>> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> все эти телодвижения Степашки -приказ сверху. Видать, всеже решили Юльке помочь к выборам.
>>>
>>> А почему Юльку, а не Яныка?
>>
>> А чем Янык для России лучше?:) Не исключаю, что Юлька у нас на крючке, уж больно контракт она прошлой зимой \"вкусный\" для России подписала. Что это, кроме как не откаты лично ей?:) Но этоо так, домыслы.
>
> Да я согласный, это все домыслы. > Но то что Стипашин сказал что мол Украина газ не воровала год тому назад, я не думаю что много голосов Тимошенко добавит. Если уж помогать то другими методами.
не знаю... вот смотри:
[29.12.2009 11:08] Умер председатель КРУ Сивульский
Сегодня ночью умер председатель Главного Контрольно-ревизионного управления Украины Николай СИВУЛЬСКИЙ. Об этом УНИАН сообщил заместитель председателя ГлавКРУ Виктор СКИРТА.
В.СКИРТА не уточнил причину смерти и других деталей.
Справка УНИАН. Н.СИВУЛЬСКИЙ с марта по сентябрь 2005 года руководил Главным контрольно-ревизионным управлением Украины, после чего ушел в отставку с роспуском первого правительства Юлии ТИМОШЕНКО. Во второй раз возглавил ГлавКРУ в декабре 2007 года.
постоянный адрес статьи:
Н.Сивульский родился в 1952 году в селе Золотники Теребовлянского района Тернопольской области. С января 2000 г. по январь 2001 г. возглавлял службу вице-премьера по вопросам ТЭК Юлии Тимошенко. В марте-сентябре 2005 года руководил ГлавКРУ. Ушел в отставку с роспуском первого правительства Ю.Тимошенко.
В 2006 и 2007 годах был народным депутатом Украины по списку БЮТ. В декабре 2007 года Кабмин Ю.Тимошенко снова назначил Н.Сивульского руководителем ГлавКРУ.
т.е. дядька мог быть видимо и в курсе каких-то газовых афер Юли..Случайность, как считаешь? Или заметание каких-то следов. И слова Степашки... я бы задумалсо.
20:52 29.12.2009
Все эти разговоры было-не было просто пустая болтовня. Было - воровали. Вот только сейчас перед выборами Россия дали украм отмашку: выберете, кого нам надо, и мы забудем про воровство. И может даже цену снизим. Все просто и ясно. Это только некоторым особо тупым свидомым невдомек, что Россия хочет их прикупить со всеми потрохами. Ну, а если не по нашему, то звиняйте, дядьки. Мы ишо на что нибудь цену повысим. Да мало ли как вас можно прижать. Только попискивать будете. Так что вариант у вас один: Ющера на помойку, бандеровцев в чернобыльский реактор, Йулю в президенты и будет вам счастье.
21:05 29.12.2009
sergDin, ну это же просто смешно. Ну умер человек, и сразу говорить что он что то знал о Тимошенко. Если бы даже и знал, он же был в команде Тимошенко. Ты не глупый человек, но фантазии у тебя ух... аж зашкаливает.
21:24 29.12.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> sergDin, ну это же просто смешно. Ну умер человек, и сразу говорить что он что то знал о Тимошенко. Если бы даже и знал, он же был в команде Тимошенко. > Ты не глупый человек, но фантазии у тебя ух... аж зашкаливает.
Просто понимаешь... вот смотри, даже если к примеру газ УКраина не отбирала себе из трубы (это не так, но тем не менее, давай представим). Надеюсь, ты понимаешь, что люди на таких должностях как Степашка, навряд ли что-то ляпнут без согласования? Так? так вот было или не было, Степашу за язык никто не тянул, но он тем не менее сказал. Я смотрел видеоконференцию , выборку, сказал. И я пытаюсь понять: зачем? Какая выгода в этом России? После всех газосрачей тут - хлоп, и так резко примириться. У нас прагматики сидят, в чем они увидели интерес, дав Степашке задание это озвучить? Ничего на ум кроме как связка -газ-Тюлька -выборы -не приходит. Ну ты вот без фантазий, прагматично скажи, в чем прикол?
23:03 29.12.2009
Бeня писал(а) в ответ на :
> Я тебе говорю, иди проспись сначала после наркоты.
Меня не волнует то, что ты говоришь.
> По итогам пресс-конференции сделано окончательное заявление, там ни слова не сказано ни про какой газ.
Ещё один тупит в каждом посте... Ты ссылаешься на пресс-конференцию, на которой было сказано, что Украина не воровала газ и тут же пишешь, шо в итоге ничё про газ не сказано. Не находишь, шо это тупизм?
> partizan писал(а) в ответ на :
>> Разговор не про сейчас, не лепи горбатого к стенке.
>Как раз сейчас когда уже никаких следов не найти.
А Степашин как раз не про сейчас говорил. Хватит тупить.
> А когда воровали
Ты свечку держал?
> Весь мир уже понял что ваша территория это Сомали№2. И поэтому после того уже во всю обходные пути оформляют.
О, москали опять затянули свою песню про \"весь мир\". Да откуда ты можешь знать?
ton15 писал(а) в ответ на :
> Вы вот попробуйте ответить вот на какой вопрос: \"когда Вы оскорбляете \" тех тупиц\", Вы это делаете \"для того, чтобы...\" или \"потому, что...\"?\"
Я это делаю \"потому что\".
23:29 29.12.2009
partizan писал(а)
> Ты ссылаешься на пресс-конференцию, на которой было сказано, что Украина не воровала газ
Стоп! Было сказано \"прямо не воровала\". Значит \"криво\" все таки сперла. Оговорочка то не зря сделана. Вот если бы без \"прямо\", тады ой.
23:33 29.12.2009
гриша писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а)
>> Ты ссылаешься на пресс-конференцию, на которой было сказано, что Украина не воровала газ
> > Стоп! Было сказано \"прямо не воровала\". Значит \"криво\" все таки сперла. Оговорочка то не зря сделана. Вот если бы без \"прямо\", тады ой.
Ты тоже свечку держал?
23:43 29.12.2009
sergDin писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение: > Просто понимаешь... вот смотри, даже если к примеру газ УКраина не отбирала себе из трубы (это не так, но тем не менее, давай представим). Надеюсь, ты понимаешь, что люди на таких должностях как Степашка, навряд ли что-то ляпнут без согласования? Так? так вот было или не было, Степашу за язык никто не тянул, но он тем не менее сказал. Я смотрел видеоконференцию , выборку, сказал. И я пытаюсь понять: зачем? Какая выгода в этом России? После всех газосрачей тут - хлоп, и так резко примириться. У нас прагматики сидят, в чем они увидели интерес, дав Степашке задание это озвучить? Ничего на ум кроме как связка -газ-Тюлька -выборы -не приходит. > Ну ты вот без фантазий, прагматично скажи, в чем прикол?
В чем то я с тобой соглашусь. Степашин конечно не новичек в политике, он не эмоциональный, служит власти уже не один десяток лет и тут ляп? Не думаю. Хотя теоритически мог ляпнуть, если это так то мы скоро заметим, его выкинут сразу на помойку. Скорее всего Стипашин представлял российскую власть. Зачем это? В Украине не идет навал агитации что мол Юля не воровала газ, что Россия признала что правительство Тимошенко не воровало газ. Большенство украинцам это или пофиг, или они увереные что Украина не воровала газ. И самое главное что никто не обвинял прямо Тимошенко. Тоесть ее не очерняли, зачем тогда обелять. Я даже не слышал что бы самые злосные борцы с Тимошенко из \"Партии регионов\" (которые только что и делают так только ищут компромат на Тимошенко) обвиняли Тимошенко в воровстве украинского газа. Может другой вариант. Это дело шумело на всю Европу, Европа проводила разследования где опредилили что Украина точно не воровала газ. Россия должна с этим согласится, (тем более что за год не представили абсолютно никаких фактом) ну и признала это мягко, словами не самого высшего государственого чиновника.
01:18 30.12.2009
Логика реально зашкаливает. Если говорят, что прямо не воровала делают начинают утверждать, что это значит, что воровала криво
Если признают, что не воровала это шаг на встречу братскому народу а признание своей неправоты...
И железобетонная уверенность в том, что как сказали Путин с Медведевым то и есть на самом деле и пох есть доказательства или нет... Меня это просто умиляет...
Короче все как обычно:)
11:41 30.12.2009
Забавно Вас всех читать.Все слушают только себя и совсем не слышат,что говорят другие.Это что обычная манера полемики на этом форуме?? Или это просто контингент тут такой собрался? Забавно.
12:08 30.12.2009
Istoruk писал(а) в
> Логика реально зашкаливает. Если говорят, что прямо не воровала делают начинают утверждать, что это значит, что воровала криво
Название темы измените. \"не воровала газ прямо\". И тогда \"признание\" приобретет совсем другой смысл. Хоть прямо и не воровала, но как то подворовывала Иначе, зачем вставили это слово? А не сказали просто: не воровала. Чего же тут непонятного.
12:34 30.12.2009
Smokan Ну а откуда мы знаем, что там для Юли Ющенко готовил?:) Может, он что-то ей вменить хотел? Ему-то как раз выгодно от нее к себе голоса перетащить. Озвучил бы там вслух, что это Юля виновата, с газом мутила, а потом чтоб не попасться такой вот договор с Россией подписала. А тут бац: а Юля-то ничего не крала, и вообще все зашибись
>> Логика реально зашкаливает. Если говорят, что прямо не воровала делают начинают утверждать, что это значит, что воровала криво
>
> Название темы измените. \"не воровала газ прямо\". И тогда \"признание\" приобретет > совсем другой смысл. Хоть прямо и не воровала, но как то подворовывала Иначе, зачем > вставили это слово? А не сказали просто: не воровала. Чего же тут непонятного.
Зачем вставили это вопрос не ко мне, хотя наверное специально для таких как вы, для внутрегосударственного использования. А то во всем мире может быть только 2 варианта и если не крали то не крали и только у русских могут красть еще и криво. Но было бы реально смешно если бы теперь Россия начала обвинять Украину в том, что она криво газ крадет) Я бы угорал)
Просто понимаешь... вот смотри, даже если к примеру газ УКраина не отбирала себе из трубы (это не так, но тем не менее, давай представим). Надеюсь, ты понимаешь, что люди на таких должностях как Степашка, навряд ли что-то ляпнут без согласования? Так? так вот было или не было, Степашу за язык никто не тянул, но он тем не менее сказал. Я смотрел видеоконференцию , выборку, сказал. И я пытаюсь понять: зачем? Какая выгода в этом России? После всех газосрачей тут - хлоп, и так резко примириться. У нас прагматики сидят, в чем они увидели интерес, дав Степашке задание это озвучить? Ничего на ум кроме как связка -газ-Тюлька -выборы -не приходит.
Ты ссылаешься на пресс-конференцию, на которой было сказано, что Украина не воровала газ и тут же пишешь, шо в итоге ничё про газ не сказано. Не находишь, шо это тупизм?
Да откуда ты можешь знать?
Озвучил бы там вслух, что это Юля виновата, с газом мутила, а потом чтоб не попасться такой вот договор с Россией подписала. А тут бац: а Юля-то ничего не крала, и вообще все зашибись 
