Как Китай.который думает не о сегодняшнем дне,а о будущих поколениях...Нужно создавать финансовые конгломераты с \"чистой\" репутацией,которые смогут это делать.Россия должна быть не \"ядерным\"монстром,а прогматичной(заботящейся о интересах своих сограждан) нормальной страной(не империей,не большой стройкой с полунищим населением)...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Я бы вообще госфонды сделал не из долларов, а из ресурсов и технологий. Надо страну забить нефтью, газом, металлами и скупить доступные технологии. Бумажки - шлак! И постройте наконец в России термоядерный реактор!
> Я бы вообще госфонды сделал не из долларов, а из ресурсов и технологий. Надо страну забить нефтью, газом, металлами и скупить доступные технологии. Бумажки - шлак! И постройте наконец в России термоядерный реактор! quoted1
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Камар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы вообще госфонды сделал не из долларов, а из ресурсов и технологий. Надо страну забить нефтью, газом, металлами и скупить доступные технологии. Бумажки - шлак! И постройте наконец в России термоядерный реактор! quoted2
> А кто Путина с Медведевым славит? Не вы ль? Тогда - увы: с этими индивидами у руля все будет строго наоборот. quoted1
ЯЯ не славлю ни Путина,ни Медведева,однако по делам сужу.Если мне не нравится-я пишу и критикую,но просто ненавидить людей за ошибки-ещё большее зло нежели конструктивная критика...
>>> Я бы вообще госфонды сделал не из долларов, а из ресурсов и технологий. Надо страну забить нефтью, газом, металлами и скупить доступные технологии. Бумажки - шлак! И постройте наконец в России термоядерный реактор! quoted2
> > > Да тут все умницы. Одно не учитывают эти \" умницы\".Что против такого решения выступают все: Пиндостан,МВФ,ОБСЕ,ПАСЕ и другие кагальные структуры. quoted1
Напомню русскую пословицу:\"и на стару###сть проруха\"...
> Да тут все умницы. Одно не учитывают эти \" умницы\".Что против такого решения выступают все: Пиндостан,МВФ,ОБСЕ,ПАСЕ и другие кагальные структуры. quoted1
Так вы зачем путинцы во власть лезете? Чтоб развести руками и сказать \"все - против\"? Так значит вы как минимум хр.новые управленцы и люди страны для вас - второстепенны, а первостипенны МВФ, ОБСЕ, Пиндостан и т.д. Не стоит тогда и политикой заниматься, если интересы страны не можете защитить.
Я не могу ответить на этот вопрос,потому как он не по адресу. Спрашивай у тех,кто лезет во власть.
> Так значит вы как минимум хр.новые управленцы и люди страны для вас - второстепенны, а первостипенны МВФ, ОБСЕ, Пиндостан и т.д. Не стоит тогда и политикой заниматься, если интересы страны не можете защитить. quoted1
А ты бы как защитил? Вот например кидалово с Опелем. Ты бы что сделал?
> Камар писал(а) в ответ на сообщение: > > А ты бы как защитил? Вот например кидалово с Опелем. Ты бы что сделал? quoted1
Я бы вообще с Опелем не связывался. GM при всем, что есть - это 10 лет отставания от тех же немцев и японцев. Да и вообще надо покупать технологии, а не убыточные заводы гигантов. А начинать надо с мелких (относительно) компаний обладающих технологиями, но находящимися в трудном положении. За хорошие деньги они продадутся и местные власти ничего не скажут. Причем так нужно действовать по всему миру и не чураться идти в любые государства. Далее - по мере накопления технологий вы создаете \"дочку\" своей компании на территории конкурента. Дальше - демпинг со стороны \"дочки\" - захват определенной доли рынка. Дочку вашу не тронут - вы работаете и платите налоги на территории местных! Дальше вы догоняете конкурентов в технологиях - скупаете менее удачливых конкурентов с потрахами, причем желательно технологии складывая в свой портфель, а балласт выкидывая. Так технологии добытые в этой стране становятся технологиями вашей транснациональной корпорации. А следовательно и Российскими тоже. Разумеется все это делается с поддержкой государства, в том числе и финансовой. Надо только уметь мозгами шевелить. Как китайцы к примеру. Им нужны ресурсы - идут в африку, им там рады (так как предлагают в отличее от европейцев и америкосов хорошие условия). Нужны технологии - скупают, что можно. И кто им это может запретить? Плевали они на МВФ, Пиндостан и прочих...
Ну вот.... а тема про что? Так ты вообще не в ту тему залез.
> . Да и вообще надо покупать технологии, а не убыточные заводы гигантов. quoted1
Не продают нам технологии из-за санкций. США запретили. Поправка Джексона-Веника.
> А начинать надо с мелких (относительно) компаний обладающих технологиями, но находящимися в трудном положении. quoted1
Не продадут. Опель не продали.
> За хорошие деньги они продадутся и местные власти ничего не скажут. quoted1
Опель не продали. Ты вообще ,думать умеешь?
> Причем так нужно действовать по всему миру и не чураться идти в любые государства. quoted1
Я тебе уже сказал,что Россия участвует в добыче ресурсов и строит ядерные объекты по всему миру.
> Далее - по мере накопления технологий вы создаете \"дочку\" своей компании на территории конкурента. quoted1
Про технологии забудь. Нам их запрещено продавать.
> Дальше - демпинг со стороны \"дочки\" - захват определенной доли рынка. quoted1
Не позволят. Даже Газпрому не позволено лично продавать газ в Европе.
> Дочку вашу не тронут - вы работаете и платите налоги на территории местных! quoted1
дочки ЮКОСА в суд подали на Россию.
> Дальше вы догоняете конкурентов в технологиях - скупаете менее удачливых конкурентов с quoted1
Забудь про технологии. Поправка Джексона-Веника не отменена.
> Разумеется все это делается с поддержкой государства, в том числе и финансовой. quoted1
Разумеется,но США и ЕС не позволяют .
> Надо только уметь мозгами шевелить. Как китайцы к примеру. quoted1
К Китаю санкции не применяют, а к России применяют. Поправка Джексона -Веника.
> Им нужны ресурсы - идут в африку, им там рады (так как предлагают в отличее от европейцев и америкосов хорошие условия). Нужны технологии - скупают, что можно. И кто им это может запретить? Плевали они на МВФ, Пиндостан и прочих... quoted1
Китай не под санкциями.
Короче , я понял. Ты не знаешь реального положения вещей. Вообще не в теме. Так сначала почитай,что творится в реале,а потом уже раздавай советы космической глупости.
>Им нужны ресурсы - идут в африку, им там рады (так как предлагают в отличее от европейцев и америкосов хорошие условия). Нужны технологии - скупают, что можно. И кто им это может запретить? Плевали они на МВФ, Пиндостан и прочих...
Пока наши политики и комерсанты \"стремались\",Китай всю нефть в Судане скупил.Сколько я не пытался обращаться через\"друзей\" олигархов к ним,всё бестолку,а ведь могли бы уже далеко зайти..
Креф, это ты не в теме. Поправка Джексона-Веника не охватывает весь мир. И Россия не под санкциями к твоему сведению. То есть в принципе Россия как и любая другая развивающаяся страна. Но для тебя же проще мысль о том, что у нас одни ограничения и поэтому наше великолепное правительство ничего не может сделать. А я тебе скажу такую неприятную мысль - у нас нет профессионального менеджмента во власти и крупных частных компаниях. Они все - придурки, не понимающие ничего и у которых нет реально никакой системной стратегии развития. Тебе трудно признать что КГБист и ЮРист занимаются манипуляцией, вместо работы. А олигархат и госкомпании занимается выкачкой прибыли из того, что осталось, пока не развалится. Да, космическая глупость - это то, что ты обычно пишешь. Штамповано и стериотипно, а самое главное - никчемно и бесполезно.
а это -нет. Засрать мнение оппонентов, чтобы в конце все обсуждение свелось в к бессвязному \"дураки! госдеп! оранжоиды!\" - совершенно не бесполезно. Главное - забить здравые рассуждения - тогда в сухом остатке останутся лозунги типа едорасских, но на фоне \"дураки-госдеп\" они будут выглядеть верхом здравомыслия при всей их пустоте и нелепости. Ведь разумные слова в середине темы не все прочтут.