>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>>> лучше, просто соблюдать правила русского языка и не делать не для кого исключений, за которыми, скрывается не что иное, как обыкновенная украинофобия
>> >> Я что-то не понял из Вашего поста - нужно ли теперь говорить \"в Кубе\" вместо \"на Кубе\"?
>> И что же, теперь из-за неумного Илларионова я должен говорить, что \"родился в Алтае\", вместо общепринятого \" на Алтае\"?
>> Или что жил \"в Дальнем Востоке\" вместо общепринятого \"на Дальнем Востоке\"? >> Ну, и как у Вас с правилами, господин Знаток Правил русского языка?
> > Не занимайтесь херней!
Следовательно, дать мне вразумительный ответ Вы не можете. Только про \"херню\" Ну-ну Просто Вас в угол загнать, однако, Господин плохой Знаток русского языка.
19:02 10.12.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ну что же, я окончательно убедился, что Тина Канделлаки права и есть россияне, но нет никаких русских.
Ну Вы и нашли авторитет.....
Только она спец не в этой области По другой части она мастер
19:05 10.12.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
>partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> При этом он напоминает и нормы русского языка, согласно которым для характеристики местонахождения субъекта по отношению к государственному образованию является предлог «в», а при характеристике местонахождения субъекта по отношению к территории, не ассоциирующейся с государственным образованием, выступает предлог «на».
>
> А как же \"на Мадагаскаре\", \"на Кубе\", \"или в Смоленске, или в Туле, или в Сибири?.... > Как же. Эти примеры и многие другие не подходят под \"его правило\" > Неумный Илларионов. И этого не стыдится. Не стесняется
Вы всё читаете или тока то, шо Вам нравится?
В качестве примера эксперт приводит следующие названия: на Сахалине, на Волге, на Ладоге, на Кубани, на Псковщине. Но: в Швеции, в Германии, в США, в Чили, в Малороссии; на Британских островах, но: в Британии; на Японских островах, но: в Японии; на Рязанщине, но: в Рязанском княжестве.
19:10 10.12.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Только она спец не в этой области По другой части она мастер
Как можно?! Она же все-таки дама. Ну раз уж хулиганить то...: \"Говорят у Каримова, попавшего в ДТП на арендованном Феррари, не обгорел только один жизненно-важный орган:\"
19:11 10.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
>Вы всё читаете или тока то, шо Вам нравится?
> > В качестве примера эксперт приводит следующие названия: на Сахалине, на Волге, на Ладоге, на Кубани, на Псковщине. Но: в Швеции, в Германии, в США, в Чили, в Малороссии; на Британских островах, но: в Британии; на Японских островах, но: в Японии; на Рязанщине, но: в Рязанском княжестве.
А Вы сами-то мой пост прочитали? Я же Вам ответил примерами - на Кубе, в Сибири, в Смоленске. С ними-то как быть?
19:20 10.12.2009
А в принципе - это бред. Давайте теперь обидимся на немцев, что страну нашу называют Руссланд или на англичан, что Раша - кличут.
Есть устоявшиеся нормы языка. Во Франции, например, существует целая комиссия академиков, которая решает вностиь ли новые слова и правила в сосатав французского языка или нет. В основном, отклоняют все нововведения.
Почему украинские филологи не возмущаются тем, что немцы используют артикль пред Украиной, тогда-как другие страны - имена собственные и оного не имеют?
>> Вы всё читаете или тока то, шо Вам нравится? >> >> В качестве примера эксперт приводит следующие названия: на Сахалине, на Волге, на Ладоге, на Кубани, на Псковщине. Но: в Швеции, в Германии, в США, в Чили, в Малороссии; на Британских островах, но: в Британии; на Японских островах, но: в Японии; на Рязанщине, но: в Рязанском княжестве.
>
> А Вы сами-то мой пост прочитали? > Я же Вам ответил примерами - на Кубе, в Сибири, в Смоленске. > С ними-то как быть?
Так и оставить. А что?
19:29 10.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Так и оставить. А что?
Ну так и Украину оставьте - пусть будет А что?
19:45 10.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> на Сахалине, на Волге, на Ладоге, на Кубани, на Псковщине. Но: в Швеции, в Германии, в США,
Пожалуй нужно дополнить список: \"...Российские журналисты не намерены выполнять требование белорусских властей, чтобы их страну называли исключительно Беларусью. Но они готовы положиться в этом вопросе на мнение филологов: как они скажут, так и будет называться союзное государство в российских СМИ. Президент факультета журналистики МГУ Ясен Засурский также не является сторонником закрепления такой нормы, сообщает ИТАР-ТАСС. \"Подобными вещами должны заниматься лингвисты, филологи, а не юристы, - согласился он. - Кроме того, есть определенная традиция, которую не стоит разрушать\". Напомним, вопрос о \"правильном\" названии Белоруссии обсуждался накануне в Минске на заседании объединенной коллегии министерств юстиции двух стран. Заместитель главы белорусского Минюста Алла Бодак сообщила, что, проанализировав нормативные акты России, двусторонние соглашения и переписку между ведомствами, специалисты констатировали полную неразбериху с использованием названия союзного государства. Его называют и Белоруссия, и Республика Белоруссия, и Беларусь, и Республика Беларусь. В этой связи Бодак подчеркнула, что \"единственно правильной формой названия является Республика Беларусь и Беларусь\". И именно эта форма, по ее словам, должна использоваться в нормативных актах на территории обеих стран, а также в СМИ. Ученый секретарь Института русского языка РАН Владимир Пыхов в пятницу прокомментировал это так: в русском языке применительно к соседней стране есть одна норма - \"Белоруссия\", которую и надо соблюдать. Пыхов, являющийся одним из ведущих мировых специалистов по русской и славянской диалектологии и лингвогеографии, отметил: \"С рубежа 1980-90-х годов по политическим соображениям в русском языке была предпринята серия переименований: появились Таллинн с двумя \"н\", Алматы, Кыргызстан, \"в Украине\" и так далее. Ну что ж, политически это пришлось принять. Но русский язык этого принять был не в состоянии\". \"Нынешнее предложение о замене \"Белоруссии\" на \"Беларусь\" - политическое, и вряд ли стоит делать это нормативом. Политика не должна превалировать над языком\", - заключил он и добавил: \"Хорошо еще, что Болгария не потребовала \"правописать\" ее так, как положено по их правилам: България...\".
Пожалуй я полностью соглашусь с Учёным секретарём института русского языка РАН В. Пыховым, и добавлю, что в русском языке так-же есть применительно к Украине одна единственная норма - НА УКРАИНЕ, которую и нужно соблюдать.
>> Ну что же, я окончательно убедился, что Тина Канделлаки права и есть россияне, но нет никаких русских.
>
> Ну Вы и нашли авторитет..... > > Только она спец не в этой области По другой части она мастер
Ну так с ней все здесь согласны, как я вижу. Говорят, Украина до 1991 года- земля, а не страна, и нет потому никаких украинцев. Поскольку до сих пор никакого государства русских нет, а есть Россия- государство россиян (россиян-националов и россиян-территориалов), то русских тем более нет.
20:05 10.12.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ну так с ней все здесь согласны, как я вижу. Говорят, Украина до 1991 года- земля, а не страна, и нет потому никаких украинцев. Поскольку до сих пор никакого государства русских нет, а есть Россия- государство россиян (россиян-националов и россиян-территориалов), то русских тем более нет.
Что-то Вы себя совсем заморочили. Есть украинцы - как не быть. Как есть воронежцы и калининградцы. Как сибиряки. Как северяне.
20:07 10.12.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ну так с ней все здесь согласны, как я вижу. Говорят, Украина до 1991 года- земля, а не страна, и нет потому никаких украинцев. Поскольку до сих пор никакого государства русских нет, а есть Россия- государство россиян (россиян-националов и россиян-территориалов), то русских тем более нет.
А кто сказал что украинцев нет?
Я уже писал, что как только некая группа выделяет себя как отдельный этнос и этот миф принимают все члены группы - она начинает существовать как отдельный этнос.
Это вопрос веры, а не истории, генетики, филологии и т.д
20:14 10.12.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так с ней все здесь согласны, как я вижу. Говорят, Украина до 1991 года- земля, а не страна, и нет потому никаких украинцев. Поскольку до сих пор никакого государства русских нет, а есть Россия- государство россиян (россиян-националов и россиян-территориалов), то русских тем более нет.
> > Что-то Вы себя совсем заморочили. Есть украинцы - как не быть. > Как есть воронежцы и калининградцы. Как сибиряки. Как северяне.
Ну я примерно так и понял. Есть жители Урала- уральцы, жители Воронежа- воронежцы. Это россияне-территориалы. Наличие русских не предусмотрено. А россияне-националы - отдельный разговор, они предусмотрены российской Конституцией и законами. Правда, вы каким-то образом к этому территориальному безнациональному российскому народцу и жителей Украины присоединили Наверное, вместе с крымскими татарами - ведь Украина унитарное государство.
20:21 10.12.2009
Извините, что не совсем в тему, но не удержался, ЭТО должны прочесть бандерложки
Американцы: США используют Украину для битья России
Американские политологи советуют Украине не полагаться на США, поскольку Америка преследует свои интересы. Как сообщает UBR, заместитель директора Американского института на Украине Джеймс Джордж Джатрас отметил: «В Сенате США Украину рассматривают, как дубинку, которой можно бить Россию».
«НАТО дает ядерную безопасность, в виде новой виртуальной «Берлинской» стены на границе России и Украины», — заявил директор Американского института на Украине Энтони Салвия.
«Не думайте, что США — та сила, на которую нужно ориентироваться во всех вопросах. Вы должны помнить, на каком континенте вы находитесь. Америка имеет свои интересы, но не очень полагайтесь на США, потому что существует поддержка этой политики, и эта политика не очень глубокая (мы говорим о глубине в 1 дюйм). И определенные цели американской политики абсолютно не связаны с благосостоянием этой страны
(Украины)», — сказал в свою очередь Джатрас.
о чем и речь: пешка, всего лишь пешка. Шестерка -вот нынешнее место УКраины в мире. ПРичем обнищавшая, потерявшая честь и достоинство.
да только даже дубинкой УКраине быть уже не получаецо:)))
Ну-ну
По другой части она мастер 
Наверное, вместе с крымскими татарами - ведь Украина унитарное государство.
