Россия - главное препятствие на пути создания американского мира.
21:44 08.12.2009
А какова цель у России? После прочтения этой статьи у меня сложилось впечатление - продать как можно больше нефти и газа. Ну еще подорвать доллар и США вместе с ним. А что еще? Ради чего все это?
22:19 08.12.2009
Kref, а ты не думаешь, что Китай уже потихоньку начинает теснить штаты по миру? И одну угрозу они уже пропустили. Теперь остальные участники БРИК оказались на пути штатов...
02:05 09.12.2009
Интересно конечно. Но то что россия мешает сша это и ежу ясно. Кстати ни кто не писал а как россии бороться с сшд?
02:15 09.12.2009
Мне за океаном мало чего видно. Меня больше беспокоит уже совсем недоступное большинству образование и медобслуживание, а также демография активно смещающаяся в сторону от моего народа. Кроме того меня беспокоит на мой взгляд сознательное разрушение экономики, остановка заводов , в том числе и оборонных, заросшие уже деревьями поля и мизерные закупочные цены на с\\х продукцию, растущее там-же в деревнях воровство и полное бездействие властей по предотвращению этого. Я уже не говорю о растущей безработице и снижении качества работы почти во всех сферах деятельности. На фоне всего этого очень контрастно выглядят разного рода \"хозяева жизни\". Всё что я перечислил есть признаки социально слаборазвитого государства, а в таком государстве лучше оглядеться вокруг, а не отвлекаться глядя за океан. Из-за океана не добиться таких успехов в развале противника. Скорее всего сам-то наш враг тут рядом, может даже внутри нас , внедрённый через телевизор вместе с фильмами и прочими \"ценностями\". Поэтому и кидание камнями в сторону ВИДИМОГО противника никакого толку иметь не будет.
03:02 09.12.2009
Kref нет сомнений, что правительство США котегорически недоброжелательно к России, тому пример Лига Наций! России было категорически отказано в вступлении в Лину Наций, причем в России в то врея шло все к гражданской войне и развиттю социальзма. Единственное что я могу скать так это то, что наше правительство работает не в полную силу, и не для народа, а для себя в первую очередь то есть из-за власти!
16:40 09.12.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Kref, а ты не думаешь, что Китай уже потихоньку начинает теснить штаты по миру? И одну угрозу они уже пропустили. Теперь остальные участники БРИК оказались на пути штатов...
Пока не очень. Силы не равны ещё. Но ... к тому идём.
Spirit писал(а) в ответ на :
> А какова цель у России? После прочтения этой статьи у меня сложилось впечатление - продать как можно больше нефти и > газа. Ну еще подорвать доллар и США вместе с ним.
Цель у России - спастись. США и весь западный мир катится в преисподнюю. Нас за собой тащат. А нам не охота. Кто хочет спастись : присоединяйся к России!
16:41 09.12.2009
Нестор писал(а) в ответ на :
> Kref нет сомнений, что правительство США котегорически недоброжелательно к России, тому пример Лига Наций! России было категорически отказано в вступлении в Лину Наций, причем в России в то врея шло все к гражданской войне и развиттю социальзма. Единственное что я могу скать так это то, что наше правительство работает не в полную силу, и не для народа, а для себя в первую очередь то есть из-за власти!
Есть такая проблема.
20:48 10.12.2009
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Мне за океаном мало чего видно. Меня больше беспокоит уже совсем недоступное большинству образование и медобслуживание, а также демография активно смещающаяся в сторону от моего
Пока ещё образование и обучение бесплатны. Не на высоте,конечно,но где лучше? Уровень образованности снизился во всем мире. Ты послушай,что иногда говорят западные политики? Прямо стыдно за них становится,какие невежды.
22:03 10.12.2009
Furer dolzhen byt` tol`ko odin.
00:21 11.12.2009
Ведущий радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Furer dolzhen byt` tol`ko odin.
Нам фюрер не нужен. Мы не Европа. Нам царя надо.
12:59 03.03.2010
Американский мир вранья Официально признан факт недостоверности данных, изложенных в удостоенном Нобелевской премии научной работе об изменении климата, и прояснён реализованный в ней механизм коррекции фактов.
Как сообщает Reuters, ООН признала факты использования недостоверной информации в официальном докладе межправительственной комиссии по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) и сформировала независимый совет, которому предстоит проанализировать складывающуюся ситуацию.
Как выяснилось впоследствии, в докладе был пугающе (на порядок) преуменьшен вероятный срок исчезновения ледников в Гималаях, а также завышена оценка масштабов затопления Нидерландов в результате подъёма уровня Мирового океана.
Это, однако, выяснилось впоследствии - после того, как его авторы, вместе к примкнувшим к ним экс-вице-президентом США Альбертом Гором, получили за свои научные усилия Нобелевскую премию 2007 года.
Механизм коррекции результатов оказался до обидного прост. В докладе утверждалось, что ледники в Гималаях растают к 2035 году; в первоисточнике же приводилось значение не 2035, а 2350. Соответствующий духу комиссии результат был достигнут перемещением цифры \"0\" на два разряда вперёд.
Впоследствии выяснилось, что перенос \"нуля\" был осуществлён заранее - значение \"2035\" было взято авторами доклада из публикации Всемирного фонда охраны дикой природы WWF, появившейся не в научном журнале и не прошедшей соответствующую научную экспертизу. Охранители дикой природы, в свою очередь, ссылались на публикацию в Scientific American.
Результаты анализа положений доклада предполагается представить на совещании IPCC, которое пройдёт в Южной Корее в октябре 2010 года. Предполагается, что полученная информация будет рассмотрена \"с соблюдением определённых мер\" конфиденциальности. Предполагается, что на точку зрения об определяющем вкладе антропогенных факторов в потепление климата результаты критического пересмотра положений доклада 2007 года не повлияют.
Согласно официальному сообщению ООН, «по решению норвежского Нобелевского комитета лауреатами Нобелевской премии мира за 2007 год стали Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) и Альберт Арнольд (Ал) Гор-младший. Они удостоены этой награды за деятельность по изучению и распространению информации об антропогенных причинах изменения климата, а также за выработку возможных мер борьбы с такими изменениями.
«Своими научными докладами за последние два десятилетия, — заявил Комитет, — МГЭИК содействовал формированию широкого консенсуса о наличии связи между деятельностью человека и глобальным потеплением. Более высокая степень точности оценки масштабов потепления явилась результатом совместных усилий тысяч научных работников и официальных лиц более ста государств».
13:13 03.03.2010
Не думаю что Россия является для США каким-то препятствием. Современная власть охотно распродаёт сырьевые ресурсы и охотно идёт на сотрудничество с США по многим вопросам. США получили, получают и в ближайшее время будут получать от России всё что им нужно. Хотя с другой стороны неспроста они систему ПРО строят, в том числе и в Европе.
13:32 03.03.2010
щас тебе скажут,что ты агент госдепа
13:57 03.03.2010
Россия уже списана и для США никакоу серезную угрозу не придставляет. Если США хотело бы разорвать Россию. то сделали это бы еще в 90-х, после варшавского договора и СССР. наступила бы очередь и слабой Росси, но США это абсолютно было не выгодно. США победили ПОЛНОСТЮ в холодной войне Все! У США сейчас значительно больше проблем: Китай, исламизм. А вы и не мечтайте, забудте о своем величее.
13:58 05.03.2010
Еретик писал(а) в ответ на :
> . США получили, получают и в ближайшее время будут получать от России всё что им нужно.
