Странно. А оранжиойды нам доказывают что к майдану американци не имеют отношение?!
Горын2
35 1335 09:22 04.12.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Очень интересная статья о новом после США в Малороссии.
Одной из самых ярких страниц дипломатической карьеры Теффта стала его энергичная деятельность по дипломатическому обеспечению Оранжевой революции и налаживанию американско-украинских взаимоотношений нового качества после нее. 7 сентября 2004 года он прибыл в Киев в ранге зампомощника госсекретаря США по европейским и евразийским дел. Тогда Джон Теффт официально выразил обеспокоенность неподобающим проведением избирательной кампании в Украине, в частности неравным доступом кандидатов к СМИ. А еще – поддержал пребывание украинских войск в Ираке. Не удивительно, что 15 февраля 2005 года именно Теффт анонсировал поддержку со стороны США вступления Украины в НАТО. Он активно готовил первый визит Президента Виктора Ющенко в США, а позже неоднократно комментировал положение в Украине и выражал отношение Госдепа к нему. Говорил, кстати, о необходимости борьбы с коррупцией, консолидации демократических сил.
О как. Нормальненько. Интересно было бы на это услышать бендеровские коментарии. Они то нам выставляют пупырчатый переворот как стихийныое выступление народа. А тут такое?
11:20 04.12.2009
Это не агитка Не жди. Оранжоиды не сунутся в эту тему. Им по инструкции не положено. А все нормальные люди знают,что это за шоу было такое \" майдан\". И кто к этому причастен.
12:57 04.12.2009
Имеют, и Сорос имеет, и другие стервятники. Спросите в синагогах, на какие деньги они еду-чаи раздавали, и сколько народу пришло на майдан, чтобы поесть на халявку, да с надеждой получить чего-нибудь. А Ющенко с Юлей в оранжевых атрибутах с рукой на сердце клялись построить новую Украину, построили, только не украинцам. И в ЕС будет ещё хуже, при нём подачками будут хозяйничать, и всё мимо народа......
13:10 04.12.2009
А оранжиойды нам доказывают что к майдану американци не имеют отношение?!
Конечно же не имеют. Об этом французы даже фильм сняли
13:39 04.12.2009
Обычные люди отстаивали свои права и американцев в глаза не видели. Хотя шо можно объяснить крефам с горынами?
13:43 04.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Обычные люди отстаивали свои права и американцев в глаза не видели. Хотя шо можно объяснить крефам с горынами?
Да, partizan. Согласен с Вами полностью.
Обычных людей вечно \"втемную\" используют, как лохов. Греют свои грязные руки на их энтузиазме. И это грустно
>> Обычные люди отстаивали свои права и американцев в глаза не видели. Хотя шо можно объяснить крефам с горынами?
> > Да, partizan. Согласен с Вами полностью. >
> Обычных людей вечно \"втемную\" используют, как лохов. > Греют свои грязные руки на их энтузиазме. > И это грустно
Вы как считаете, надо было ехать на Майдан или смириться с фальсификациями и тем, что Президентом будет зэк?
13:58 04.12.2009
> Имеют, и Сорос имеет, и другие стервятники. Спросите в синагогах, на какие деньги они еду-чаи раздавали, и сколько народу пришло на майдан, чтобы поесть на халявку, да с надеждой получить чего-нибудь.
Смотри, Оптимистка, раввин ниддуй на тебя наложит за то что гоям свои источники информации выдаешь...
14:05 04.12.2009
Согласно STRATEGIC PLAN Fiscal Years 2007-2012: Transformational Diplomacy одной из главных задач Госдепа является продвижение “бархатных революций” в недемократических странах – “во многих странах Евразии еще остались народы, которые жаждут получить надежду, зажженную \"цветными революциями\" 2003-2005 годов”. Госдеп должен усилить сближение \"новых демократий\" с европейскими и евроатлантическими структурами путем оказания им \"поддержки, поощрения и технических советов\". 39 Department of State and the U.S. Agency for International Development STRATEGIC PLAN Fiscal Years 2007-2012: Transformational Diplomacy. Washington 2007, p. 48
14:07 04.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Вы как считаете, надо было ехать на Майдан или смириться с фальсификациями и тем, что Президентом будет зэк?
А что, в самом деле Президентом Украины мог быть зэк?
14:27 04.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Обычные люди отстаивали свои права и американцев в глаза не видели. Хотя шо можно объяснить крефам с горынами
Да партизан. Это называется смотрю в книгу а вижу фигу.
14:37 04.12.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы как считаете, надо было ехать на Майдан или смириться с фальсификациями и тем, что Президентом будет зэк?
> > А что, в самом деле Президентом Украины мог быть зэк?
А, Вы не в курсе? Тогда изучите матчасть.
14:55 04.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> А, Вы не в курсе? Тогда изучите матчасть.
Ты чего? О судимости Януковича. Дак мы в курсе. Но он видимо президентом не будет. Женщину с косой избирете.
15:13 04.12.2009
Горын2 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> А, Вы не в курсе? Тогда изучите матчасть.
> > Ты чего? О судимости Януковича. Дак мы в курсе. Но он видимо президентом не будет. Женщину с косой избирете.
Во-первых, не \"мы\", а ты, вон Тон15 не в курсе. А во-вторых, читай внимательно, про какие выборы идёт речь, а то - \"АААААААААА!!! Хохлы гады!!!!!!!!!!!!\" тока кричать умеешь.
