Украинцы просили рассекретить документы по голодомору. Получайте.
11:47 07.12.2009
Как бы кто чего не признавал, а нет ни единого документа сталинского периода, где бы хотя бы намекалось на проведение в отношении Украины политики геноцида. Америкосы могут сколько угодно высасывать из пальца чушь, а их украинские холуи сколько угодно им подыгрывать, с точки зрения международного права отсутствие доказательств свидетельствует об отсутствии факта.
11:52 07.12.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Кстати, заметьте, ни одно из серьезных государств эту чушь голодомором не признало. Ни США, ни Англия, ни Германия, ни Италия, ни Россия, ни Франция, ни Япония, ни Китай, ни Индия, ни Бразилия, ни Мексика. В списке одни ущербные государства, сателлиты США.
12:00 07.12.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Так это вы тупите. Если у вас документы рассекречены и там нет никаких фактов голодомора - чего вы еще ищете ?
Дык, есть, тов. алень.
12:01 07.12.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Кстати, заметьте, ни одно из серьезных государств эту чушь голодомором не признало. Ни США, ни Англия, ни Германия, ни Италия, ни Россия, ни Франция, ни Япония, ни Китай, ни Индия, ни Бразилия, ни Мексика. В списке одни ущербные государства, сателлиты США.
Вы када ныряли в Байкал, об скалы головой не бились?
12:21 07.12.2009
Партизан, ты наверное по ночам ещё палец сосёшь. Раз Ющ торгует голодомором, значит был. Недаром же столько на пиар потратил?
> \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"ООН, ЮНЕСКО и ОБСЕ приняли документы, которые чтят память жертв Голодомора.\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"А вот это ложь. В этих документах нет слова голодомор, а голод 30-х годов, как предложила Россия.
> > >
Насчёт голодомора не знаю, но вот слова ГЕНОЦИД точно нет!
>> \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"ООН, ЮНЕСКО и ОБСЕ приняли документы, которые чтят память жертв Голодомора.\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"А вот это ложь. В этих документах нет слова голодомор, а голод 30-х годов, как предложила Россия.
>> >> >>
>Насчёт голодомора не знаю, но вот слова ГЕНОЦИД точно нет!
Это точно, одна Россия предложила так называть, все остальные - как минимум голодомор.
12:32 07.12.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> Так что премьер министр или королева должна подписывать каждую резолюцию и каждый закон парламента? Ответе мне, знаток. Хватит нести чушь.
По моему человек реально \"жертва геноцида\"... Конечно КАЖДЫЙ ЗАКОН! Тем более государственное политческое решение международного значения! На то он и глава государства чтобы законы подписывать!
Smokan писал(а) в ответ на :
> Хватит чудить, по вашему все законы и конституция Канады и Австралии филькина грамота на которых нету подписи главы государства?.
Законы и Конституция Канады и Австралии это не филькина грамота, а вот РЕЗОЛЮЦИИ, с помощью которых отписываются от украинских мольб, в которых даже подпись главы государства не требуется, это самая настоящая филькина грамота! Потому что резолюция это не закон и не конституция!
Smokan писал(а) в ответ на :
> Кстати ваш президент России, в стране с президентско-парламенской формой правления что все подписывает? Конечно нет, по-моему только бюджет
Абсолютно всё подписывает! Сотни документов ежедневно! А перед этим ещё утверждает Совет Федерации! А перед ним ещё Госдума утверждает трижды, в трёх чтениях! И даже после подписания президентом, любые нормы закона считаются вступившими в силу только после опубликования в официальном выпуске федерального издания \"Российская газета\"! Конституция РФ: Статья 84 Президент Российской Федерации: д) подписывает и обнародует федеральные законы Статья 86 Президент Российской Федерации: а) осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации; б) ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации; в) подписывает ратификационные грамоты; г) принимает верительные и отзывные грамоты аккредитуемых при нем дипломатических представителей.
Smokan писал(а) в ответ на :
> Да ООН не примет
Правильно, не примет, потому что это бы означало признание геноцида на международном уровне. А т.к. никакого геноцида никто не признаёт, то и официальная формулировка постановлений ООН соответствующая!
Smokan писал(а) в ответ на :
> ПАСЕ не уполномочена признать какой-то геноцид.
Именно в ПАСЕ велись долгие дебаты между цивилизованными государствами и банановыми республиками(Украина, Грузия, Польша, балтийские), которые с помощью ПАСЕ пытались навязать Европе свой вымышленный ГЕНОЦИД на всю Европу, но итоговый документ показал, что вся Европа категорически отказалась даже упоминать это слово! Тоже самое ЮНЕСКО и ЕВРОПАРЛАМЕНТ.
Smokan писал(а) в ответ на :
> Да соберутся G8 которые решают современые экономические проблемы, соберутся вместе с Россией что бы обсудить голодомор. Смешно просто,
Да, согласен, всё что касается украинского геноцида это очень смешно! И если в местечковых парламентах этот вопрос по официальной просьбе украинской стороны ещё выносят на рассмотрение, чтобы посмеяться немного, отвлечься от скучной повседневной суеты, то на уровне глав государств, причём не просто государств а именно ведущих держав, этот вопрос даже на повестки дня не выносится, потому что это слишком серьёзные организации, они собираются не для того чтобы такие юмористические вопросы рассматривать.. Вот по поводу евреев собирались именно главы государств, и именно ведущих держав, потому что это был серьёзный вопрос, не требующий долгих мытарств по всем комиссиям и партийным ячейкам. А в вашем случае хрен все положили, потому что проблемы геноцида украинского народа не существует в природе!
Но самый смех дальше...
12:39 07.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Это точно, одна Россия предложила так называть, все остальные - как минимум голодомор.
Правильно, потому что ту мульку, которую Ющенко разаслал во все страны с призывами признать голодомор ГЕНОЦИДОМ украинского народа, никто всерьёз не воспринял. Всё мировое сообщество отказалось признавать голодомор ГЕНЦИДОМ! Правда украинцам вдалбливают наоборот, что уже типа много стран официально признали акт геноцида.
12:43 07.12.2009
Бeня писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это точно, одна Россия предложила так называть, все остальные - как минимум голодомор.
> > Правильно, потому что ту мульку, которую Ющенко разаслал во все страны с призывами признать голодомор ГЕНОЦИДОМ украинского народа, никто всерьёз не воспринял.
Если только одна Россия называет \"голод 30-х\" годов, а все остальные - как минимум голодомор, то получается, шо Россия не права.
> Всё мировое сообщество отказалось признавать голодомор ГЕНЦИДОМ! > Правда украинцам вдалбливают наоборот, что уже типа много стран официально признали акт геноцида.
Я тебе ещё раз говорю, не путай Россию с Украиной. Здесь ничего не вдалбливают. Я тебе ссылку давал на официальный сайт президента, где указаны документы.
З.Ы. А чё вы тут все отмазываетесь, если считаете, что ничё не было?
12:46 07.12.2009
Смотреть пассивно, как соседи торгуют враньём, вовсе не этично!
13:06 07.12.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> Специально для Бени
А вот над этим я очень сильно посмеялся!!!! Огромное спасибо за это подробное исследование! Если правда что смех продлевает жизнь, то я прочитав эту умору, продлил себе жизнь лет на 5 точно!!
Всё что там с таким трепетом написано, взято с сайта президента Украины, то есть главного ФАЛЬСИФИКАТОРА истории Украины! Ничего там нет в подтверждение что кто-то что-то признал! Ющенко сам разослал, во все возможные инстанции, во всевозможные комиссии, ассамблеи и пр. призывы с просьбой признать голод 30-х годов актом целенаправленного геноцида украинского народа. И как видим ни одна страна на уровне главы государства там вообще не отмечена! На каких-то партийных ячейках, какие-то резолюции выносились, на уровне сельсоветов отдельно взятых провинций высказывались соболезнования, но нет ни единого действительно стоящего, ГОСУДАРСТВЕННОГО решения, нет ни единого признания геноцида на международном уровне! Ни единого слова там не сказано о главах государств которые якобы признали геноцид, ничего там не сказано о кабинете министров тех государств которые якобы признали, ничего там не сказано о МИДах тех государств которые якобы признали. Там собраны в кучу все филькины грамоты о геноциде. И в несколько раз больше решений, о том, что небыло ни какого геноцида! Этот поток бесполезной информации, которая фактически означает что весь мир отвернулся от Украины, и даже высказал категорическое несогласие с её интерпретацией событий, преподносится как международное признание ГЕНОЦИДА! Всё что там написано, можно охарактеризовать в двух словах, весь мир признал что не было никакого геноцида! Один только Ющенко и его юные последователи настаивают что был геноцид!
13:23 07.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Я тебе ссылку давал на официальный сайт президента, где указаны документы.
Ющенко это не от президент которого можно всерьёз воспринимать, и тем более не тот государственный деятель которого бы всерьёз воспринимал гражданин России! Про нормального президента, премьер министр его же страны не стал бы заявлять на весь мир - \"МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ\"! И в этом я полностью согласен! Следовательно, тот якобы официальный сайт президента, мною может рассматриваться как ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ КРЕПЧАЮЩЕГО МАРАЗМА! И это не мои слова, это мнение главы правительства Украины, кандидата в президенты с максимальным рейтингом! А я всего лишь готов подписаться под этими словами! По мнению крепчающего маразма, конечно, весь мир признал геноцид украинского народа! Но по официальным архивным документам, официально опубликованным на сайте МИД РФ, некоторые отрывки которых опубликованы здесь на первой странице, показывают, что вся украинская версия тех событий ложь, провокация и афёра!
13:47 07.12.2009
И ещё пара очень интересных фактов о жесточайшем геноциде укрианского народа:
\"По нашим подсчетам, основанным на анализе источников, опубликованных в третьем томе сборника документов \"Трагедия советской деревни: коллективизация и раскулачивание\", в 1933 году в общей сложности Украина получила 501 тыс. тонн зерна в виде ссуд, что было в 7,5 раз больше, чем в 1932 году (65,6 тыс. тонн). Российские регионы (без Казахстана) соответственно получили 990 тыс. тонн, лишь в 1,5 раза больше, чем в 1932 году (650 тыс. тонн). Откуда взялось зерно для Украины? На наш взгляд, в том числе и за счет прекращения весной 1933 года хлебного экспорта из СССР, который снизился в 5 раз (с 1800 тыс. тонн в 1932 году до 354 тыс. тонн в 1933 году). Много ли получила Украина в 1933 году продовольственных и семенных ссуд из Центра? Почти столько же, сколько в 1922 году вся Советская Россия от всех международных организаций, участвовавших в оказании помощи голодающим в России (568 тыс. тонн). Почему именно в Украину в 1933 году было направлено из Центра такое огромное количество зерна? Потому что в УССР сложилась наиболее острая ситуация в зерновых районах, поставившая под угрозу срыв посевной кампании, чего сталинское руководство не могло допустить из-за особой роли республики в зерновом производстве страны. Противоречит концепции \"геноцида голодомором\" постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 1 июня 1933 года \"О распределении тракторов производства июня -июля и половины августа 1933 года\", согласно которого из 12100 тракторов, запланированных к поставке в регионы СССР, Украина должна была получить 5500 тракторов, Северный Кавказ - 2500, Нижняя Волга - 1800, ЦЧО - 1250, Средняя Азия - 550, ЗСФСР - 150, Крым - 200, Южный Казахстан - 150. Таким 13 образом, российские регионы, вместе взятые, получали 5700 тракторов (47%), а одна Украина - 5500 (45,4%). В этом же ключе следует рассматривать и решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 20 декабря 1933 года о закупке 16 тыс. рабочих лошадей для Украины в БССР и Западной области. Учитывая реальную ситуацию в СССР в 1933 году, в том числе распространение голода и на территорию Белоруссии и Западной области, где люди умирали от голода, можно увидеть, что Украина получила несомненные преимущества в данной части, по сравнению с другими регионами страны...\"
взято с МИД России:
По моему было бы справедливым, если они настаивают на геноциде, потребовать вернуть всё это!
15:30 07.12.2009
Бeня писал(а) в ответ на :
>Ющенко это не от президент которого можно всерьёз воспринимать, и тем более не тот государственный деятель которого бы всерьёз воспринимал гражданин России!
Всё, дальше читать смысла нет. Вот Чавес - вот это президентище! Я тебе ссылку не на Ющенко давал, а на список документов. Разницу понимаешь?
