>> Если бы мы на уровне союза по мощи были бы тогда бы они от страха писались, и никому в голову не приходило бы ничего блокировать. А так если посмотреть правде в глаза мы не страна а пшик, еще и пытаемся из себя кого-то строить, на ржавых танках и самолетах . Для начала нужно из себя что-то представлять, как говориться было бы с кем разговаривать
> > пусть недооценивают, это лучше всего.
Как недооценивают? Мы же это, во Франции военные корабли будем покупать.
Да и что мы собираемся защищать? Все ресурсы Вольдемар отдает за зеленые бумажки,эти бумажки уходят опять таки на Запад.
Чё защищать то собираемся?
13:44 02.12.2009
Альт писал(а)
> Чё защищать то собираемся?
Свое законное право на рабство
13:57 02.12.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Куда ж вы без свидомых... у самого не получается сообразить, что страна, входящая в военный союз, не может быть равноправным партнером другого военного союза!
Простите, Домарощинер, но разве где-то шла речь о равноправном партнере другого военного союза? Россия может взаимодействовать с НАТО в пределах прав и обязательств взятых по ОДКБ. В чем проблема-то?
14:00 02.12.2009
Вообще это на шантаж уже тянет, а на фоне разосланного Россией странам ЕС новых предложений по Европейской безопасности, на шантаж как России так и ряда стран ЕС (Старую Европу).
а вообще вот интересная ссылка Россия - главное препятствие на пути создания американского мира Опубликовали: 2009-12-01 11 31
Статья французского ученого Аймерика Шопрада, преподававшего геополитику в Военной Школе в Париже (1999-2009 гг.). В настоящее время автор – професор университета в Невшателе (Швейцария)
15:05 02.12.2009
Альт писал(а) в ответ на :
> А як же. Почему это поднятую с колен опять послали?
А кто на колени поставил?Ты что ли?Иль НАТО?И пусть дрыгаются пиндосы.Не мы к ним идем,а они к нам.
15:24 02.12.2009
\" Генсек НАТО Андерс Фог Рассмусен уверен, что проблемы, возникшие в ходе подготовки к намеченному на 4 декабря в Брюсселе министерскому заседанию Совета Россия-НАТО, будут разрешены, и встреча состоится. \"Признаю, что дискуссия на заседании Совета Россия-НАТО (СРН) на уровне министров иностранных дел будет тяжелой, однако все страны НАТО нацелены на достижение прогресса\", - сказал он. Расмуссен отказался комментировать сделанное во вторник заявление постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина о том, что Канада заблокировала подготовку всех документов к министерскому заседанию, сообщает ИТАР-ТАСС.
\"Я не могу комментировать внутреннюю дискуссию в Совете Россия-НАТО\", - подчеркнул он.
Ранее официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай опроверг сообщения, будто переговоры по согласованию документов Совета Россия-НАТО заблокированы, передает \"Интерфакс\".
\"Это - не так. Переговоры продолжаются по нескольким документам предстоящего в пятницу министерского заседания Совета НАТО-Россия....\"
Как-же так, антироссийская форумная шушера уже столько оргазмов испытала от вчерашней новости, а тут такое... По уже давно изученному сценарию, они сейчас быстро все попрячутся и тема заглохнет как будто её и небыло. А чего сказать то хотели, так и останется загадкой.
15:41 02.12.2009
Арина писал(а) в ответ на :
> А кто на колени поставил?Ты что ли?Иль НАТО?
Сами себя и поставили (Не без помощи, правда). Сколько ж лет учились стоять на коленях перед вождями, не удивительно, что сейчас вставать тяжело...
Беня, объясни тогда, что Рогозин дурью мается?
15:42 02.12.2009
Бeня писал(а) в ответ на :
> А чего сказать то хотели, так и останется загадкой.
>> А як же. Почему это поднятую с колен опять послали?
> > А кто на колени поставил?Ты что ли?Иль НАТО?И пусть дрыгаются пиндосы.Не мы к ним идем,а они к нам.
Верно. Они к нам идут. Готовься Арина. Тренируйся на колени вставать.
16:26 02.12.2009
Альт писал(а) в ответ на :
> Верно. Они к нам идут. Готовься Арина. Тренируйся на колени вставать.
Шел бы ты ..насторйщик....пешим ходом по сексуальному маршруту.Не поймешь так пошлю открыто
17:55 02.12.2009
Арина писал(а) в ответ на :
> Альт писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Верно. Они к нам идут. Готовься Арина. Тренируйся на колени вставать.
> > Шел бы ты ..насторйщик....пешим ходом по сексуальному маршруту.Не поймешь так пошлю открыто
Что, заинтересовалась перспективой постоять на коленях перед амерами? Не получится, им не нужны рабы. Так что стой перед своим вольдемаром.
А амеры в Россию не придут. Что им здесь делать? Освобождать русский народ от рабства? Зачем им это надо.
За ресурсами? Тем более нет необходимости. Вольдемар сам принесет все что нужно Западу.
18:31 02.12.2009
Альт писал(а) в ответ на :
> Да и что мы собираемся защищать? Все ресурсы Вольдемар отдает за зеленые бумажки,эти бумажки уходят опять таки на Запад.
у нас осталось самое дороге , это Вы. вас и будем защищать. КИН писал(а) в ответ на :
> плюс один
и вас тоже защитим.
почитаешь тут бред ваш, ни одного конструктивного поста, дай тока фигню понаписать. все все раздали, тока вот фактов нету.
18:34 02.12.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
>Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда ж вы без свидомых... у самого не получается сообразить, что страна, входящая в военный союз, не может быть равноправным партнером другого военного союза!
>
> Простите, Домарощинер, но разве где-то шла речь о равноправном партнере другого военного союза? > Россия может взаимодействовать с НАТО в пределах прав и обязательств взятых по ОДКБ. > В чем проблема-то?
Россия - страна-участница военного союза ОДКБ, а НАТО - другой военный союз стран. Вы не видите проблем, потому что вы россиянин, а не казахстанец. Я могу стать на точку зрения казахстанца, и в этом случае партнерство \"Россия-НАТО\" мне представляется неуместным, поскольку я как казахстанец оказался вне процеса военного партнерства страны-участницы ОДКБ с военным союзом НАТО и не могу РЕАЛЬНО проконтролировать, не нарушает ли РФ обязательства по ОДКБ (поскольку сам вне процесса).
31 
