И именно в НАТОвские страны уходят русские ресурсы. Этого мало, вольдемар строит ещё две трубы, вдобавок к тем огромным богатствам уходящим в НАТО(русский лес,нефть,металлы и т.д).
Конечно, они хотят видеть в России только сырьевой придаток Запада
Рогозин: НАТО не готова видеть в России равноправного партнера
24.11.2009 Напомним, что отношения НАТО и РФ были заморожены после войны с Грузией в августе 2008 г. Канадская делегация заблокировала принятие всех документов на предстоящей министерской встрече Совета Россия-НАТО, заявил во вторник постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. Прайм-ТАСС 18:05
Североатлантический альянс не принял предложение российской стороны создать в рамках Совета Россия-НАТО рабочую группу по Афганистану. Business FM 17:29
В НАТО рассчитывают, что заседание Совета России и альянса на уровне министров иностранных дел 4 декабря состоится, как и было запланировано. Эхо Москвы 16:00
Рогозин сообщил также, что он предложил перевести в отдельный рабочий формат обсуждение вопросов об оперативной совместимости войск России и НАТО и сотрудничества в воздушном пространстве.
Канадская делегация!!! Именно на канадские долары призывают менять русские богатства агитики-экономисты
21:22 01.12.2009
И что? В чем проблема?
23:19 01.12.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> И что? В чем проблема?
А як же. Почему это поднятую с колен опять послали? А где же уважение к великой державе и народу русскому, который кормит НАТО.
00:07 02.12.2009
Альт писал(а) в ответ на :
> Канадская делегация
Честно, я не знаю, чем можно было не угодить канадцам. Самая спокойная страна в мире, по моему мнению...
Не знаю, виноват уж тут Рогозин или просто мы ожидали бОльшего, чем реально могло быть, но факт есть факт.
00:40 02.12.2009
да кто их знает, может канадцы за хоккей отомстить хотят, может еще что то, честно говоря, им хуже же будет, наши еще года 2 побегают с инициативой Европейской безопасности, потом поймут что ни кому это не надо и начнут обеспечивать свою безопасность сами, вот тогда сами НАТО будут хотеть говорить потому что впк кокраз выйдет на серийное производство и вертолетов, самолетов и тд.
> Честно, я не знаю, чем можно было не угодить канадцам. Самая спокойная страна в мире, по моему мнению... > > Не знаю, виноват уж тут Рогозин или просто мы ожидали бОльшего, чем реально могло быть, но факт есть факт.
Вы разве не поняли?
Опять применяют старый трюк \"Хороший плохой полицейский\".
Вот увидите, скоро кто то из европейцев \"заступится\" за Россию.
И у нас, в России агитики начнут орать \"Ура!!, Европа за русских!! Вольдемар молодец!! Еще больше русских ресурсов на Запад!!!\".
А в дураках как всегда,простой русский народ.
05:09 02.12.2009
вот честно: а нам то не фиолетово?:))) Твердо придерживаюсь мнения: пусть лучше открытый враг(это всегда мобилизует), чем скрытый(что самоуспокаивает и расслабляет)
09:10 02.12.2009
sergDin писал(а) в ответ на :
> вот честно: а нам то не фиолетово?:))) > Твердо придерживаюсь мнения: пусть лучше открытый враг(это всегда мобилизует), чем скрытый(что самоуспокаивает и расслабляет)
П у нас, помоему дофигища и скрытых врагов (Китай, Пакистан, Канада, Турция, Норвегия и тд.), а уж явных вообще пруд пруди (США, англия, ОАЭ, Япония эстония, латвия, литва, польша, албания и тд (но последние пять за государства вообще можно не считать)). Так что и так все ясно.
09:20 02.12.2009
Если бы мы на уровне союза по мощи были бы тогда бы они от страха писались, и никому в голову не приходило бы ничего блокировать. А так если посмотреть правде в глаза мы не страна а пшик, еще и пытаемся из себя кого-то строить, на ржавых танках и самолетах . Для начала нужно из себя что-то представлять, как говориться было бы с кем разговаривать.
09:40 02.12.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Если бы мы на уровне союза по мощи были бы тогда бы они от страха писались, и никому в голову не приходило бы ничего блокировать. А так если посмотреть правде в глаза мы не страна а пшик, еще и пытаемся из себя кого-то строить, на ржавых танках и самолетах . Для начала нужно из себя что-то представлять, как говориться было бы с кем разговаривать
пусть недооценивают, это лучше всего.
10:09 02.12.2009
Горын2 писал(а) в ответ на :
> П у нас, помоему дофигища и скрытых врагов (Китай, Пакистан, Канада, Турция, Норвегия и тд.), а уж явных вообще пруд пруди (США, англия, ОАЭ, Япония эстония, латвия, литва, польша, албания и тд (но последние пять за государства вообще можно не считать)). >
Война войной, а обед по расписанию. Что ж нам теперь, отгородиться от них стеной и не торговать, не общаться с ними? Да, не самые дружественные по отношению к нам страны, а вы чего ждали? И вообще, давайте лучше на \"друзей\" наших посмотрим. Им-то чего от нас надо? Защита, наш авторитет, деньги и оружие.
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Если бы мы на уровне союза по мощи были бы тогда бы они от страха писались, и никому в голову не приходило бы ничего блокировать. А так если посмотреть правде в глаза мы не страна а пшик, еще и пытаемся из себя кого-то строить, на ржавых танках и самолетах . Для начала нужно из себя что-то представлять, как говориться было бы с кем разговаривать. > >
Обидно, но отчасти правда. Переговоры Россия-НАТО выглядят несколько странно. Вот поэтому в нас и \"не готовы видеть равноправного партнера\"
10:56 02.12.2009
> Рогозин: НАТО не готова видеть в России равноправного партнера
Россия не может быть равноправным партнером НАТО и вообще партнером НАТО. Россия в оборонном отношении не самостоятельна, она связана обязательствами по ОДКБ. Почему Канада не ведет переговоры о сотрудничестве с ОДКБ, а Россия с НАТО - ведет? Что должны думать об этом Белоруссия, Казахстан и прочие члены ОДКБ?
10:58 02.12.2009
Альт писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что? В чем проблема?
> > А як же. Почему это поднятую с колен опять послали? А где же уважение к великой державе и народу русскому, который кормит НАТО.
Не переживай. Никуда они не денутся с подводной лодки. Это у НАТО предсмертные конвульсии.
11:00 02.12.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Россия не может быть равноправным партнером НАТО и вообще партнером НАТО.
Россия является партнером НАТО. Увы,смирись.
> . Почему Канада не ведет переговоры о сотрудничестве с ОДКБ, а Россия с НАТО - ведет? Что должны думать об этом Белоруссия, Казахстан и прочие члены ОДКБ?
Не волнуйся. Тебя это не касается. Разберемся без свидомых.
11:04 02.12.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия не может быть равноправным партнером НАТО и вообще партнером НАТО.
> > Россия является партнером НАТО. Увы,смирись.
Так это... послали ведь? И Рогозин вот с тобой не согласен...
>> . Почему Канада не ведет переговоры о сотрудничестве с ОДКБ, а Россия с НАТО - ведет? Что должны думать об этом Белоруссия, Казахстан и прочие члены ОДКБ? > Не волнуйся. Тебя это не касается. Разберемся без свидомых.
Куда ж вы без свидомых... у самого не получается сообразить, что страна, входящая в военный союз, не может быть равноправным партнером другого военного союза!
Самая спокойная страна в мире, по моему мнению...
Что ж нам теперь, отгородиться от них стеной и не торговать, не общаться с ними? Да, не самые дружественные по отношению к нам страны, а вы чего ждали? 
