> Официально не кто не пустит, но воздействуя не на прямые основные информационные каналы, все-таки можно. Я не говорю что BBC или CNN допустят какую-то не нужную им информацию. Я говорю о создании контр-фона хотя бы на своем доступном уровне. На другом уровне оборону будут вести другие лица, в том числе и от лица государства. Наше же дело защищать Россию на нашем уровне. Как известно море состоит из капель. Нужно внести свою каплю для защиты Родины. Каждый должен бороться исходя из своих возможностей.
Ваши конкретные предложения.
13:04 15.11.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Этим давно занимаются соответствующие отделы ФСБ.
Чушь не говори. Никто у нас пропаганду не ведет. И это очевидно. Кругом засилье госдеповских агитаторов, а не ФСБшных.
13:06 15.11.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> Чтобы смотрелии и читали, нужно делать всё очень профессионально, а у нас дай бог пару профессионалов наскребешь, которые погоды не сделают.
Голливуд вообще бред снимает,но смотрят.Потому что пропаганда работает. Задолбали уже голливудскими агитками. Куда ни глянь ,везде пиндосы \" мир спасают\". И их бред смотрят,потому что ни одного приличного фильма не пустит пиндомафия в мир.
13:22 15.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Это не просто информационная война , это самая настоящая информационно-пропагандистская широкомасштабная агрессия против России и её народа ! Тотальная промывка мозгов населению многих десятков стран ради фомирования нужных кукловодам общественных настроений .
Вполне согласен.
13:25 15.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>> Официально не кто не пустит, но воздействуя не на прямые основные информационные каналы, все-таки можно. Я не говорю что BBC или CNN допустят какую-то не нужную им информацию. Я говорю о создании контр-фона хотя бы на своем доступном уровне. На другом уровне оборону будут вести другие лица, в том числе и от лица государства. Наше же дело защищать Россию на нашем уровне. Как известно море состоит из капель. Нужно внести свою каплю для защиты Родины. Каждый должен бороться исходя из своих возможностей. > > Ваши конкретные предложения.
Я уже написал об этом в теме.
13:28 15.11.2009
Русины - жертвы американо-польско-украинской русофобской пропаганды! Свободу Подкарпатской Руси!
14:49 15.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Голливуд вообще бред снимает,но смотрят.Потому что пропаганда работает. Задолбали уже голливудскими агитками. Куда ни глянь ,везде пиндосы \" мир спасают\". И их бред смотрят,потому что ни одного приличного фильма не пустит пиндомафия в мир. >
В том-то и дело, что профессионально снятый бред смотрят и будут смотреть, а не профессионально сказанная правда, не привлекает своей оберткой. Таковы нынче законы рынка, в который мы въехали. Когда начнем делать профессионально и привлекательно, невольно станут смотреть. Над этим сильно работать надо, к чему ты все время призываешь.
14:55 15.11.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> В том-то и дело, что профессионально снятый бред смотрят и будут смотреть, а не профессионально сказанная правда, не привлекает своей оберткой.
Тебе кажется голливудский бред профессиональным???? Сказки сплошные или агитация,причем с помощью компьютера. Где профессионализма и творчества вообще не надо. И все фильмы - штампы.
> Таковы нынче законы рынка, в который мы въехали.
Рынок таков,потому что им руководит американская мафия.И это не закон рынка а закон мафии.
> Когда начнем делать профессионально и привлекательно, невольно станут смотреть. Над этим сильно работать надо, к чему ты все время призываешь.
Не будут смотреть.Потому что никто и не узнает о наших \" профессиональных фильмах\". А купленные \" критики\" типа тех,которые на Ухе Москвы, тебе будут втюхивать,что краше американского дерьма ничего нет.И рекламировать Гарри Потера и восхищаться низкопробным дерьмом типа \" Звездных войн\". А фильмы Никиты Михалкова будут ругать. Ты уже считаешь Голливудский бред - профессиональным. Значит обработали и тебя.
15:08 15.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>Не будут смотреть.Потому что никто и не узнает о наших \" профессиональных фильмах\". А купленные \" критики\" типа тех,которые на Ухе Москвы, тебе будут втюхивать,что краше американского дерьма ничего нет.И рекламировать Гарри Потера и восхищаться низкопробным дерьмом типа \" Звездных войн\". А фильмы Никиты Михалкова будут ругать. Ты уже считаешь Голливудский бред - профессиональным. Значит обработали и тебя.
- Америкосские фильмы весьма специфичны и основаны на животных рефлексах человека - трахании, преследовании, убийствах, адреналине причинения боли и насилия ... И всё же, нельзя утверждать то, что америкосы не умеют делать фильмов, нет, очень очень даже неплохо умеют, только фильмами своими они преследуют другие цели, нежели наши доморощенные режиссёрики, вроде Никиты Михалкова . Голливудские фильмы служат для пропаганды и популяризации в мире америкаского образа жизни, американского стиля мышления, американских приоритетов и американского военного патриотизма, а так же для пропагандирования американских научно-технических идей и прочих фантазий ... И это у них получается очень даже неплохо, этого нельзя не признать. Голливуд добился фабричной скорости, выпуская по нескольку тысяч фильмов ежегодно, и эти фильмы забивают прилавки магазинов всего мира, принося ощутимую финансовую прибыль боссам голливудского телевидения, а так же тем, кто управляет Америкой .
15:20 15.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Тебе кажется голливудский бред профессиональным???? Сказки сплошные или агитация,причем с помощью компьютера. Где профессионализма и творчества вообще не надо. И все фильмы - штампы. >
Судя по форме, по тому как это сделано - да считаю. По содержанию не выходит дальше обычной криминальной истории, анекдота и даже откровенного бреда. У них важно не что подаешь, а как подаешь. У нас был совершенно другой подход, а нового пока не изобрели.
> Рынок таков,потому что им руководит американская мафия.И это не закон рынка а закон мафии.
Рынк есть рынок, с мафией или без неё, у него есть свои четкие законы, которым вынуждена подчиняться и мафия.
> Не будут смотреть.Потому что никто и не узнает о наших \" профессиональных фильмах\". А купленные \" критики\" типа тех,которые на Ухе Москвы, тебе будут втюхивать,что краше американского дерьма ничего нет.И рекламировать Гарри Потера и восхищаться низкопробным дерьмом типа \" Звездных войн\". А фильмы Никиты Михалкова будут ругать. > Ты уже считаешь Голливудский бред - профессиональным. Значит обработали и тебя.
Считать профессиональным еще не значит, что оно мне нравится. Мы делаем так как умеем, примерно как в футбол играем, но под руководством чужого тренера, которого записали в свои. Последнее наше достижение международного уровня - это мультфильмы Александра Петрова, который получил Оскара. Посмотри, если не смотрел - не пожалеешь. Настоящее русское искусство и русский взгляд, понятный любому человеку планеты, потому что он донесен высокопрофессионально и талантливо
15:31 15.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Америкосские фильмы весьма специфичны и основаны на животных рефлексах человека - трахании, преследовании, убийствах, адреналине причинения боли и насилия ... > И всё же, нельзя утверждать то, что америкосы не умеют делать фильмов, нет, очень очень даже неплохо умеют, только фильмами своими они преследуют другие цели.
Не умеют.Сам же сказал,на низменных инстинктах построены американские фильмы. А значит это не искусство, а пропаганда. Я и говорю.. Михалков хотя бы думать заставляет и пробуждает лучшие свойства в человеке.
> Голливудские фильмы служат для пропаганды и популяризации в мире америкаского образа
Вот и я об этом же. Это пропаганда, а не искусство.
..
> И это у них получается очень здорово, ничего не скажешь.
Галимо у них получается,пропаганда вызывает отторжение. Ты просто слаще морковки ничего не ел и не можешь судить о искусстве. Вы уже обработаны американской пропагандой,поэтому у вас она и не вызывает протест.А я не люблю,когда мною пытаются манипулировать,поэтому и тошнит меня от американского дерьма. Не смотрю давно.
> Голливуд добился фабричной скорости, выпуская по нескольку тысяч фильмов ежегодно, и эти фильмы забивают прилавки магазинов всего мира, принося ощутимую финансовую прибыль боссам голливудского телевидения, а так же тем, кто управляет Америкой .
Дурное дело не хитрое. К искусству это не имеет никакого отношения.
15:34 15.11.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> Судя по форме, по тому как это сделано - да считаю.
Ты ошибаешься. Видимо не специалист в этом вопросе.
> По содержанию не выходит дальше обычной криминальной истории, анекдота и даже откровенного бреда. У них важно не что подаешь, а как подаешь.
Это и омерзительно.
> У нас был совершенно другой подход, а нового пока не изобрели.
А зачем?
> Рынк есть рынок, с мафией или без неё, у него есть свои четкие законы, которым вынуждена подчиняться и мафия. >
Это не рынок. Тебе сколько раз повторять надо? Рынка никакого нет. Есть интересы госдепа.
> > Считать профессиональным еще не значит, что оно мне нравится.
Это что за поток сознания?
> Мы делаем так как умеем, примерно как в футбол играем, но под руководством чужого тренера, которого записали в свои. Последнее наше достижение международного уровня - это мультфильмы Александра Петрова, который получил Оскара. Посмотри, если не смотрел - не пожалеешь. Настоящее русское искусство и русский взгляд, понятный любому человеку планеты, потому что он донесен высокопрофессионально и талантливо
Оскар дают только госдеповским прихвостням. И не считай,что номинанты Оскара имеют отношение к искусству. Это бизнес. Чистоган.
15:40 15.11.2009
От дискуссии по поводу пропаганды мы перешли к обсуждению дешевого Голливудского дерьма зачем-то. С дерьмом все понятно : дешевое . А вот пропаганду ,кондовую,безнравственную и лживую Россия не будет вести. Это не наш стиль. Мы должны показывать правду о нас и о них. И называть вещи своими именами. Не играть с Западом в их игры.Запад подменяет понятия и выдает черное за белое. Вот эти стереотипы мы и должны разбивать и срывать маски с грязных попыток Запада выставить нас в дурном свете, а себя изобразить ангелочками. Надо тыкать им мордами в их же дерьмо. Причем у нас для этого есть факты и документы.
15:46 15.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Михалков хотя бы думать заставляет и пробуждает лучшие свойства в человеке.
- У Михалкова довольно скучные, нужные и малоинтересные фильмы, я не могу этого не ощутить во время просмотра его киношедевров ... В советские времена многие фильмы были хороши, вот это можно признать однозначно, особенно снятые на исторические темы, у нас получалось, вне всякого сомнения, лучше, чем у кого-либо в мире !
15:49 15.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Оскар дают только госдеповским прихвостням. И не считай,что номинанты Оскара имеют отношение к искусству. Это бизнес. Чистоган
- \"Оскар\" - это американская кинопремия, и нет ничего удивительного в том, что вручают они её всегда только своим (за редким исключением) актёрам и режиссёрам . Но Креф прав в том, что Голливуд - это криминальная и продажная лавочка, основанная на лжи, пороках и всевозможном насилии .
...
.
...
.