Да вы попусто не можите ответить на вопросы, потому что не задумывались насчёт них прежде чем писать свою чушь...
Что будет от того, что вам вернут территории? А насчёт потенциала я тоже не прав? А насчёт того, что вы презик США и её кредитный раб? А по поводу вашего одобрения действий грузин в ЮО и то, что вам ещё не хватает отчиканить медали за отвагу и героизм за 080808?
Вы только можите ответить, что я имперское быдло и ничего более... И я уверен, что обоснование данного обзывательства даже не сможите предьявить. Вы пустоболд и агиг!
>Да вы попусто не можите ответить на вопросы, потому что не задумывались насчёт них прежде чем писать свою чушь...
да вы всёровно ничего не поймёте с вашей имперской логикой
хорошо раз вы так просите отвечу
но серва про саму логику:
значит когда ваши доблетные вояки в чечне убивают 200 000 невинных Гражданских, это случайные жертвы
а Грузинские войска (по вашему) нацеленно палят из четырёх батарей израилких реактивных устройств, (которые мощнее Града) и Танков .... по спящему крохотному городу из сельских домиков
и при этом погибают лиш пару десятков (и даже эти пара десятков по некоторым данным резултат налётов русской авиации)
>Причём тут жертвы? Вы сам факт, того что грузин ОБУЧАЛИ мочить мирное население и палить по жилым домам с \"града\" оправдываете!!!
это кто вам сказал
доказательства что их учат стрелять по женщинам есть? а теперь смотрите это:
Убить после смерти
Бойцы российского отряда спецназа \"Витязь\" упражняютя в стрельбе на изображениях беременной женщины и Александра Литвиненко.
Эпическое вступление о визите \"великого\", вечно небритого и оттого похожего на бомжа\", российского политика, на сайте центра гласит:
\"7 ноября 2006 года Учебный центр «Витязь» посетил Председатель Совета Федерации Федерального Собрания России Сергей Михайлович Миронов. Директор Учебного Центра \"ВИТЯЗЬ\" Герой России Сергей Иванович Лысюк ознакомил гостя с материальной и технической базой.
Провел экскурсию по всему объекту, поясняя гостям технические особенности тренажеров и действующих моделей. А также методики тренировки и перспективные планы развития Учебного Центра. В одной из стрелковых галерей гостям продемонстрировали навыки стрельбы из пистолета инструктора Учебного Центра \"ВИТЯЗЬ\". Заслужившие очень высокую оценку Председателя Совета Федерации Федерального Собрания России. В заключение экскурсии высоким гостям были вручены памятные сувениры\".
Мы предлагаем фоторепортаж с сайта центра \"Витязь\" о визите высокого гостя. На этих кадрах вы можете видеть истиную мораль, как \"защитников\", так и политиков криминального государства.
На заднем плане у Председателя Совета Федерации Федерального Собрания России отпечатанные типографским способом плакаты со \"злоумышленником\", срисованные с фотографии Литвиненко. На следующей фотографии г-н Миронов примеряется стрелять по \"врагу\". Тут же, в качестве мишени, мы видим изображение беременной женщины.
Стрельба по таким силуэтам, по мнению руководителей государства, избавляет \"зашитников\" от ненужных эмоций на поле боя. Трагедии \"Норд-Оста\" и Беслана хорошо это продемонстрировали.
Теперь, следуя заветам отцов-коммунистов, эти \"политики\" превращают в полониевое поле боя весь мир. P.S. вот и вся ваша доблесть
> На заднем плане у Председателя Совета Федерации Федерального Собрания России отпечатанные типографским способом плакаты со \"злоумышленником\", срисованные с фотографии Литвиненко. quoted1
На фотографии я этого \"Литвиненко\" от Новодворской не отличу. Выдумки. А хоть бы и нарисовал кто и в самом деле этого Литвиненко. Что с того? И говорить не о чем. Ничего не значащая мелочь если и в самом деле это было бы так.
> На следующей фотографии г-н Миронов примеряется стрелять по \"врагу\". Тут же, в качестве мишени, мы видим изображение беременной женщины. > > Стрельба по таким силуэтам, по мнению руководителей государства, избавляет \"зашитников\" от ненужных эмоций на поле боя. quoted1
Вранье же полное. Миронов стоит смотрит. А что это мишень и есть беременная женщина - это мы не видим. Предлагаете нам поверить Вам на слово? Не решусь. Обманете. Во имя 1921 года соврете. А кстати, по каким мишеням стреляют грузинские солдаты? На кого их натаскивают? Не в курсе?
> Тут же, в качестве мишени, мы видим изображение беременной женщины. quoted1
Это действительно изображение беременной женщины и действительно на мишени. Вот только в тире это изображение применяется для обозначения беременной женщины захваченной в качестве заложницы и при проведении стрельб за ней ставится мишень изображающая террориста. Цель стрелкового упражнения научить личный состав поражать преступника прикрывающегося гражданским человеком. Данное упражнение первоначально возникло в США для стрелковой подготовки полицейских, однако в силу своей эффективности быстро распространилось по всему миру.
Литвиненко уже мертв. Было бы правильнее выстаить в качестве мишеней для поражения Березовского и Ходорковского, а в качестве мишеней для спасения - Путина и Медведева.
>> когда ты признаешь Широпаева нацистом. А следовательно все, что он писал бредом.
> > > нацист широпаев или нет мне правду говоря по барабану. quoted1
А мне нет. Не люблю нацистов. Нацизм суть внешне созданная идеология по отношению к людям, которые ее приняли. То есть нацизм-идеология обиженных. Исключительность формируется только под воздействием внешних факторов.
> нацизм (Ленин-Сталинизм сатанизм) само по себе бред но это не означает что всё что например Нацист скажет Бред. > > вот например когда Гитлер и Сталин друг друга проявлением зла на земле называли, кто нибудь из них в этом ошибался? quoted1
Да Емеля... Опять ты себя пациентом выставляешь. Оно тебе надо. То есть нацизм, по твоему это бред, но если это бред по отношению к русским, то это не бред -это правильный нацизм. Ты уж как-нибудь определись. Mgeli2001 писал(а) в ответ на сообщение:
> вот например когда Гитлер и Сталин друг друга проявлением зла на земле называли, кто нибудь из них в этом ошибался? quoted1
Так с евреями у Гитлера аналогичная ситуация. Они тоже друг-друга ласково называли. И с англичанами, и с поляками и … да всех не перечислишь. И что? Когда Гитлер прав, а когда нет? Может просветишь неразумных. Этими словами, и ссылками на ужасы «советского прошлого». Ты унижаешь свой народ Емеля. Ты продаешь его, в том числе 600 000 грузинских солдат воевавших на полях ВОВ. Что все 600 000 были трусами, боявшимися СМЕРШ? Что все 600 000 были одурманены советской пропагандой и по глупости своей не понимали что делают? Что все 600 000 шли в бой только, стимулированные заградотрядами? Что все 600 000 не понимали за что и за кого они воюют? Что Кантария по тупости и от испуга на Рейхстаг залез, и водрузил знамя победы вместе с Егоровым. Это был их выбор. Они воевали за Родину, за нее совершали подвиги и отдавали свои жизни. Жизни, которые святы не только для меня, а и для большинства. И теперь этой, твоей процитированной фразой, ты ставишь грузинского Ветерана ВОВ в положение трусливого болвана. Болвана, который боялся власти и не понимал, что он воюет за второго Гитлера. Я же тебе Емелька задавал уже вопросы в этом отношении, но ты отделался общими фразами.
> допускаю что это может и порядочных людей оскорбить. > > зато уже давно на этом форуме не слыхал про неблагодарных грузин которых спасли русские, которым русские вернули земли отнявшие Турками, про катвелов которые завоевали кахетинцев, Имеретинцев, менгрелов, Абхазов и других Аджарцев.....(такое действительно на этом форуме писали и остальное быдло дружно кивало этому :))) quoted1
А еще, что ты допускаешь? А можешь ты допустить, что у какого-нибудь порядочного не выдержат нервы, от твоих ссылок на нацистов. И он наберет в ГУГЛЕ грузины-трусы, грузины-подлецы, и будет слать тебе все, что найдется, представляясь знатоком вопроса. Ты ж Емеля так и делаешь. Говорю не о себе, мои нервы все выдержат. Но априори предполагать, что все кто грубо с тобой общается быдло- это вопрос о зеркале. Полагаешь, что твоя заслуга в том, что ты всех поставил на место? Гордыня тяжкий грех Емеля. А не думаешь, что все наоборот -просто никто с тобой не хочет спорить, потому что бесполезно. Хотя лично имею еще надежду, проблески разума у тебя фиксировались.
> Так с евреями у Гитлера аналогичная ситуация. Они тоже друг-друга ласково называли. И с англичанами, и с поляками и … да всех не перечислишь. И что? Когда Гитлер прав, а когда нет? Может просветишь неразумных. quoted1
это такие же сравнения как с 300 спартанцами
явно не тянет
и нельзя сравнивать так как Гитлер и Сталин были как две стороны одной медали
у него были концлагеря у \"земляка\" Сибирь и Гулаг чем один меньше другого - ничем
> Этими словами, и ссылками на ужасы «советского прошлого». Ты унижаешь свой народ Емеля. Ты продаешь его, в том числе 600 000 грузинских солдат воевавших на полях ВОВ. Что все 600 000 были трусами, боявшимися СМЕРШ? Что все 600 000 были одурманены советской пропагандой и по глупости своей не понимали что делают? Что все 600 000 шли в бой только, стимулированные заградотрядами? Что все 600 000 не понимали за что и за кого они воюют? Что Кантария по тупости и от испуга на Рейхстаг залез, и водрузил знамя победы вместе с Егоровым. Это был их выбор. Они воевали за Родину, за нее совершали подвиги и отдавали свои жизни. Жизни, которые святы не только для меня, а и для большинства. И теперь этой, твоей процитированной фразой, ты ставишь грузинского Ветерана ВОВ в положение трусливого болвана. Болвана, который боялся власти и не понимал, что он воюет за второго Гитлера. Я же тебе Емелька задавал уже вопросы в этом отношении, но ты отделался общими фразами. quoted1
красиво пишете на русском я так не могу. но не могу и во всём согласится с вами
эти 600 000 (ну по крайней мере абсолютное большинство) для меня Герои, это однозначно и они однозначно защищали Родину - вы правы от зла нацизма и это действительно было зло _ и это однозначно
НО:
на стороне немцев воевал тоже один грузинский батальон
и они для мения тоже Герои и тоже однозначно может в какойто мере и большей степени
так как они знали что воевали на стороне зла (я в этом уверен) но наверное думали что выбрали меньшее зло. и у них свободная Грузия была превыше всего. и их выбор был куда труднее так как им наверное приходилось воевать против своих же братьев
но такой выбор грузинам не впервие приходилось делать
нас в советских школах учили иначе но мы то знали что и Ираклий второй сознательно выбрал меньшее зло. это очен хорошо описанно у Бараташвили в одной своей поэме когда Ираклий советуется об этом со своим первым везирем.
да и после тотлебена и после Ага Магомеда хана он не мог не знать на что идёт всё закрываюсь на сегодня некогда орфографию пересмотреть но думаю вы поймёте