> а вам великодержавник и шовинист нужен? > Bitte schön
> > Проханова в студию: > НЕДАВНЯЯ ВОЙНА В ЗАКАВКАЗЬЕ — Россия её фактически проиграла. Мы не применяли там высокоточного оружия, хотя это азы современной военной кампании. За первый день боев мы потеряли семь самолётов и тринадцать вертолетов, включая тяжёлый самолёт. Бронированные самолеты Су-24 сбивались, как воробьи. Не было связи между войсками, 50% техники не вышло из расположения. ТОЛЬКО ПОТОМ ВАЛОМ ПОШЛИ ТАНКИ И МАССА ПЕХОТЫ, ЗАДАВИВ ПРОТИВНИКА КОЛИЧЕСТВОМ. После первых недопустимых потерь в авиации начали искать ракеты \"Воздух — РЛС\", поражающие радары зенитных ракет противника. Этих ракет не было. Их подвезли только через два дня, пока сбивали нашу несчастную авиацию. А если бы это была не Грузия, а Турция? А, не дай Бог, Китай? quoted1
Ты на моей памяти уже пятый раз приводиш эту ссылку. Я тебе еще раз говорю, ты на шлюху Латынину сошлись еще. Тот еще военный эксперт.
> У Грузии на 100 000 человек было 4-6 артиллерийских орудий, у Абхазии 35, у Южной Осетии - 190. Аналогичное положение с бронетехникой. У Грузии на 100 000 человек было 5 единиц БТР, у Абхазии 75, у Южной Осетии - 391. quoted1
Забавный способ оценки военного потенциала. А если бы у осетин было два солдата при одной пушке, то на 100 000 бойцов ты бы насчитал 50000 пушек и заявил, что при такой плотности артогня наступать невозможно?!!!!!!!!!
>> У Грузии на 100 000 человек было 4-6 артиллерийских орудий, у Абхазии 35, у Южной Осетии - 190. Аналогичное положение с бронетехникой. У Грузии на 100 000 человек было 5 единиц БТР, у Абхазии 75, у Южной Осетии - 391. quoted2
> > Забавный способ оценки военного потенциала. А если бы у осетин было два солдата при одной пушке, то на 100 000 бойцов ты бы насчитал 50000 пушек и заявил, что при такой плотности артогня наступать невозможно?!!!!!!!!! quoted1
Ага! Мгели послушать, так грузины это самые самые на планете. Прям гамсахурдианец!