Если считать, что все происходящее циклично, то не значит ли это, что в будущем должно произойти заметное уменьшение количества государств.
02:25 07.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Давайте США на 49 государств расчленим
Это не прикол, а давайте рассею на 83 поделим.
02:30 07.11.2009
Сергей К. писал(а) в ответ на :
> Если считать, что все происходящее циклично, то не значит ли это, что в будущем должно произойти заметное уменьшение количества государств.
Да их должно остатся два росия и сша.Это справедливо.,
03:18 07.11.2009
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Я считаю иделальное число этих альянсов - 3. К чему походу всё и идёт. Северная и Южная Америка, Африка с Австралией и Евразия
- У вас бестолковая концепция построения альясов, она абсолютно не соответствует реальному положению дел в мире ... Я делю мир немного по другому критерию - англоязычные страны неолиберальной Британской Империи, так называемый \"Свободный мир\" (Канада, Австралия, США, Британия, Новая Зеландия, частично Индия, частично Китай, частично Япония, ЮАР, Кения, Нигерия, частично Южная Корея, Тайвань,частично Германия - и многие-многие другие зависимые государства, находящиеся в различной степени протектората от американо-британского тандема), и страны-сопротивленцы (такие, например, как Россия, Китай, Индия, Пакистан, Афганистан, Сомали, Куба, Турция, Сербия - и так далее. Каждая из этих стран стремится отхватить свой собственный кусок независимости, свободы, влияния и силы. При этом, многие страны-сопротивленцы и сами находятся в различной степени протектората по отношению к Неолиберальной Британской глобальной Империи, во всех этих странах распространён английский язык и доллар, велико культурное и идеологическое влияние британо-американцев), и ещё есть третья группа государтв - страны-нейтралы (Такие страны, как Швеция, Швейцария, Норвегия, Дания,Таиланд, Люксембург, Аргентина, Греция, Вьетнам, Индонезия, Непал - и другие. Страны-нейтралы не примыкают к каким-либо лагерям, не навязывают свою волю кому-либо, ведут политику нейтралитета и невмешательства во внутренние дела других государств. При этом, многие страны-нейтралы так же находятся на начальной стадии потери собственной независимости из-за влияния глобализма неолиберальной Британской Империи) ...
03:19 07.11.2009
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
>Сколько же должно быть государств на планете?
> Уточните, пожалуйста, на какой планете?
- На Венере, товарисч, на Венере, ну где же ещё-то ...
03:26 07.11.2009
Сергей К. писал(а) в ответ на :
> Если считать, что все происходящее циклично, то не значит ли это, что в будущем должно произойти заметное уменьшение количества государств.
- Скорее, наоборот, произойдёт увеличение количества стран . Британской Либертарианской Империи выгодно большое количество стран на Земле, и я догадываюсь что они хотят довести их количество до 400-500 штук, чтобы новообразованными карликами было удобнее и легче управлять, навязывая им свою волю и включая их в свои союзы и финансово-экономические системы ... Чем меньше государство по территории и численности населения (это характерно почти для всех стран мира, за небольшими исключениями, такими, как сама Британия, Япония, Тайвань, Южная Корея и т.д.) - тем меньше его политический вес и влияние в мире, и, соответственно, тем легче ему навязывать свою волю.
15:38 08.11.2009
кот 75 писал(а) в ответ на :
> Сергей К. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если считать, что все происходящее циклично, то не значит ли это, что в будущем должно произойти заметное уменьшение количества государств.
>Да их должно остатся два росия и сша.Это справедливо.,
Да ну на фиг!!! Чет, меня это не прикалывает!!!
00:45 09.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Британской Либертарианской Империи выгодно большое количество стран на Земле, и я догадываюсь что они хотят довести их количество до 400-500 штук, чтобы новообразованными карликами было удобнее и легче управлять, навязывая им свою волю и включая их в свои союзы и финансово-экономические системы ...
разделяй и властвуй.
> Чем меньше государство по территории и численности населения (это характерно почти для всех стран мира, за небольшими исключениями, такими, как сама Британия, Япония, Тайвань, Южная Корея и т.д.) - тем меньше его политический вес и влияние в мире, и, соответственно, тем легче ему навязывать свою волю.
И снова : разделяй и властвуй.
01:13 09.11.2009
Количество представителей древнего народа неуклонно растет и все они хотят быть руководителями, а на такое количество требуется большее количество стран. Следовательно: чем больше стран, не каких-нибудь, а демократических - тем лучше...
01:21 09.11.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> Количество представителей древнего народа неуклонно растет и все они хотят быть
А что у них с демографией нет проблемы?
01:25 09.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Количество представителей древнего народа неуклонно растет и все они хотят быть
> > А что у них с демографией нет проблемы?
Нет, у них по матери национальность определяется, поэтому мужика всегда найдут, желательно из зажиточных.
01:38 09.11.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Количество представителей древнего народа неуклонно растет и все они хотят быть
>> >> А что у них с демографией нет проблемы?
> > Нет, у них по матери национальность определяется, поэтому мужика всегда найдут, желательно из зажиточных.
Хорошо устроились.
02:38 09.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Хорошо устроились.
А ты думал... Тысячелетняя подготовка...
18:28 09.11.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> А ты думал... Тысячелетняя подготовка...
Это от безделья.
19:20 09.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> XoTa6bI4 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю иделальное число этих альянсов - 3. К чему походу всё и идёт. Северная и Южная Америка, Африка с Австралией и Евразия.
> > А Россия?
Креф, а где, по-твоему, находится Россия, не в Евразии что ли?
... Я делю мир немного по другому критерию - англоязычные страны неолиберальной Британской Империи, так называемый \"Свободный мир\"
(Канада, Австралия, США, Британия, Новая Зеландия, частично Индия, частично Китай, частично Япония, ЮАР, Кения, Нигерия, частично Южная Корея, Тайвань,частично Германия - и многие-многие другие зависимые государства, находящиеся в различной степени протектората от американо-британского тандема), и страны-сопротивленцы
(такие, например, как Россия, Китай, Индия, Пакистан, Афганистан, Сомали, Куба, Турция, Сербия - и так далее. Каждая из этих стран стремится отхватить свой собственный кусок независимости, свободы, влияния и силы. При этом, многие страны-сопротивленцы и сами находятся в различной степени протектората по отношению к Неолиберальной Британской глобальной Империи, во всех этих странах распространён английский язык и доллар, велико культурное и идеологическое влияние британо-американцев), и ещё есть третья группа государтв - страны-нейтралы
(Такие страны, как Швеция, Швейцария, Норвегия, Дания,Таиланд, Люксембург, Аргентина, Греция, Вьетнам, Индонезия, Непал - и другие. Страны-нейтралы не примыкают к каким-либо лагерям, не навязывают свою волю кому-либо, ведут политику нейтралитета и невмешательства во внутренние дела других государств. При этом, многие страны-нейтралы так же находятся на начальной стадии потери собственной независимости из-за влияния глобализма неолиберальной Британской Империи)
...
...