Оранжевые прозападные засланцы, да и наши диссиденты мутят народ и пугают россиян военной агрессией откуда угодно. Поэтому вопрос к россиянам и белорусам: если завтра на Россию нападет чужая армия, любая, и потребуется ваша помощь - готовы ли вы защищать свою Родину или союзника с оружием в руках? К Канцлеру-Эмиссару тоже относится. Хоть голубых в армию не берут, но можно десантировать в тыл врага как диверсанта.
20:24 15.10.2009
На меня даже не рассчитывайте Никуда я не пойду и ни за кого воевать не буду. На меня лично никто не нападает, и денег, судя по всему, за участие в войне платить не собираются. Тем более я не военный, их этому учат, вот пусть и воюют. Меня этому не учили, в армии я не был. Хотя, я могу пригодиться. Например, в органах военной юстиции. Если туда, то подумаю, а если с ружьем...
20:28 15.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> На меня даже не рассчитывайте Никуда я не пойду и ни за кого воевать не буду. На меня лично никто не нападает, и денег, судя по всему, за участие в войне платить не собираются. Тем более я не военный, их этому учат, вот пусть и воюют. Меня этому не учили, в армии я не был. > Хотя, я могу пригодиться. Например, в органах военной юстиции. Если туда, то подумаю, а если с ружьем...
но ведь это позиция труса? вопрос не ставился \"защитим такого-то политика или партию\". вопрос о защите именно Родины. ИМХО,если либералы не готовы защищать свою страну - тогда в шею гнать их надо
20:34 15.10.2009
ProRussia писал(а) в ответ на :
> но ведь это позиция труса? вопрос не ставился \"защитим такого-то политика или партию\". вопрос о защите именно Родины. ИМХО,если либералы не готовы защищать свою страну - тогда в шею гнать их надо
Как \"защитить\"?! КАк Вы себе это представляете?! Вообще-то для этих целей у нас содержится ОГРОМНАЯ армия, кормящаяся с наших налогов. А в итоге еще и я должен буду с ружьем бегать? Так нафига ее содержат тогда? Еще раз повторяю - меня НЕ учили никогда военщине, какая от меня польза будет? Никакой. А вот спецкурс \"преступления против военной службы\" у нас был. Вот я и пошел бы заниматься тем, чем умею.
20:36 15.10.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Еще раз повторяю - меня НЕ учили никогда военщине, какая от меня польза будет? Никакой. А вот спецкурс \"преступления против военной службы\" у нас был. Вот я и пошел бы заниматься тем, чем умею.
Канцлер, а Вы часом в ряды пидоров записались не для того, чтобы от армии откосить?
>> но ведь это позиция труса? вопрос не ставился \"защитим такого-то политика или партию\". вопрос о защите именно Родины. ИМХО,если либералы не готовы защищать свою страну - тогда в шею гнать их надо
> > Как \"защитить\"?! КАк Вы себе это представляете?! Вообще-то для этих целей у нас содержится ОГРОМНАЯ армия, кормящаяся с наших налогов. А в итоге еще и я должен буду с ружьем бегать? Так нафига ее содержат тогда? > Еще раз повторяю - меня НЕ учили никогда военщине, какая от меня польза будет? Никакой. А вот спецкурс \"преступления против военной службы\" у нас был. Вот я и пошел бы заниматься тем, чем умею.
разве не вы с единомышленниками критиковали политиков, что их дети не отдают долг Родине? ну тогда вы не лучше. в 1941 тоже много кого не учили, и что? вопрос не в навыках спецназа, а в готовности защитить, большая разница
20:44 15.10.2009
Во-первых, с гомофобами не общаюсь Во-вторых, 41й мне приводить не надо. Вы знаете мою позицию по тому положению и вопросу.
20:48 15.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Во-первых, с гомофобами не общаюсь
И правильно, здесь я с Вами полностью солидарен, чего спрашивается пидоров боятся?
21:01 15.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Во-первых, с гомофобами не общаюсь > Во-вторых, 41й мне приводить не надо. Вы знаете мою позицию по тому положению и вопросу.
вот так вот, господа союз правых показал свое обличье поднимайте страну для них, добивайтесь прав для них, защищайте их и т.п. а они готовы только эксплуатировать страну, навязывать нам свое мнение и мораль (точнее её отсутствие), диктовать как нам жить дальше, а в случае чего либо пропить страну, либо прятаться за чужими спинами ну и чем они лучше тех же знаменитых \"хазаро-жuдов\"? им власть передать? нет, в шею от власти в стране гнать их надо. не может у власти быть человек, не готовый Родину защищать любым способом!
21:04 15.10.2009
а судя по двум минусам уже есть два человека, не чувствующих перед своей землей ответственности
21:10 15.10.2009
ProRussia писал(а) в ответ на :
> а судя по двум минусам уже есть два человека, не чувствующих перед своей землей ответственности
Чувство ответственности должно быть взаимным. Причем государство, как бОльший \"партнер\", должно показать таковую первым. А если ему на людей... то почему им должно быть по-другому?
21:13 15.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> ProRussia писал(а) в ответ на сообщение:
>> а судя по двум минусам уже есть два человека, не чувствующих перед своей землей ответственности
> > Чувство ответственности должно быть взаимным. Причем государство, как бОльший \"партнер\", должно показать таковую первым. А если ему на людей... то почему им должно быть по-другому?
речь не о власти, хватит передергивать
21:13 15.10.2009
я буду защищать, как и Россию, так и Беларусь, хотя ет тажа Россия, просто в 91 местная власть решали, лучше быть главным в маленьком государстве, чем десятым в большом.
на вопрос: почему?
власть приходит и уходит, государство остается( в том или иной форме), мои предки защищали эту землю и я буду.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Как \"защитить\"?! КАк Вы себе это представляете?! Вообще-то для этих целей у нас содержится ОГРОМНАЯ армия, кормящаяся с наших налогов. А в итоге еще и я должен буду с ружьем бегать? Так нафига ее содержат тогда? > Еще раз повторяю - меня НЕ учили никогда военщине, какая от меня польза будет? Никакой. А вот спецкурс \"преступления против военной службы\" у нас был. Вот я и пошел бы заниматься тем, чем умею.
Евроэмиссар, тут вопрос стоит не о мелкой заварушке, где сможет справится армия, а о более крупной где нужны будут резервисты и добровольцы. Если же армия сможет сама справиться то ясень пень ни кто не пойдет из гражданских от них польза в таком случаи 0 , больше вреда. щас же говорят о мобилизации при крупной заварухе. если поставить вопрос о этом. Вы готовы пойти?
21:15 15.10.2009
Dicki писал(а) в ответ на :
> власть приходит и уходит, государство остается( в том или иной форме)
суть понята правильно
21:16 15.10.2009
ProRussia писал(а) в ответ на :
> речь не о власти, хватит передергивать
А о чем же еще?! Только о ней и не более. Землю-то от Вас никто не сможет отобрать, на машинах ее не увезешь (хотя движимое имущество я тоже отдам никому)
Никуда я не пойду и ни за кого воевать не буду. На меня лично никто не нападает, и денег, судя по всему, за участие в войне платить не собираются. Тем более я не военный, их этому учат, вот пусть и воюют. Меня этому не учили, в армии я не был. 
союз правых показал свое обличье
ну и чем они лучше тех же знаменитых \"хазаро-жuдов\"? им власть передать? нет, в шею от власти в стране гнать их надо. не может у власти быть человек, не готовый Родину защищать любым способом!
