> два варианта есть: > 1) купить весь газ по контракту > 2) заплатить только за потребленный + штрафы за недобор (это как раз про вопрос \"а что если не берут?\") quoted1
Но заявка-то на газ подается ежегодно. Или в международной практике другой порядок? Кто нибудь в курсе?
> «По контрактам у Украины есть право заказывать тот объем газа, который необходим ей. Кроме того, в соглашении между «Нафтогазом Украины» и «Газпромом» предусмотрено право отклонения на 20% или в сторону увеличения потребления, или в сторону его уменьшения. Поэтому я хочу, чтобы вы абсолютно не реагировали ни на какие агрессивные заявления», – сказала Ю.Тимошенко. > «Мы закажем на следующий год ровно такой объем природного газа, чтобы полностью удовлетворить Украину, не заказать лишнего, и это будет значительно меньше, чем в прошлые годы, потому что мы сокращаем потребление природного газа и переходим на электроэнергию, уголь и возобновляемые источники энергии», – сказала премьер-министр.
Домарощинец, так она и заказала столько, сколько было нужно. Вопрос в том, что заказать - заказала, а говорит \"не возьму\". Со слов Юли в Вашей статье не понять, когда может колебаться заказ на 20% - до или после подписания. Мутит что-то опять Коса
>> 1) купить весь газ по контракту >> 2) заплатить только за потребленный + штрафы за недобор (это как раз про вопрос \"а что если не берут?\") quoted2
> > Но заявка-то на газ подается ежегодно. Или в международной практике другой порядок? Кто нибудь в курсе? quoted1
не обязательно. договор подписывался не только на 2009 год. если верить Доморощинцу, максимум на что может рассчитывать Юля - снижение на 20%. Газпром в свою очерь заявляет, что кредит МВФ выдан с учетом покупки законтрактованного объёма газа. Тема не утвердительная, а дискуссионная - миф или реальность. Проверить это окончательно мы сможем в предновогоднюю ночь в 23:59.
> Мне что-то сомнительно что Киевский суд своим решением поставил под запрет > фундаментальную основу демократии- право на критическое высказывание по > отношению к исполнительной власти в стране- но если не будет критики. значит власть
> будет практически неуправляема- это прямой путь к диктатуре!- более абсурдного > судебного решения невозможно себе представить-кто нибудь возмутился из наших > украинских радетелей свободы и демократии столь позорным решением?! quoted1
Украина при фюрере Ющенко скатывается уже к конкретному фашизму.
>> СЕЙЧАС ТОЛЬКО ВТОРУЮ ТРУБУ ПОСТРОИМ В ОБХОД УКРАИНЫ И ПОШЛЕМ ДРУЖНО ХОРОМ ЕЕ НА Х...Й quoted2
> > нифига за Украину надо бороться, и отношения выстраивать, и кризисов избегать. на обоюдной основе естественно. quoted1
ПОДЕЛИТЬ ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ ПЕРЕСЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ Как указывал русский писатель, публицист, философ В.Г.Белинский
Малороссия никогда не была государством, следственно, и истории, в строгом значении этого слова, не имела. История Малороссии есть не более, как эпизод из царствования царя Алексия Михайловича...
История Малороссии -- это побочная река, впадающая в большую реку русской истории. Малороссияне всегда были племенем и никогда не были народом, а тем менее -- государством.
Несмотря на вероломство, предательскую жестокость и клятвопреступничество буйного сейма польского, столько раз казнившего малороссийских депутатов, никогда но бывало недостатка в новых депутатах, с непонятным простоумием стремившихся в раскрытую пасть католического чудовища. Сколько раз малороссияне брали верх над поляками в кровопролитных войнах с ними, и между тем это нисколько не подвигало вперед их дела. Отчего же это? Оттого, что и так называемая Гетьманщина и Запорожье нисколько не были ни республикою, ни государством, а были какою-то странною общиною на азиатский манер
>> СЕЙЧАС ТОЛЬКО ВТОРУЮ ТРУБУ ПОСТРОИМ В ОБХОД УКРАИНЫ И ПОШЛЕМ ДРУЖНО ХОРОМ ЕЕ НА Х...Й quoted2
>нифига за Украину надо бороться, и отношения выстраивать, и кризисов избегать. на обоюдной основе естественно. quoted1
тебя кто-то просил за них бороться? Они сами для себя что-нибудь сделали? С холопским менталитетом гнут покорно спины, пока над ними издеваются и ополячивают. Они рабы, вот именно сейчас рабы. К чему России в это вмешиваться? Либо пусть борятся за свое право быть русскими, либо пусть и дальше ополячиваются. Сами. Только сами. Мы можем лишь наблюдать и при просьбе помочь - уже думать, стОит ли это делать. Пока ни тебя, ни меня - ни о чем не просили, хавают дерьмо, морщатся, но хавать не перестают. А потом привыкают.
>>> СЕЙЧАС ТОЛЬКО ВТОРУЮ ТРУБУ ПОСТРОИМ В ОБХОД УКРАИНЫ И ПОШЛЕМ ДРУЖНО ХОРОМ ЕЕ НА Х...Й quoted3
>>нифига за Украину надо бороться, и отношения выстраивать, и кризисов избегать. на обоюдной основе естественно. quoted2
> > тебя кто-то просил за них бороться? Они сами для себя что-нибудь сделали? С холопским менталитетом гнут покорно спины, пока над ними издеваются и ополячивают. Они рабы, вот именно сейчас рабы. К чему России в это вмешиваться? Либо пусть борятся за свое право быть русскими, либо пусть и дальше ополячиваются. Сами. Только сами. Мы можем лишь наблюдать и при просьбе помочь - уже думать, стОит ли это делать. Пока ни тебя, ни меня - ни о чем не просили, хавают дерьмо, морщатся, но хавать не перестают. А потом привыкают. quoted1
а о помощи и просят уже! тот же Крым, русины, русскоязычное население. самим им пока не справиться с фашистами. может после выборов что и изменится в лучшую сторону. стоит помогать хотя бы из-за \"наших\" украинцев, а не мистеров и партизанов. плюс на украине у нас есть свои интересы, как экономические, так и политические и военные.