Будем собирать и рассматривать факты вмешательства во внутренние делу Украины!
Пойдём в хронологическом порядке...
Итак ... Год 2004-й... Вспоминаем...
Российский президент уже дважды был задействован в крупномасштабных украинских политических проектах. Первый раз, когда речь шла о конституционной реформе: в 2001 году Владимир Владимирович встречал День Независимости вместе с братским украинским народом и его лидером. Второй раз это произошло в 2004-м в связи с президентской кампанией: 28 октября президент России общался в режиме онлайн с украинскими избирателями. Официальный повод появления Владимира Путина на ведущих телеканалах страны — освобождение Украины от фашистских захватчиков, неофициальный — моральная поддержка одного из кандидатов в президенты.
Понятное дело, ВВП никаких электоральных лозунгов не выкрикивал и прямо не агитировал ни за одного из претендентов. Но сама тональность программы, наводящие вопросы ведущих, приезд Путина в студию сразу с трапа самолета подтверждали, что это — не рядовое интервью Владимира Владимировича украинским СМИ, приуроченное к военному юбилею.
Первое впечатление: Путину было некомфортно. Если сравнить выступления президента РФ у себя \"дома\", например, на совещании правительства или каком-то другом протокольном мероприятии, уловить разницу легко. В Киеве российский лидер чувствовал себя напряженно и, видимо, постоянно напоминал себе, зачем он в этой студии и что необходимо сказать. И это притом, что для Владимира Путина организаторы интервью постарались создать максимально привычную обстановку. Например, колл-центр, работающий в прямом эфире, и специальный сайт в интернете, где граждане могли задать свой вопрос президенту РФ, — все это \"прибамбасы\" россиян, отработавших эффективные приемы работы с ВВП. Мы их просто скопировали и перенесли на украинскую почву. И сразу стало видно, что многие из наших политиков не готовы говорить так убедительно в прямом эфире, как Путин.
Второе впечатление: три ведущих телеканала отдали свое лучшее эфирное время для интервью с Путиным, что означает — именно его слово, положенное на чашу избирательных весов, должно определить исход голосования 31 октября. Как раз Путин должен был стать последним аргументом для тех, кто еще не сделал свой выбор в пользу \"единого кандидата\". Все-таки является правдой тот факт, что самым популярным политиком Украины является президент России.
Третье впечатление: все задаваемые вопросы — о перспективах украинско- российских отношений, таможенных барьерах, границах, паспортах, о ситуации внутри самой России, об отношениях России с внешним миром — были только фоном для скрытой поддержки украинского премьера, баллотирующегося в президенты. И тем не менее Владимир Путин всего два или три раза назвал вслух фамилию кандидата от власти. Первый раз — когда говорил об успехах украинской экономики. Рост экономических показателей и качество украинских реформ, по словам ВВП, достойны того, чтобы Россия позаимствовала этот опыт. Но под давлением ведущих \"вспомнил\", что значительная часть экономических успехов связана с работой правительства Януковича. Еще раз российский лидер упомянул имя Виктора Федоровича, отвечая на очень личный вопрос: о праздновании своего дня рождения и о приглашенных. Путина специально заставили повторить, что украинский премьер был в списке личных гостей главы России. По замыслу это должно было символизировать неформальные отношения, складывающиеся по линии Янукович — Кремль. И получили желаемое: \"Да, Янукович там был. Мы вместе были. Подарки интересные они привезли\".
Четвертое впечатление: Владимир Владимирович обошел тему украинской оппозиции. Ну то есть ни одного слова о том, что она существует, как и о том, что у премьера есть серьезный соперник на выборах — экс-премьер Ющенко. Кстати, напрямую и проблемы выборов-2004 ВВП не касался, старательно дистанцировавшись от ситуации \"Россия вмешивается во внутренние дела Украины\". Единственное, о чем шла речь, — явка избирателей на участки. Чрезвычайно низкая явка — на самом деле серьезная угроза выборам: чем меньше людей придут голосовать 31 октября 2004 года, тем сомнительнее будет выглядеть победа нового президента. Не случайно же в России, когда Путин шел на второй срок, главной административной задачей было обеспечить максимальную явку избирателей, а не высокий процент голосов в пользу самого Владимира Владимировича. Таким образом, президенту России, несмотря на запрограммированность онлайнового выступления, все-таки удалось удержаться от выражения прямой поддержки единого кандидата от власти. Таким образом, оппонент Януковича получил практически равные шансы для диалога с Москвой после выборов.
Вывод? Ни у кого не возникает вопросов о срежессированности этого мероприятия, о его многодневной подготовке. Не является также тайной и то, что часть окружения Владимира Путина долго и кропотливо убеждала главу России пойти на этот шаг. И тот факт, что ВВП его сделал, говорит об одном: и в Украине, и в России президента иногда играет или дезинформирует окружение. Были, видимо, найдены аргументы, с которыми нельзя не согласиться: общее экономическое пространство, вовлечение Украины в российскую сферу влияния, компенсация за недоговоренности с США…
И все-таки попытки российских технологов сделать из Владимира Путина звезду эстрады, голосующую \"за\", личного пиарщика Януковича оказались неудачными. В очередной раз выяснилось, что Киев — не Москва, и здесь российские технологии (как уже показали не одни выборы) могут или просто не сработать (в лучшем случае), или привести к совершенно обратному эффекту. http://telegrafua.com/234/politics/3174/
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!