Грузия медленно идет к самоуничтожению. Зато – самоуверенно.
Armen Araratyan
23 1128 16:32 12.09.2009
Из-за необдуманных и спонтанных действий руководства Грузии последнего периода (последовательно – при президентах Звиаде Гамсахурдиа, Эдуарде Шеварднадзе и Михаиле Саакашвили),Грузия окончательно потеряла контроль над Абхазией и Южной Осетией. Практически уже не представляется возможным возвращение этих субъектов в состав Грузии: на это у нее нет сил и средств, абхазы и осетины никогда не согласятся вернуться, да и Россия не отменит свое решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии.
На сегодня и в обозримом будущем в мире не видно той силы, которая смогла бы заставить Россию отменить свое решение о признании независимости вышеупомянутых республик.
А власти Грузии, вместо того, чтобы предотвратить очередное межнациональное осложнение, заняты самообманом. Они словно живут в мире иллюзий – своего рода виртуальном пространстве, пребывая в блаженном неведении, и их словно не касается все, что происходит вокруг них. Грузинское руководство в очередной раз не видит, как Грузию и грузин втягивают в очередной межнациональный конфликт, грозящий серьезным и длительным обострением – с учетом того, что на нынешней территории Грузии проживают не только грузины, но также армяне и азербайджанцы.
При дальнейшем игнорировании конституционно оправданных требований национальных меньшинств, Грузия рискует окончательно потерять контроль над территориями Джавахк (Самцхе –Джавахетия) и Борчалу (Квемо-Картли). Власти Грузии должны понять, что армяне или азербайджанцы, какими бы они ни были – хорошими или плохими, никогда не станут хорошими грузинами. Так что грузинскому руководству следует окончательно отказаться от дальнейших попыток по огрузиниванию армян и азербайджанцев на территории Грузии.
Никакие дискриминации, репрессии и гонения против армян и азербайджанцев не заставят их сделать то, что противоречить их национальным интересам, покинуть свои родные очаги и могилы предков. Армяне и азербайджанцы, проживающие в Грузии, имеют полное право требовать уважения к своей культуре, религии и языку. И грузинские власти должны это раз и навсегда уяснить. В противном случае, Грузия останется с тем, что имеет на сегодня. И даже еще хуже.
К сведению грузинских властей (если они еще не знают): за живущих там армян и азербайджанцев есть кому постоять. Чего, кстати, не скажешь в отношении самих грузин. Заокеанские и/или европейские «друзья» не отправят своих солдат воевать за грузин и Грузию (вспомните события августа 2008 года). Сама же Грузия не располагает ресурсами, которые дали быв ей возможность с Арменией или с Азербайджаном – как по отдельности, так и на два фронта.
Агаси Есаян
эксперт Международного аналитического центра “Взгляд из Европы”
2009. 09. 10
17:45 12.09.2009
Грузии уже нет. Есть американская военная база Джорджия. Грузию Саака продал.
18:36 12.09.2009
Только надо понимать, что нельзя скатываться до уровня Косово. Проживающие на территории Грузии анклавы и народности не должны заниматься терроризмом, и отвечать репрессиями и чистками на репрессии Саакашвили (если такие вдруг имеют или будут иметь место).
Независимость через путь международного терроризма, кровной мести и торговлю наркотиками (как это произошло в Югославии) - это не тот путь, развитие по которому разрешит проблемы Северного Кавказа. Увеличение числа горячих точек не пойдет на пользу ни народам Северного Кавказа, ни России, которая на самом деле могла бы служить неким гарантом мира в регионе, если не экспансионисткая политика НАТО.
Самый лучший путь для этнических анклавов Грузии - это политическая поддержка оппозиции Саакашвили под условия расширения своих автономий (до разумных пределов по очевидным мировым прецедентам). В конце концов войны устраивают политики. а простые люди всегда смогут жить друг с другом рядом без войны.
18:46 12.09.2009
>На сегодня и в обозримом будущем в мире не видно той силы, которая смогла бы заставить Россию отменить свое решение о признании независимости вышеупомянутых республик.
когда россия развалится на мелкие составляющие и все признают независимость бывших субъектов федерации они сами поймут .... но будет уже поздно
>Власти Грузии должны понять, что армяне или азербайджанцы, какими бы они ни были – хорошими или плохими, никогда не станут хорошими грузинами.
зато они могут стать хорошими гражданами Грузии, выучить государственный язык и интегрироватся в обшественную жизнь
>К сведению грузинских властей (если они еще не знают): за живущих там армян и азербайджанцев есть кому постоять.
к сведению Армянским провокаторам. у Грузии нет никаких проблем с Азербайджаном а Армения через месяц начнёт голодать если Грузия им не даст вывозить товар через свою территорию и cмышлённые Армяне это отлично понимают
>Арменией или с Азербайджаном – как по отдельности, так и на два фронта.
ой а Армяне с азербайджанцами уже союзники?
они уже вернули Карабах Азерам? думаю врятли Азербайджан сейчас вооружается большими темпами и думаю это не против Грузии
и когда они себе вернут Карабах Азербайджану там понадобится своё население и я слышал они хотят предложить своим соотечественникам в Грузии переселится туда. слышал ещё что они на это своих нефтедолларов не пожалеют
21:34 12.09.2009
\"Прощай,немытая Россия,Страна рабов,страна господ. И вы,мундиры голубые,И ты,им пpеданный народ\" (М. Л)
До юдобразов, которые активизировались в начале 20-го века, в России Лермонтова мало кто знал. Были Державин, Жуковский, Аненский, Успенский и много других, которых юдозавры и юдоболизы заменили на своих, удобных.
23:13 12.09.2009
Рин писал(а) в ответ на :
> Самый лучший путь для этнических анклавов Грузии - это политическая поддержка оппозиции Саакашвили под условия расширения своих автономий (до разумных пределов по очевидным мировым прецедентам). В конце концов войны устраивают политики. а простые люди всегда смогут жить друг с другом рядом без войны.
Нету в Грузии никакой оппозиции. Некого поддерживать.
23:36 12.09.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> \"Прощай,немытая Россия,Страна рабов,страна господ. И вы,мундиры голубые,И ты,им пpеданный народ\" (М. Л) > > До юдобразов, которые активизировались в начале 20-го века, в России Лермонтова мало кто знал. Были Державин, Жуковский, Аненский, Успенский и много других, которых юдозавры и юдоболизы заменили на своих, удобных.
Всякий образованный русский знает,что у Лермонтова нет таких строк. Давно уже лингвисты и литераторы об этом говорят. Это фальшивка.Причем новодел. В 20 веке уже сочинили и приписали Лермонтову. Все,кто ссылается на эту строчку и приписывает её Лермонтову - агитатор Запада. Сразу можно их отличить,потому что все русские знают своих классиков и знают,что Лермонтов никогда не писал ничего подобного. Надо знать.Ты сам-то кто, раз не знал элементарного?
09:46 13.09.2009
Отчего же нет? Есть у него такие строки.
Лермонтов - это либерал, воспитанный на идеях просвещения. Как мы все прекрасно знаем, движение просвещение создала группа либералов, которые желали \"просветить\" народ. Однако сами себя они считали выше народа и не были частью народа. В результате мир увидел кровавые революцие, окончившиеся тем не менее ни чем. Примерно тогда же и зародился терроризм в современном понимании (но еще не международный ).
Собственно Лермонтов - это талантливый поэт, а по полит. взглядам интеллегенция и либерал. Тем более он жил во времена правления Николая I. А на смертном одре Николай, как известно, раскаялся во всем том зле, что он принес России и просил своего сына Александра не повторять ошибок. В результате не более чем за 10 лет было уничтожено крепостное право.. Но это уже другая история. Это я к тому, что у Лермонтова были все причины написать такие строки.
И современники Лермонтава даже давали критику на эти стихи. К пример Самарин в своей записной книжке описывал позицию Лермонтова (вроде бы цитата самого М.Ю.): \"Хуже всего не то, что народ терпеливо страдает, а сам не понимает, что страдает\".
Либерализм хорошь тогда, когда либерал что то делает ради свободы своего народа. Однако когда либерал начинает рассказывать о том, что нужды народа и правильное устройства определяет кучка \"правильных\" сознательных граждан - то это уже плохой либерал. Был ли Лермонтов плохим либералом или хорошим узнать нам не суждено.. его убили, и скорее всего на банальный гос. заказ.
Креф, если кому то сегодня не хочется, что бы у Лермонтава были эти стихи, это не значит что их не было. Надо не закрывать глаза и делать вид что этого нет, а принимать и думать головой. Ничего такого в этих стихах нет. Как бы буржуазная революция не на пустом месте возникла. Мы со своим состраданием судьбе Никалая II подзабыли, чем по сути являлся царизм. А современным Либералам, которые каждую ночь читают этот стишок Лермонтова вместо молитвы, надо задуматься что привело к рабоче крестьянской революции.
10:44 13.09.2009
Рин писал(а) в ответ на :
> Отчего же нет? Есть у него такие строки. >
Да оттого,что нет. Не писал Лермонтов этого стихотворения. А ты не русский,значит,если не знаешь элементарного и пользуешься западными агитками. Ты ещё скажи,что Чайковский был гомосеком и тебе клеймо : агитатор Госдепа будет обеспечено в глазах русского народа.
> Лермонтов - это либерал, воспитанный на идеях просвещения. Как мы все прекрасно знаем, движение просвещение создала группа либералов, которые желали \"просветить\" народ.
Это неважно. Этих строк он не писал.
> Собственно Лермонтов - это талантливый поэт, а по полит. взглядам интеллегенция и либерал.
Ну и что? Ты видимо не понимешь,что тогдашние либералы не были русофобами и любили Россию.А ты видимо думаешь,что тогдашние любералы были такие же как Новодворская или Немцов? Нет. Таких уродов тогда в Российкой империи не было.
> И современники Лермонтава даже давали критику на эти стихи. К пример Самарин в своей записной книжке описывал позицию Лермонтова (вроде бы цитата самого М.Ю.): \"Хуже всего не то, что народ терпеливо страдает, а сам не понимает, что страдает\".
И это неправда. Строк про \" немытую Россию\" Лермонтов не писал никогда. Это подделка,причем новодел.
> Креф, если кому то сегодня не хочется, что бы у Лермонтава были эти стихи, это не значит что их не было.
Их не было. Хочется тебе этого или нет. Об этом знает любой образованный человек.
> Надо не закрывать глаза и делать вид что этого нет, а принимать и думать головой.
Вот я и не закрыл глаза, а сразу указал на ложь,которую приписывают Лермонтову. И тебя призываю делать то же самое ,не клевать на агитки Запада ,а изучать русскую литературу. И не надо обливать грязью наши русских поэтов.
11:13 13.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Грузии уже нет. Есть американская военная база Джорджия. > Грузию Саака продал.
При чем с потрахами! Хотя разговаривал я со своими знакомыми: Не хотят они Саака, но и скинут не могут. Вся власть у него в руках. Роль диктатора (в истории будущего) ему обеспечена!
>> Грузии уже нет. Есть американская военная база Джорджия.
>> Грузию Саака продал.
> > При чем с потрахами! > Хотя разговаривал я со своими знакомыми: Не хотят они Саака, но и скинут не могут. Вся власть у него в руках. Роль диктатора (в истории будущего) ему обеспечена!
Ну что ты!! Саака - демократ,каких поискать! Оппозиция в тюрьме,СМИ контролирует,закрывает неугодные,митингующих разгоняет газом и дубинками,соседние народы уничтожает,родиной торгует. Чем не демократ.Демократ и есть.
13:40 13.09.2009
> Ну что ты!! Саака - демократ,каких поискать! Оппозиция в тюрьме,СМИ контролирует,закрывает неугодные,митингующих разгоняет газом и дубинками,соседние народы уничтожает,родиной торгует. Чем не демократ.Демократ и есть.
ну это прям чисто по русски в Грузии из 7 телевидений 2 оппозиционные
а у вас?
и почти вся печатная пресса опозиционная
а у вас? (у вас журналистов типа Политковской мочат)
>> \"Прощай,немытая Россия,Страна рабов,страна господ. И вы,мундиры голубые,И ты,им пpеданный народ\" (М. Л) >>
>> До юдобразов, которые активизировались в начале 20-го века, в России Лермонтова мало кто знал. Были Державин, Жуковский, Аненский, Успенский и много других, которых юдозавры и юдоболизы заменили на своих, удобных.
> > Всякий образованный русский знает,что у Лермонтова нет таких строк. Давно уже лингвисты и литераторы об этом говорят. Это фальшивка.Причем новодел. В 20 веке уже сочинили и приписали Лермонтову. Все,кто ссылается на эту строчку и приписывает её Лермонтову - агитатор Запада. Сразу можно их отличить,потому что все русские знают своих классиков и знают,что Лермонтов никогда не писал ничего подобного. > Надо знать.Ты сам-то кто, раз не знал элементарного?
кстати, да, соглашусь. Где-то у меня была интересная статья как раз на эту тему. Впрочем, в любом случае -без разницы, кто автор сих строк. Стихи того времени возможно отражали частично и внутреннюю обстановку в стране, и личностные обиды написавшего эти строки. Это в общем-то нормально:)
13:59 13.09.2009
вижу тема давно бы умерла еслиб я сюда не заглянул
15:24 13.09.2009
Рин писал(а) в ответ на :
> Отчего же нет? Есть у него такие строки.
С чего Вы взяли? Не есть у него, а приписывают ему - это большая разница, стихи опубликованы через 30 лет после его гибели, рукопись и автограф отсутствуют, вариантов написания не меньше десятка
).
