Ты же довольствуешься копированием Госдеповских агиток и цитированием передовиц американкой прессы .При этом считаешь себя образованным человеком почему-то.
Да, пишешь ты без ошибок, но тебя этот факт ну ни на грамм не делает образованным человеком почему-то!
> Kref писал(а) в ответ на сообщение: > Ты же довольствуешься копированием Госдеповских агиток и цитированием > передовиц американкой прессы .При этом считаешь себя образованным человеком
> почему-то. > Да, пишешь ты без ошибок, но тебя этот факт ну ни на грамм не делает образованым > почему-то!
>> Необразованные селюки.И они хотят управлять нашей Окраиной!Не имея ни малейшего представления о том,как вообще устроен мир! Гнать их в шею.
>>
>> >>
>Лапотник, ты рассеей управлять научись. > А на Украину пасть то не раззевай. подавишься.
Взаимно. Вместо того,чтобы на Россию гавкать ,валите к себе на хутора свиней выращивать. Россию и Украину оставьте в покое. Не вашего ума дела,как мы будет жить и что делать.
14:53 11.09.2009
Балабол, скока тебе платят за это гониво?
15:10 11.09.2009
partizan писал(а) в ответ на :
>> как это не станет? насчет Крыма может и не стану, а вот Севастополь - временно оккупированная Украиной территория, > Ну спорьте.
Пожалуйте, Севастополь принадлежит Украине только по её собственной инициативе и её собственно написанным бумагам, ни де-юре, ни де-факто Севастополь Украине не принадлежит, особенно де-факто, мэра оккупационной администрации открыто посылают в известном направлении, причем вместе с гарантом. Все попытки переломить город через колено встречаются с оголтетым сопротивлением и чем дальше, тем больше. Действовать тонко ваши не умеют, максимум на что способны - это предложить завести в город украинок с ЗУ (в крайнем случае передислоцировать с Ленинградского шоссе) для спаривания с севастопольцами с целью несения украинизации на бытовом уровне. Нужен Украине такой геморой? Абсолютно не нужен, проще вернуть и при этом выторговать для себя что-нибудь существенное, например дармовой газ в течении энного кол-ва времени
15:13 11.09.2009
> Севастополь принадлежит Украине только по её собственной инициативе и её собственно написанным бумагам, ни де-юре, ни де-факто Севастополь Украине не принадлежит
Достаточно почитать действующие Конституции Украины и РФ, а также Конституции УССР и РСФСР на декабрь 1991 года, чтобы понять, что это вранье
15:18 11.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Достаточно почитать действующие Конституции Украины и РФ, а также Конституции УССР и РСФСР на декабрь 1991 года, чтобы понять, что это вранье
Вранье - это ссылаться на конституции, там ничего про Севастополь не говорится, должны быть соответствующие бумаге о передаче Севастополя Украине, именно Севастополя, а не Крыма, поскольку последний не являлся его субъектом
15:29 11.09.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно почитать действующие Конституции Украины и РФ, а также Конституции УССР и РСФСР на декабрь 1991 года, чтобы понять, что это вранье
>Вранье - это ссылаться на конституции, там ничего про Севастополь не говорится, должны быть соответствующие бумаге о передаче Севастополя Украине, именно Севастополя, а не Крыма, поскольку последний не являлся его субъектом
Вранье. В Конституции УССР и Украины говорится, что в состав входит город Севастополь, (наряду с Киевом, город республиканского подчинения), а в конституциях РСФСР и РФ ничего про про Севастополь не говорится - то есть- не входит. И про Крым ничего не говорится - значит, не входит также как часть Крыма. Кстати, не смоневаюсь, что до 1956 года в конституции РСФСР в разделе, где перечисляется, из чего состоит, были указаны Крым и Севастополь. Иначе и быть не может. А в 1956 внесли изменения в конституции республик. Наверное, для тебя новость, что в конституциях союзных республик, а равно в постсоветских конституциях независимых государств (в том числе РФ) указано, из каких областей и городов республиканского подчинения они состоят. Почитай конституцию РФ - несложно найти.
16:05 11.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на [post=/foreign
>> Некоторым они лишь для того, что бы выполнять не сложные функции - раздобыть еды, заработать денег, копирнуть кремлевскую статью и разместить ее на форуме, а затем, поддерживать беседу, почерпнутыми высказываниями с первого канала, бережно сохранеными в мозгу и в нужный момент поднятыми из глубин сознания.
> > Ты же довольствуешься копированием Госдеповских агиток и цитированием передовиц американкой прессы .При этом считаешь себя образованным человеком почему-то.
Креф! Ну надо же иногда и вражескую прессу кому-то просматривать. Я, к примеру тоже интересуюсь тем что они о нас пишут время от времени. Сравниваешь с нашими агитками, и многое становиться на свои места.
16:14 11.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> ранье. В Конституции УССР и Украины говорится, что в состав входит город Севастополь, (наряду с Киевом, город республиканского подчинения)
То, что УССР и затем Украина тихой сапой вписали в свои конституции Севастополь ещё ни о чем не говорит, вы также можете вписать туда Лондон, Париж, Нью-Йорк и т.д., но это не значит, что они будут вашими, есть элементарные международные законы на этот счёт и их игнорирование ни к чему хорошему не приводит
16:17 11.09.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>> ранье. В Конституции УССР и Украины говорится, что в состав входит город Севастополь, (наряду с Киевом, город республиканского подчинения)
>То, что УССР и затем Украина тихой сапой вписали в свои конституции Севастополь ещё ни о чем не говорит, вы также можете вписать туда Лондон, Париж, Нью-Йорк и т.д., но это не значит, что они будут вашими, есть элементарные международные законы на этот счёт и их игнорирование ни к чему хорошему не приводит
Но то что РСФСР Севастополь и Крым из своей конституции выписала (на момент роспуска СССР) - этого уже вполне достаточно, чтобы не возбухать к Украине. Собственно российская власть и не возбухает.
16:29 11.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Достаточно почитать действующие Конституции Украины и РФ, а также Конституции УССР и РСФСР на декабрь 1991 года, чтобы понять, что это вранье
>>Вранье - это ссылаться на конституции, там ничего про Севастополь не говорится, должны быть соответствующие бумаге о передаче Севастополя Украине, именно Севастополя, а не Крыма, поскольку последний не являлся его субъектом
>Вранье. В Конституции УССР и Украины говорится, что в состав входит город Севастополь, (наряду с Киевом, город республиканского подчинения), а в конституциях РСФСР и РФ ничего про про Севастополь не говорится - то есть- не входит. И про Крым ничего не говорится - значит, не входит также как часть Крыма. > Кстати, не смоневаюсь, что до 1956 года в конституции РСФСР в разделе, где перечисляется, из чего состоит, были указаны Крым и Севастополь. Иначе и быть не может. А в 1956 внесли изменения в конституции республик. > Наверное, для тебя новость, что в конституциях союзных республик, а равно в постсоветских конституциях независимых государств (в том числе РФ) указано, из каких областей и городов республиканского подчинения они состоят. Почитай конституцию РФ - несложно найти.
Конституция СССР, РСФСР, УССР, РИ и т.д. утратили силу, сейчас новые реалии! Украинцам пока можно не опасаться. Город Севастополь принадлежит Крыму, Крым – Украине и все! Но попытки РФ перетянуть Севастопольских граждан на свою сторону, привести к власти сепаратистов и создать похожий прецедент с Абхазии и Южной Осети, мало шансов из-за кризиса, однако если договор РЧФ будет продлен после 14 года, шансы у России вырастут 100 раз. Не надо забывать, что население Крыма материально зависимо от РЧФ, пока альтернативного дохода для нее не планируется.
