> потому что они эти деньги зарабатывают а мы прожираем нефтедоллары, неужели непонятно? quoted1
Во первых. нефтедоллары мало влияют на уровень жизни населения. нефтедоллары влияют на финансирование реформ, а они косвенно на общее благосостояние общества. Внутренний ВВП состоит из с/х, услуг и промышленности. а именно от ВВП и зависит наш уровень жизни на прямую. а не от экспорта.
Хоть и в России от экспорта мало зависит благосостояние общества, экспорт товаров примерно 100млрд долларов. немного для нашей страны, но цифра ростет. росла точней до кризиса на 5-7% в год. сейчас все зависит от антикризисных мер.
>>> Только это не относится к обворованному вашими хозяевами народу и беспризорникам, живущим в подвалах.< quoted3
>>
>> А безпризорники в подвалах наверное от того что их родителей убили кровожадные евреи? Отобрали их квартиры и им некуда идти? Ох ужас, ужас... quoted2
> > Зря хихикаешь. Правители Рашки вывели ее народ в лидеры по потреблению алкоголя( до Хруща мы были на третьем месте с конца по европейским народам, а где родители - алкоголики там и дети-беспризорники. > Были бы у власти не русофобы, а русские национал-патриоты, то спаивание русского народа остановилось бы. quoted1
>от населения напрямую зависит ВВП на душу населения от чего в свою очередь напряму зависит благосостояние населения quoted1
У тебя чего схемы поплыли что ли? Я ж тебе только сто написал: Sapiens писал(а) в ответ на сообщение:
> Благосостояние, скажу тебе унтерполицаю, появляется от созидательной политики властей – главных организаторов всех процессов в стране, от развития экономики, а не от роста и убыли населения, более того экономика, всегда сворачивается и уменьшается вслед за сокращением рабочих рук страны и увеличения пенсионеров(социальной нагрузки), сокращение населения это уничтожение будущего страны и ее экономики. Интеллектуал мля! quoted1
Ты мне тут же переписываешь мои же по сути слова, опровергая то, что утверждал сам. Захлопотались мамуля?
> > Sapiens писал(а) в ответ на сообщение:
>> Население вымирает коренное и заменяется мигрантами. Это называется геноцид! >> Интеллектуал мля! quoted2
>Интеллектуал мля, миграция не рассматривается при подсчете прироста населения ол###. quoted1
Прирост населения в России отрицательный и никто этого не скрывает даже твой хозяин. Но мигранты учитываются как источник производства этого прироста.
>> Посмотри как меняется уровень жизнив том же Китае и у нас.
>чрезвычайно низка, именно поэтому они живут тут как свиньи и мать готовы продать только бы домой не возвращаться
- Есть два Китая . Беднющая китайская провинция, живущая как типичная страна третьего мира, и бурно развивающиеся прибрежные районы страны, там завод на заводе стоит, фабрика на фабрике, которые производят бытовую технику и ширпотреб для всего мира, в том числе и те шмотки, и ту электронику, которыми пользуешься и ты, товарищ Аэролес ... Золотовалютные запасы Китая крупнейшие в мире, у Китая находятся триллиарды долларов США в ГосБанках... Китай запускает тайконавтов в космос, строит ядерные субмарины и самолёты, делает управляемые баллистические ракеты с ядерными боеголовками... Китай - это сила, с которой приходится считаться уже всем в мире, даже США и ЕС . И я бы на твоём месте, Аэро, перестал бы так принижать имидж этой страны .
>Интеллектуал мля, где сокращение населения? я тебе показывал графики рождаемости и убыли, по которым видно что рост начнется в 11 году > > Sapiens писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прирост населения в России отрицательный и никто этого не скрывает даже твой хозяин. quoted2
Ну че ты тычешь эти графики?! Бестолочь! Ну зырь на них сам! Обрати внимание на период с 1982 по 1986. Посмотри на значительный прирост населения! Сегодня это поколение и вступает в зрелось, заключает браки и рожает детей, отсюда и некоторое сокращение убыли населения. А теперь посмотри на яму с 1988г. именно эти люди начнут рожать детей в ближайшем будущем. Учитывая, что поколение плюсового прироста дает минусовой рост рождаемости, вымирание поколения очевидно и идет не меньшими темпами. А когда подойдет очередь поколения демографической ямы вообще катастрофа будет. Простая математика! А еще меня двоечником называл. У тебя сколько классов образования?
> Sapiens писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно правда получается: я думаю но озвучиваешь и пропагандируешь почему то ты. quoted2
>Простая математика! А еще меня двоечником называл. У тебя сколько классов образования?
Двоечник, рождают равномерно с 18 до 35 лет, не будет демографической ямы, это тупой миф, все эти на самом деле не значительные факторы сгладятся и эха падения рождаемости не повторится.
Аир, ты много молодых семей с двумя детьми знаешь? А с тремя? А сколько бездетных, одиноких, инвалидов, зеков, педи.ков, лесби и прочих, которые никогда рожать не будут?
> Аир, ты много молодых семей с двумя детьми знаешь? А с тремя? А сколько бездетных, одиноких, инвалидов, зеков, педи.ков, лесби и прочих, которые никогда рожать не будут? quoted1
>> Простая математика! А еще меня двоечником называл. У тебя сколько классов образования? quoted2
>Двоечник, рождают равномерно с 18 до 35 лет, не будет демографической ямы, это тупой миф, все эти на самом деле не значительные факторы сгладятся и эха падения рождаемости не повторится. > > сюда смотри двоечник, где \"яма\" твоя?
Ну и чего тут она, никуда не делась. Смотри поколения 80-х на треть больше, далее поколения начала 90-х – гораздо меньше, а за ней очевидная яма. Ты подслеповат?
Но следует отметить одну странность, по этим данным поколение 2000-х, получается даже меньше, чем 90-х – периода убыли населения на 750тыс. в год. Тогда резонно узнать, о каком росте рождаемости разоряются по дебелизору твои хозяева, о каком бейбибуме. Цифры говорят об обратном. Кто врет? Первый график твой противоречит, второй таблице. Чет странное. Аааааа!!!… Опять захлопотались, мамуля?!
Они зарабатывают нормально, просто у них дома семеро по лавкам, да родители, ну и конечно бригадиры с них имеют
> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А сколько народу особенно молодых семей по коммуналкам и съемным квартирам мыкается. quoted2
> > хз по коммуналкам не хожу, по городу хожу вдоль строек и дешевых рынков, там они и работают.> quoted1
Я не точно выразился и имел в виду про наших граждан которые всю жизнь без своего угла мыкаются. А наше государство имея до фига свободной земли не может выделить участки, провести коммуникации и отдать людям, я думаю за 500 тыс. можно вполне пригодный дом поставить. Но видимо наше государство хочет что бы мы как таджики жили.
> > часть да но не все естественно, тысячи ЮЭСЭЕЕВ не хватит чтобы вместитить всех физиков из России, там просто нет такого количества раб мест > quoted1
А тысяч и не надо, достаточно того что бы уехали самые прогрессивные, знаете ли Королев один был. И Сахаров тоже.
> > чушь, по себе, неудачнику, народ не судят> quoted1
А я как раз не посебе сужу, у меня в отличие от большинства наших граждан все в порядке, а вот то что у нас граждане еле - еле свои набранные кредиты тянут и без работы сидят не по своей вине, вы выйдите к этим людям и в лицо скажите что они жалкие неудачники, если у вас язык повернется.
>> потому что они эти деньги зарабатывают а мы прожираем нефтедоллары, неужели непонятно? quoted2
> > Во первых. нефтедоллары мало влияют на уровень жизни населения. нефтедоллары влияют на финансирование реформ, а они косвенно на общее благосостояние общества. Внутренний ВВП состоит из с/х, услуг и промышленности. а именно от ВВП и зависит наш уровень жизни на прямую. а не от экспорта. > quoted1
Объясняю так сказать \"экономисту\", что нефтедоллары мы получаем за счет производства и продажи нефти, уберите эту составляющую из данных о ВВП и вы как \"великий специалист\" увидите чего стоит наша экономика, еще рекомендую убрать производство и продажу на внешний рынок всех сырьевых товаров что бы так сказать внести полную ясность, и еще рекомендую все таки осознать что такое есть ВВП прежде чем оперировать такими понятиями